登录
5.学生小方遇到发病晕倒的老人，急忙救人，因救人着急导致老人受伤。老人醒后表示不要小方赔偿并感谢他。民法典第一百八十四条规定:因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。对此，下列理解正确的是 （
①小方的举动彰显了关爱他人的美德
②民法典的规定保障了小方的正当权益
③我国民法典完全解决了“不敢扶”的社会难题
④民法典的规定强化了道德对法治的促进作用
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
A
）①小方的举动彰显了关爱他人的美德
②民法典的规定保障了小方的正当权益
③我国民法典完全解决了“不敢扶”的社会难题
④民法典的规定强化了道德对法治的促进作用
A.①②
B.②③
C.①④
D.③④
答案
5.A
解析
【分析】本题考查对民法典紧急救助规定及道德与法律关系的理解，解题思路为：逐一分析每个说法的正误，排除错误表述后确定正确选项。需注意选项中绝对化表述的错误性，以及区分法律与道德的相互作用方向。
【解析】1. 分析①：小方主动救助晕倒老人，是关爱他人、践行友善美德的体现，故①正确；2. 分析②：民法典第一百八十四条明确自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，该规定免除了救助人的后顾之忧，保障了小方的正当权益，故②正确；3. 分析③：“完全解决”表述过于绝对，民法典的相关规定仅能缓解“不敢扶”的社会难题，无法完全解决，故③错误；4. 分析④：题干中民法典的规定是用法律保障道德行为，体现的是法律对道德的促进作用，而非道德对法治的促进作用，故④错误。综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】A
【知识点】法律与道德的关系、民法典的作用
【点评】本题结合实际案例考查对相关知识点的理解，需准确把握民法典规定的意义，注意识别选项中的绝对化表述陷阱，区分法律与道德的作用方向，难度适中。
【难度系数】0.5
【解析】1. 分析①：小方主动救助晕倒老人，是关爱他人、践行友善美德的体现，故①正确；2. 分析②：民法典第一百八十四条明确自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任，该规定免除了救助人的后顾之忧，保障了小方的正当权益，故②正确；3. 分析③：“完全解决”表述过于绝对，民法典的相关规定仅能缓解“不敢扶”的社会难题，无法完全解决，故③错误；4. 分析④：题干中民法典的规定是用法律保障道德行为，体现的是法律对道德的促进作用，而非道德对法治的促进作用，故④错误。综上，正确的是①②，对应选项A。
【答案】A
【知识点】法律与道德的关系、民法典的作用
【点评】本题结合实际案例考查对相关知识点的理解，需准确把握民法典规定的意义，注意识别选项中的绝对化表述陷阱，区分法律与道德的作用方向，难度适中。
【难度系数】0.5
6.某影视演员的肖像具有较高社会知名度，经常被用于公益宣传、文化推广等正面活动。某公司未经该演员许可，擅自使用其肖像制作商业广告进行营利。该公司的行为侵犯了这位演员的（
A.财产权
B.生命权
C.荣誉权
D.肖像权
D
）A.财产权
B.生命权
C.荣誉权
D.肖像权
答案
6.D
解析
【分析】
首先明确各选项对应的公民权利内涵，再结合题干中公司的行为逐一判断：生命权涉及生命安全、荣誉权涉及荣誉称号、财产权涉及物质财富，均与题干使用肖像的行为无关；肖像权的核心是自然人对自身肖像的支配权，未经同意以营利为目的使用他人肖像属于侵犯肖像权，题干中公司的行为符合该情形，因此选D。
【解析】
1. 生命权是自然人维护生命安全、不受非法侵害的权利，题干未涉及生命安全相关内容，排除B选项；
2. 荣誉权是自然人对自身获得的荣誉称号等享有的不受非法侵害的权利，题干未提及荣誉相关内容，排除C选项；
3. 财产权是具有物质财富内容的权利，题干中公司的行为属于侵犯人格权的行为，并非直接侵犯财产权，排除A选项；
4. 肖像权是自然人依法享有的对自己肖像的支配权，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像构成侵权。题干中公司未经演员许可，擅自使用其肖像制作商业广告营利，符合侵犯肖像权的构成要件，因此D选项正确。
【答案】
D
【知识点】
肖像权、人身权利
【点评】
本题考查公民人格权中的肖像权，属于法律常识基础考点，掌握肖像权侵权的典型情形即可快速作答，难度较低。
【难度系数】
0.8
首先明确各选项对应的公民权利内涵，再结合题干中公司的行为逐一判断：生命权涉及生命安全、荣誉权涉及荣誉称号、财产权涉及物质财富，均与题干使用肖像的行为无关；肖像权的核心是自然人对自身肖像的支配权，未经同意以营利为目的使用他人肖像属于侵犯肖像权，题干中公司的行为符合该情形，因此选D。
【解析】
1. 生命权是自然人维护生命安全、不受非法侵害的权利，题干未涉及生命安全相关内容，排除B选项；
2. 荣誉权是自然人对自身获得的荣誉称号等享有的不受非法侵害的权利，题干未提及荣誉相关内容，排除C选项；
3. 财产权是具有物质财富内容的权利，题干中公司的行为属于侵犯人格权的行为，并非直接侵犯财产权，排除A选项；
4. 肖像权是自然人依法享有的对自己肖像的支配权，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像构成侵权。题干中公司未经演员许可，擅自使用其肖像制作商业广告营利，符合侵犯肖像权的构成要件，因此D选项正确。
【答案】
D
【知识点】
肖像权、人身权利
【点评】
本题考查公民人格权中的肖像权，属于法律常识基础考点，掌握肖像权侵权的典型情形即可快速作答，难度较低。
【难度系数】
0.8
7.现实生活中，处处可见提醒人们注意安全、规范秩序的各类标志线。它们不仅是文明的体现，也与我们的公民权利密切相关。下列常见“标志线”与所对应的公民权利相符合的是（
①银行窗口的“一米线”——隐私权
②施工现场的“警戒线”——隐私权
③火车站台的“候车线”——人身自由权
④马路上的“斑马线”——生命权和健康权
A.①②
B.①④
C.②④
D.③④
B
）①银行窗口的“一米线”——隐私权
②施工现场的“警戒线”——隐私权
③火车站台的“候车线”——人身自由权
④马路上的“斑马线”——生命权和健康权
A.①②
B.①④
C.②④
D.③④
答案
7.B
解析
【分析】本题考查公民权利的对应关系，需逐一分析每个标志线的设置目的及对应的公民权利：①银行“一米线”用于避免客户办理业务时个人信息泄露，对应隐私权；②施工现场“警戒线”用于隔离危险区域，保护生命健康权；③火车站台“候车线”用于防止乘客跌落站台，对应生命健康权；④马路上“斑马线”用于保障行人过马路的安全，对应生命权和健康权。据此判断正确选项。
【解析】逐一分析各说法：①银行窗口“一米线”的设置是为了保护客户隐私，防止个人信息被泄露，对应隐私权，该说法正确；②施工现场“警戒线”是为了保护人员免受危险伤害，对应生命健康权，而非隐私权，该说法错误；③火车站台“候车线”是为了保障乘客生命安全，对应生命健康权，人身自由权与该标志线无关，该说法错误；④马路上“斑马线”是为了规范交通、保障行人安全，对应生命权和健康权，该说法正确。因此正确的是①④，对应选项B。
【答案】B
【知识点】公民权利、隐私权、生命健康权
【点评】本题结合生活中的常见标志线，考查公民权利的实际应用，贴近生活实际，需要准确理解不同标志线的作用及对应权利，难度适中，体现了学科知识与生活的联系。
【难度系数】0.6
【解析】逐一分析各说法：①银行窗口“一米线”的设置是为了保护客户隐私，防止个人信息被泄露，对应隐私权，该说法正确；②施工现场“警戒线”是为了保护人员免受危险伤害，对应生命健康权，而非隐私权，该说法错误；③火车站台“候车线”是为了保障乘客生命安全，对应生命健康权，人身自由权与该标志线无关，该说法错误；④马路上“斑马线”是为了规范交通、保障行人安全，对应生命权和健康权，该说法正确。因此正确的是①④，对应选项B。
【答案】B
【知识点】公民权利、隐私权、生命健康权
【点评】本题结合生活中的常见标志线，考查公民权利的实际应用，贴近生活实际，需要准确理解不同标志线的作用及对应权利，难度适中，体现了学科知识与生活的联系。
【难度系数】0.6
8. 2025年7月，陕西省吴起县突发特大暴雨，当地某金店约20公斤金银首饰被洪水冲走，价值超千万元。洪水退去后，多人携带金属探测仪前往现场捡拾，店方经多方努力，仅寻回少部分金银首饰。对此，正确的看法是 （
A.金银财物谁捡到归谁所有
B.归还遗失物，店家必须支付酬金
C.捡拾有主人的遗失物行为受法律保护
D.拾得遗失物应返还权利人，不能私自占有
D
）A.金银财物谁捡到归谁所有
B.归还遗失物，店家必须支付酬金
C.捡拾有主人的遗失物行为受法律保护
D.拾得遗失物应返还权利人，不能私自占有
答案
8.D
解析
【分析】本题考查拾得遗失物的相关法律规定，需结合法律常识逐一分析选项：首先明确，有主人的遗失物并非无主财产，拾得人不能私自占有，应返还权利人；归还遗失物时，权利人仅在自愿情况下可支付酬金，并非强制要求；拾得人私自占有遗失物的行为不受法律保护。
【解析】根据《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人需及时通知权利人领取或送交有关部门。对选项逐一分析：A选项错误，金银首饰是有主人的遗失物，不属于无主财产，不能“谁捡到归谁所有”；B选项错误，归还遗失物时，权利人并非必须向拾得人支付酬金，仅在权利人自愿时可支付；C选项错误，捡拾有主人的遗失物后私自占有的行为违法，不受法律保护；D选项正确，拾得遗失物应返还权利人，不能私自占有，符合法律规定。
【答案】D
【知识点】拾得遗失物的法律规定、所有权归属
【点评】本题结合生活案例考查基础法律常识，难度较低，需准确掌握拾得遗失物的处理规则，区分遗失物与无主物的差异。
【难度系数】0.6
【解析】根据《民法典》规定，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人需及时通知权利人领取或送交有关部门。对选项逐一分析：A选项错误，金银首饰是有主人的遗失物，不属于无主财产，不能“谁捡到归谁所有”；B选项错误，归还遗失物时，权利人并非必须向拾得人支付酬金，仅在权利人自愿时可支付；C选项错误，捡拾有主人的遗失物后私自占有的行为违法，不受法律保护；D选项正确，拾得遗失物应返还权利人，不能私自占有，符合法律规定。
【答案】D
【知识点】拾得遗失物的法律规定、所有权归属
【点评】本题结合生活案例考查基础法律常识，难度较低，需准确掌握拾得遗失物的处理规则，区分遗失物与无主物的差异。
【难度系数】0.6
9. 老刘种植的水稻喜获丰收。收购商张某上门收购，与老刘签订了买卖合同。几天后，收购商苗某想以更高的价格收购老刘的水稻，遭老刘拒绝。他表示：“既然与他人签订了合同，就要遵守。”上述材料表明 （
①老刘应该追逐利益，将水稻高价卖出
②老刘的行为有利于弘扬中华传统美德
③签订的合同只对一方当事人有法律效力
④遵循诚信原则、依法履行合同是合同当事人的义务
A.①③
B.②③
C.①③
D.②④
D
）①老刘应该追逐利益，将水稻高价卖出
②老刘的行为有利于弘扬中华传统美德
③签订的合同只对一方当事人有法律效力
④遵循诚信原则、依法履行合同是合同当事人的义务
A.①③
B.②③
C.①③
D.②④
答案
9.D
解析
【分析】
解答本题需先解读材料中老刘的行为本质，再逐一分析各小项的正误：材料中老刘签订合同后拒绝高价收购，坚持遵守合同，体现了诚信与履行合同的要求。分析小项时，需结合诚信的内涵、合同的法律效力等知识点，排除错误表述，确定正确选项。
【解析】
首先分析材料：老刘与收购商张某签订买卖合同后，拒绝苗某的高价收购请求，坚持遵守已签订的合同，该行为是对诚信原则的践行和合同义务的履行。
逐一分析小项：
①错误：老刘的行为是遵守合同约定，并非追逐利益，该说法违背了诚信要求；
②正确：诚信是中华民族的传统美德，老刘坚守合同的行为有利于弘扬这一传统美德；
③错误：合同是平等主体间设立民事权利义务的协议，对双方当事人均具有法律效力，并非仅对一方有效；
④正确：根据法律规定，遵循诚信原则、依法履行合同是合同当事人的法定义务，老刘的行为正是履行该义务的体现。
综上，②④正确，答案选D。
【答案】
D
【知识点】
诚信原则、合同的法律效力
【点评】
本题以生活中的合同案例为载体，考查学生对诚信和合同相关基础知识点的辨析能力，侧重知识与实际生活的结合，难度适中，是常见的基础题型，有助于学生理解法律原则在生活中的应用。
【难度系数】
0.7
解答本题需先解读材料中老刘的行为本质，再逐一分析各小项的正误：材料中老刘签订合同后拒绝高价收购，坚持遵守合同，体现了诚信与履行合同的要求。分析小项时，需结合诚信的内涵、合同的法律效力等知识点，排除错误表述，确定正确选项。
【解析】
首先分析材料：老刘与收购商张某签订买卖合同后，拒绝苗某的高价收购请求，坚持遵守已签订的合同，该行为是对诚信原则的践行和合同义务的履行。
逐一分析小项：
①错误：老刘的行为是遵守合同约定，并非追逐利益，该说法违背了诚信要求；
②正确：诚信是中华民族的传统美德，老刘坚守合同的行为有利于弘扬这一传统美德；
③错误：合同是平等主体间设立民事权利义务的协议，对双方当事人均具有法律效力，并非仅对一方有效；
④正确：根据法律规定，遵循诚信原则、依法履行合同是合同当事人的法定义务，老刘的行为正是履行该义务的体现。
综上，②④正确，答案选D。
【答案】
D
【知识点】
诚信原则、合同的法律效力
【点评】
本题以生活中的合同案例为载体，考查学生对诚信和合同相关基础知识点的辨析能力，侧重知识与实际生活的结合，难度适中，是常见的基础题型，有助于学生理解法律原则在生活中的应用。
【难度系数】
0.7
