三、英国君主立宪制的初步确立
英国君主立宪制的初步确立
├─时间：1.年，英国议会通过《2.》。
├─内容：法案明确了议会的权利和国王要遵守的原则。重申英国人“自古就有的权利”；国民可以自由请愿；国王未经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行。不久，议会又通过法律，对王位继承作出详细规定，国王的权力受到进一步限制。
└─意义：议会权力不断加强，3.逐渐形成。在君主立宪制下，虽然王位得以保留，但资产阶级掌握的议会实际上控制了国家的权力。

1. 1689
2. 权利法案
3. 君主立宪制

【分析】
本题考查英国君主立宪制初步确立的相关史实，解题思路是回忆英国资产阶级革命后，为限制王权，1689年英国议会通过《权利法案》，该法案扩大议会权力、限制王权，此后议会权力不断加强，英国君主立宪制逐渐形成的知识点，对应完成填空即可。
【解析】
1. 英国议会为限制国王权力，于1689年通过相关法案，故第一空填1689；
2. 该限制王权的核心法案是《权利法案》，故第二空填权利法案；
3. 《权利法案》颁布后，英国逐步确立起君主立宪制，议会权力不断加强，故第三空填君主立宪制。
【答案】
1.1689；2.权利法案；3.君主立宪制
【知识点】
英国君主立宪制、《权利法案》
【点评】
本题考查英国君主立宪制确立的基础史实，属于识记类题目，难度较低，需准确记忆关键时间、文件及制度名称。
【难度系数】
0.3

❓思考 有人认为，英国资产阶级革命的本质不是“推翻君主”，而是“驯服君主”，谈谈你对此说法的认识。

答：我认同这一说法，这个观点精准点明了英国资产阶级革命后政治转型的核心特点：
1. 英国资产阶级革命并没有彻底废除君主制、推翻君主这个职位本身：革命进程中虽然处死了查理一世、也一度建立过共和国，但最终在1688年光荣革命后，英国保留了君主作为国家的象征性元首，并没有彻底消灭君主的存在。
2. 革命的核心实际是通过制度约束“驯服”了原本拥有专制权力的君主：1689年《权利法案》等一系列法案颁布后，明确限制了君主的立法权、财政权、军事权，国家的实际权力逐步转移到由资产阶级和新贵族掌控的议会手中，君主的权力被严格框定在法律允许的范围内，之后逐渐成为“统而不治”的虚位国家元首，不再能够实行专制统治。
这种模式既保留了英国政治传统里的君主象征，又完成了资产阶级掌握国家政权的革命目标，用相对温和妥协的方式实现了政治的近代化转型，所以英国资产阶级革命的本质并非要彻底推翻君主这个角色，而是将原本凌驾于法律之上的专制君主，改造为服从议会规则、没有实际统治权的被约束的君主，也就是“驯服君主”。

【分析】
要解答该问题，首先需明确题目核心是辨析英国资产阶级革命的本质，解题思路为：第一步，明确表态认同题目观点；第二步，从革命结果的史实出发，说明英国并未彻底废除君主制，仅保留了君主的象征性地位；第三步，从革命的核心目标与制度建设层面，论证革命通过立法约束君主权力，将专制君主改造为统而不治的虚位元首，实现资产阶级掌权，以此说明“驯服君主”才是革命的本质，而非彻底推翻君主。
【解析】
1. 英国资产阶级革命并未彻底废除君主制：革命进程中虽处死查理一世、一度建立共和国，但最终保留了君主作为国家的象征性元首，并未消灭君主这一职位本身。
2. 革命的核心是通过制度约束“驯服”君主：1689年《权利法案》等一系列法案颁布后，明确限制了君主的立法权、财政权、军事权，国家实际权力逐步转移到由资产阶级和新贵族掌控的议会手中，君主的权力被严格框定在法律允许的范围内，之后逐渐成为“统而不治”的虚位国家元首，不再能够实行专制统治。
3. 这种模式既保留了英国政治传统里的君主象征，又完成了资产阶级掌握国家政权的革命目标，用相对温和妥协的方式实现了政治的近代化转型，因此英国资产阶级革命的本质并非要彻底推翻君主这个角色，而是将原本凌驾于法律之上的专制君主，改造为服从议会规则、没有实际统治权的被约束的君主，也就是“驯服君主”。
【答案】
答：我认同这一说法，这个观点精准点明了英国资产阶级革命后政治转型的核心特点：1. 英国资产阶级革命并没有彻底废除君主制、推翻君主这个职位本身：革命进程中虽然处死了查理一世、也一度建立过共和国，但最终在1688年光荣革命后，英国保留了君主作为国家的象征性元首，并没有彻底消灭君主的存在。2. 革命的核心实际是通过制度约束“驯服”了原本拥有专制权力的君主：1689年《权利法案》等一系列法案颁布后，明确限制了君主的立法权、财政权、军事权，国家的实际权力逐步转移到由资产阶级和新贵族掌控的议会手中，君主的权力被严格框定在法律允许的范围内，之后逐渐成为“统而不治”的虚位国家元首，不再能够实行专制统治。这种模式既保留了英国政治传统里的君主象征，又完成了资产阶级掌握国家政权的革命目标，用相对温和妥协的方式实现了政治的近代化转型，所以英国资产阶级革命的本质并非要彻底推翻君主这个角色，而是将原本凌驾于法律之上的专制君主，改造为服从议会规则、没有实际统治权的被约束的君主，也就是“驯服君主”。
【知识点】
英国资产阶级革命、君主立宪制
【点评】
本题考查对英国资产阶级革命核心特点的深度理解，要求区分“彻底推翻君主”与“制度约束君主”的差异，认识英国政治转型中妥协性的特点，需结合革命结果与制度建设分析，体现了对历史概念本质的考查。
【难度系数】
0.5

1. 下图展现了英国议会开会时的场景，是1651年的官方印鉴，用来印在官方文件上以证实其真实性。据此可知 【 】


A.英国议会传统得到延续
B.克伦威尔权力受到议会制约
C.英国确立君主立宪政体
D.印章旨在宣扬议会至上理念

A

【分析】
首先明确题目时间为1651年，属于英国资产阶级革命期间，需结合该时期英国的政治特征分析选项：回忆英国议会的历史传统，再逐一判断各选项的时间、史实是否匹配。
【解析】
1. 分析选项A：英国议会从中世纪起就存在，是英国的政治传统，1651年英国议会开会的场景被制作成官方印鉴，说明议会传统在资产阶级革命时期得到延续，该选项正确。
2. 分析选项B：克伦威尔在1653年才建立护国政体，成为护国主，1651年时其权力尚未达到需要议会制约的阶段，且材料无法体现权力受制约，排除B。
3. 分析选项C：英国确立君主立宪政体的标志是1689年《权利法案》的颁布，与1651年时间不符，排除C。
4. 分析选项D：该印章的用途是印在官方文件上证实真实性，并非宣扬议会至上理念，且当时克伦威尔逐渐集权，议会至上并非该时期的核心政治理念，排除D。
【答案】
A
【知识点】
英国资产阶级革命、议会传统
【点评】
本题考查英国资产阶级革命时期的政治特征，需结合时间节点和时代背景分析选项，区分不同阶段的政治制度与理念，难度中等。
【难度系数】
0.5

2.在17世纪的英国，议会在税务问题上与国王的矛盾日趋尖锐。面对查理一世“强迫借贷”的行为，议会在1628年通过了《权利请愿书》，重申国王不经议会同意不得征税。这体现了英国
【】

A.议会与王权的矛盾
B.君主立宪制的确立
C.政治革命的历史传统
D.议会主掌国家财政权

A

【分析】本题考查英国资产阶级革命前议会与王权的关系，解题时需抓住题干核心信息，结合相关史实逐一分析选项，排除不符合题意的内容。首先明确题干关键：17世纪英国议会与国王在税务问题上矛盾尖锐，议会通过《权利请愿书》限制国王征税权，需据此判断选项对错。
【解析】首先提取题干核心：题干明确表述议会与国王在税务问题上的矛盾，议会通过《权利请愿书》重申国王不经议会同意不得征税，本质是议会对王权的限制，体现二者的矛盾。接着分析选项：A选项，题干直接反映议会与王权在税务领域的矛盾，符合题意；B选项，英国君主立宪制确立的标志是1689年《权利法案》，时间与题干1628年不符，排除；C选项，题干仅体现议会与王权的矛盾，未涉及政治革命的历史传统，排除；D选项，议会主掌国家财政权是君主立宪制确立后的特征，1628年议会尚未完全掌握该权力，排除。
【答案】A
【知识点】英国议会与王权的斗争；《权利请愿书》
【点评】本题属于历史基础题，解题关键是紧扣题干核心信息，区分不同历史阶段的史实（如君主立宪制确立时间），难度适中，多数学生可通过分析题干直接得出答案。
【难度系数】0.5

3. 16世纪末17世纪初,英国资产阶级和从事资本主义经营的新贵族在经济上日益壮大,不再甘心忍受专制君主制对他们的横征暴敛和种种限制。材料表明英国资产阶级革命爆发的根源是
【 】

A.苏格兰人民的起义
B.英国有“王权限制”的历史传统
C.阶级矛盾不断激化
D.封建统治阻碍资本主义的发展

D

【分析】
本题考查英国资产阶级革命爆发的根源，需明确历史事件根源的判断逻辑：根源通常指向生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾。题目中提到资产阶级和新贵族的资本主义经营壮大，却受专制君主制的限制，结合选项逐一分析即可得出答案。
【解析】
首先明确：英国资产阶级革命爆发的根本原因是封建专制统治阻碍了资本主义的发展。
对选项逐一分析：
A选项苏格兰人民起义是英国资产阶级革命的导火线，并非根源，排除；
B选项“王权限制”的历史传统是历史背景因素，不是革命爆发的根源，排除；
C选项阶级矛盾激化是革命爆发的表现，而非根源，排除；
D选项封建统治阻碍资本主义发展，符合英国资产阶级革命爆发的根源，当选。
【答案】
D
【知识点】
英国资产阶级革命、封建制度阻碍资本主义发展
【点评】
本题聚焦英国资产阶级革命的核心根源，需区分“根源”与导火线、历史传统、矛盾表现等概念，属于历史学科基础考点，侧重对核心概念的理解。
【难度系数】
0.6

4. 1649年1月30日,在群众的坚决要求下,他在伦敦白厅前被斩首,判决书上写明他的罪状是“暴君、叛徒、杀人犯和我国善良人民的公敌”。他是 【 】

A.查理一世
B.查理二世
C.克伦威尔
D.詹姆士一世

A

【分析】本题考查英国资产阶级革命的相关史实，解题思路是：先抓住题干关键信息——时间1649年、被斩首于伦敦白厅、罪状为暴君等，再结合英国资产阶级革命中各人物的身份与事件，逐一对应排除错误选项，确定正确答案。
【解析】1649年，英国资产阶级革命取得阶段性胜利，国王查理一世被议会军击败后，在伦敦白厅前被斩首，判决书指控其为“暴君、叛徒、杀人犯和我国善良人民的公敌”，与题干描述完全对应。B选项查理二世是查理一世之子，后来复辟斯图亚特王朝，未被斩首；C选项克伦威尔是英国资产阶级革命的领导者，担任护国主，1658年去世，并非被斩首的国王；D选项詹姆士一世是斯图亚特王朝早期国王，1625年去世，时间与事件均不符。因此正确答案为A。
【答案】A
【知识点】英国资产阶级革命；查理一世被处死
【点评】本题为历史学科基础识记题，考查英国资产阶级革命中关键人物的核心史实，只要准确记忆时间、事件与人物的对应关系即可解答，难度较低。
【难度系数】0.8

5. 1660年,斯图亚特王朝复辟,人民群众没有起来捍卫共和国,是因为内战期间作为反封建主力军的农民,在共和国建立后依然贫穷,政治上没有获得任何权利。这体现了英国资产阶级革命具有
【 】

A.局限性
B.彻底性
C.革命性
D.群众性

A

【分析】
解答本题需先提取材料关键信息：英国资产阶级革命后，作为反封建主力军的农民未获得经济和政治权利，导致斯图亚特王朝复辟时人民未捍卫共和国。再结合英国资产阶级革命的特点，区分各选项对应的历史概念，判断材料体现的革命属性。
【解析】
首先解读材料：材料表明英国资产阶级革命未满足反封建主力军农民的利益需求，导致旧王朝复辟时人民未捍卫共和国。
接着分析选项：
A.局限性：指革命存在不彻底性，未充分维护人民利益，符合材料反映的问题；
B.彻底性：若革命彻底会满足人民利益，不会出现旧王朝复辟，与材料不符；
C.革命性：侧重革命对封建制度的冲击作用，与材料反映的革命不足无关；
D.群众性：材料虽提及农民是反封建主力军，但核心是革命未维护农民利益，并非强调革命的群众基础，排除。
综上，答案为A。
【答案】
A
【知识点】
英国资产阶级革命；历史局限性
【点评】
本题通过英国资产阶级革命后的现象，考查学生对革命特点的理解，需结合材料分析革命的不足，区分“局限性”“彻底性”等历史概念，难度适中。
【难度系数】
0.6