登录
1.程某通过虚假申报网络直播带货取得的佣金收入及经营收入,少缴个人所得税及增值税等税费121.13万元。针对该违法行为,当地税务局依法对程某作出追缴税费款、滞纳金并处罚款共计199万元的处罚决定。程某的行为警示我们 (
A.公民的某些权利同时也是义务
B.法律要求做的必须去做
C.网络主播违法需要从重处罚
D.法律禁止做的尽量不做
B
)A.公民的某些权利同时也是义务
B.法律要求做的必须去做
C.网络主播违法需要从重处罚
D.法律禁止做的尽量不做
答案
1.B
解析
【分析】
拿到这道题首先先提取题干核心信息：程某通过虚假申报少缴税费，被税务部门作出处罚，本质是程某没有履行依法纳税的法定义务，我们需要选出对应正确的警示内容。可以优先用排除法解题：首先先排除明显表述错误的选项，C选项“网络主播违法需要从重处罚”违背法律面前人人平等的原则，本身错误；D选项“法律禁止做的尽量不做”表述错误，法律禁止做的要求是坚决不做，不是“尽量”。接下来对比剩余选项：A选项提到“公民的某些权利同时也是义务”，对应的是劳动、受教育这类权利义务重合的特殊情形，题干完全没有涉及相关内容，和题意无关。最后剩下的B选项，依法纳税是法律明确要求公民必须履行的义务，没有履行就要承担法律责任，正好匹配题干的警示逻辑，由此可以确定正确答案。
【解析】
本题围绕偷逃税的违法案例考查法定义务履行的相关知识，逐一分析选项如下：
1. 题干核心逻辑：程某偷逃税款是未履行依法纳税的法定义务的行为，最终受到税务部门的处罚，说明违反法定义务需要承担相应法律责任。
2. 选项A：公民的某些权利同时也是义务特指劳动、受教育等特殊场景，题干未涉及权利与义务重合的相关内容，不符合题意，排除。
3. 选项C：法律对全体社会成员具有普遍约束力，公民在法律面前一律平等，不存在网络主播违法就从重处罚的特殊规则，该表述错误，排除。
4. 选项D：履行法定义务的明确要求是法律禁止做的坚决不做，“尽量不做”的表述本身错误，排除。
5. 选项B：依法纳税是法律明确规定要求公民必须履行的义务，该案例警示我们法律要求做的必须去做，符合题意。
综上，本题选B。
【答案】B
【知识点】
依法履行义务，公民基本义务
【点评】
本题结合直播从业者偷逃税的社会热点命题，贴近现实生活，重点考查学生对履行法定义务的相关规则的理解，设置了表述错误、无关干扰两类常见陷阱，提醒学生学习该部分知识点时要准确识记核心规范表述，区分不同义务履行要求的适用场景。
【难度系数】
0.8
拿到这道题首先先提取题干核心信息：程某通过虚假申报少缴税费，被税务部门作出处罚，本质是程某没有履行依法纳税的法定义务，我们需要选出对应正确的警示内容。可以优先用排除法解题：首先先排除明显表述错误的选项，C选项“网络主播违法需要从重处罚”违背法律面前人人平等的原则，本身错误；D选项“法律禁止做的尽量不做”表述错误，法律禁止做的要求是坚决不做，不是“尽量”。接下来对比剩余选项：A选项提到“公民的某些权利同时也是义务”，对应的是劳动、受教育这类权利义务重合的特殊情形，题干完全没有涉及相关内容，和题意无关。最后剩下的B选项，依法纳税是法律明确要求公民必须履行的义务，没有履行就要承担法律责任，正好匹配题干的警示逻辑，由此可以确定正确答案。
【解析】
本题围绕偷逃税的违法案例考查法定义务履行的相关知识，逐一分析选项如下：
1. 题干核心逻辑：程某偷逃税款是未履行依法纳税的法定义务的行为，最终受到税务部门的处罚，说明违反法定义务需要承担相应法律责任。
2. 选项A：公民的某些权利同时也是义务特指劳动、受教育等特殊场景，题干未涉及权利与义务重合的相关内容，不符合题意，排除。
3. 选项C：法律对全体社会成员具有普遍约束力，公民在法律面前一律平等，不存在网络主播违法就从重处罚的特殊规则，该表述错误，排除。
4. 选项D：履行法定义务的明确要求是法律禁止做的坚决不做，“尽量不做”的表述本身错误，排除。
5. 选项B：依法纳税是法律明确规定要求公民必须履行的义务，该案例警示我们法律要求做的必须去做，符合题意。
综上，本题选B。
【答案】B
【知识点】
依法履行义务，公民基本义务
【点评】
本题结合直播从业者偷逃税的社会热点命题，贴近现实生活，重点考查学生对履行法定义务的相关规则的理解，设置了表述错误、无关干扰两类常见陷阱，提醒学生学习该部分知识点时要准确识记核心规范表述，区分不同义务履行要求的适用场景。
【难度系数】
0.8
2.“法律要求做的必须去做”,下列行为体现这一要求的是 (
①小甘按时到校,勤奋学习 ②小强没钱花就去向低年级学生要“保护费” ③小夏爱护公共设施 ④小陇提醒喝酒的父亲不要开车回家
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
C
)①小甘按时到校,勤奋学习 ②小强没钱花就去向低年级学生要“保护费” ③小夏爱护公共设施 ④小陇提醒喝酒的父亲不要开车回家
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④
答案
2.C
解析
【分析】
这道题的核心考点是公民履行法定义务的要求，解题思路很清晰：首先先明确题干限定的判断标准——行为属于“法律要求做的必须去做”的范畴，也就是该行为是公民法定的、必须履行的义务，不属于法律禁止或者仅为法律鼓励的范畴。接下来可以用排除法，先逐个判断四个行为，找出明显不符合要求的行为，也就是索要保护费的②，这是法律明确禁止的违法行为，直接排除所有包含②的选项，剩下的①③④都符合要求，就能快速锁定正确答案。
【解析】
我们逐一分析题中四个行为：
1. ①小甘按时到校、勤奋学习：受教育是我国宪法规定的公民基本义务，属于法律明确要求公民必须完成的行为，符合题干要求。
2. ②小强向低年级学生索要“保护费”：该行为属于敲诈勒索，侵犯他人合法财产权，是我国法律明确禁止的违法行为，不符合“法律要求做的必须去做”的要求。
3. ③小夏爱护公共设施：爱护公共财产、遵守公共秩序是公民的法定义务，属于法律要求做的行为，符合题干要求。
4. ④小陇提醒喝酒的父亲不要开车回家：酒驾是法律明确禁止的行为，提醒父亲不酒驾是践行法律规定、督促家人履行法定义务的体现，符合题干要求。
综上，符合要求的是①③④，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
履行法定义务，公民基本义务
【点评】
本题结合贴近学生生活的场景考察对“法律要求做的必须去做”这一履行义务要求的理解，难度较低，解题时只要能准确区分法律要求做的行为和法律禁止做的行为，通过排除法就能快速选出正确答案，能够有效巩固学生对法定义务相关概念的认知。
【难度系数】
0.8
这道题的核心考点是公民履行法定义务的要求，解题思路很清晰：首先先明确题干限定的判断标准——行为属于“法律要求做的必须去做”的范畴，也就是该行为是公民法定的、必须履行的义务，不属于法律禁止或者仅为法律鼓励的范畴。接下来可以用排除法，先逐个判断四个行为，找出明显不符合要求的行为，也就是索要保护费的②，这是法律明确禁止的违法行为，直接排除所有包含②的选项，剩下的①③④都符合要求，就能快速锁定正确答案。
【解析】
我们逐一分析题中四个行为：
1. ①小甘按时到校、勤奋学习：受教育是我国宪法规定的公民基本义务，属于法律明确要求公民必须完成的行为，符合题干要求。
2. ②小强向低年级学生索要“保护费”：该行为属于敲诈勒索，侵犯他人合法财产权，是我国法律明确禁止的违法行为，不符合“法律要求做的必须去做”的要求。
3. ③小夏爱护公共设施：爱护公共财产、遵守公共秩序是公民的法定义务，属于法律要求做的行为，符合题干要求。
4. ④小陇提醒喝酒的父亲不要开车回家：酒驾是法律明确禁止的行为，提醒父亲不酒驾是践行法律规定、督促家人履行法定义务的体现，符合题干要求。
综上，符合要求的是①③④，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
履行法定义务，公民基本义务
【点评】
本题结合贴近学生生活的场景考察对“法律要求做的必须去做”这一履行义务要求的理解，难度较低，解题时只要能准确区分法律要求做的行为和法律禁止做的行为，通过排除法就能快速选出正确答案，能够有效巩固学生对法定义务相关概念的认知。
【难度系数】
0.8
3.一男子使用登山手杖在某景区的省级文物上刻了四个字,人民法院依法判决该男子支付文物修复费、修复方案设计费、环境损害惩罚性赔偿款,三笔费用合计超过12万元。这警示我们 (
①要维护景区环境卫生,禁止乱扔垃圾
②要了解法律程序,维护自身的合法权利
③要遵守宪法和法律,履行公民基本义务
④违反法定义务,须依法承担法律责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
D
)①要维护景区环境卫生,禁止乱扔垃圾
②要了解法律程序,维护自身的合法权利
③要遵守宪法和法律,履行公民基本义务
④违反法定义务,须依法承担法律责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
3.D
解析
【分析】
我们先梳理题干核心信息：本题给出的案例是男子在省级文物上刻字的违法行为，最终被法院判决承担十余万的各类赔偿责任。接下来我们用排除法逐一匹配题肢和案例主旨：首先明确案例核心指向“损毁文物的违法行为必然要承担法律责任”，先排查无关选项：①提到的“禁止乱扔垃圾维护景区卫生”和刻字损毁文物的行为完全无关，直接排除；②提到的“了解法律程序维护自身合法权利”对应的是公民维权场景，而题干是行为人违法被追责，和题意完全不符，也排除。剩下的③强调要遵守宪法法律履行公民基本义务，损毁文物本身就违反了公民保护文物的法定义务，符合案例的警示意义；④说明违反法定义务要承担法律责任，和男子被判赔的结果完全对应，因此正确组合是③④，对应选项D。
【解析】
本题结合文物损毁追责的真实案例，考查公民义务相关的法律常识：
1. 分析题肢①：男子的行为是故意损毁文物，不属于乱扔垃圾破坏景区环境卫生的行为，该内容和题干场景无关，排除。
2. 分析题肢②：题干案例没有涉及公民自身合法权益被侵害、需要通过法律途径维权的相关内容，和案例主旨不匹配，排除。
3. 分析题肢③：遵守宪法和法律是我国公民的基本义务，保护文物是该义务的明确要求，男子刻字破坏文物的行为违反了该项义务，案例警示我们要自觉遵守宪法和法律，主动履行公民基本义务，③表述正确。
4. 分析题肢④：男子实施了法律明确禁止的损毁文物的行为，最终被法院判决承担十余万的赔偿责任，直接印证了违反法定义务，须依法承担相应法律责任的结论，④表述正确。
综上，③④正确，对应选项D。
【答案】D
【知识点】
公民基本义务、违反义务须担责
【点评】
本题是典型的案例类法律基础题，解题核心是准确抓住案例的核心导向，排除和题干场景无关的干扰选项，区分“自觉履行义务不违法”和“依法维护自身权利”两类完全不同的场景，避免错选无关题肢，侧重考查学生知识点和材料主旨的匹配能力。
【难度系数】
0.8
我们先梳理题干核心信息：本题给出的案例是男子在省级文物上刻字的违法行为，最终被法院判决承担十余万的各类赔偿责任。接下来我们用排除法逐一匹配题肢和案例主旨：首先明确案例核心指向“损毁文物的违法行为必然要承担法律责任”，先排查无关选项：①提到的“禁止乱扔垃圾维护景区卫生”和刻字损毁文物的行为完全无关，直接排除；②提到的“了解法律程序维护自身合法权利”对应的是公民维权场景，而题干是行为人违法被追责，和题意完全不符，也排除。剩下的③强调要遵守宪法法律履行公民基本义务，损毁文物本身就违反了公民保护文物的法定义务，符合案例的警示意义；④说明违反法定义务要承担法律责任，和男子被判赔的结果完全对应，因此正确组合是③④，对应选项D。
【解析】
本题结合文物损毁追责的真实案例，考查公民义务相关的法律常识：
1. 分析题肢①：男子的行为是故意损毁文物，不属于乱扔垃圾破坏景区环境卫生的行为，该内容和题干场景无关，排除。
2. 分析题肢②：题干案例没有涉及公民自身合法权益被侵害、需要通过法律途径维权的相关内容，和案例主旨不匹配，排除。
3. 分析题肢③：遵守宪法和法律是我国公民的基本义务，保护文物是该义务的明确要求，男子刻字破坏文物的行为违反了该项义务，案例警示我们要自觉遵守宪法和法律，主动履行公民基本义务，③表述正确。
4. 分析题肢④：男子实施了法律明确禁止的损毁文物的行为，最终被法院判决承担十余万的赔偿责任，直接印证了违反法定义务，须依法承担相应法律责任的结论，④表述正确。
综上，③④正确，对应选项D。
【答案】D
【知识点】
公民基本义务、违反义务须担责
【点评】
本题是典型的案例类法律基础题，解题核心是准确抓住案例的核心导向，排除和题干场景无关的干扰选项，区分“自觉履行义务不违法”和“依法维护自身权利”两类完全不同的场景，避免错选无关题肢，侧重考查学生知识点和材料主旨的匹配能力。
【难度系数】
0.8
