8. 下图摘录了彼得一世改革的措施,这些措施的推行()

A.建立起沙皇专制统治
B.废除了腐朽的农奴制
C.开启了俄国近代化的进程
D.使俄国走上资本主义道路

C

本题可根据彼得一世改革的内容及影响，对各选项进行逐一分析。
选项A：沙皇专制统治在彼得一世改革之前就已经存在，并不是通过这些改革措施建立起来的，所以该选项错误。
选项B：废除农奴制的是1861年亚历山大二世的改革，而不是彼得一世改革，彼得一世的改革并没有废除农奴制，所以该选项错误。
选项C：彼得一世改革创建新式常备军，增强了军事力量；鼓励兴办手工工场，促进了经济发展；派遣留学生、创办科学院等，推动了文化教育的发展；提倡学习西方的礼节和生活方式，促进了社会观念的转变。这些措施使俄国在军事、经济、文化等方面向近代化迈进，开启了俄国近代化的进程，所以该选项正确。
选项D：使俄国走上资本主义道路的是1861年农奴制改革，彼得一世改革并没有使俄国走上资本主义道路，所以该选项错误。

9. 彼得一世统治时期在政治、经济、军事和科技等领域进行西化改革,使俄国成为欧洲大国之一,若对他进行简要介绍,可以选用的正确陈述有()
①彼得一世促进了俄国工场手工业的发展
②彼得一世建立新式常备军
③彼得一世使俄国成为资本主义制度国家
④彼得一世积极向西方学习
A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

B

本题考查彼得一世改革的相关知识。彼得一世改革促进了俄国工场手工业的发展，①正确；彼得一世改革建立了新式常备军，②正确；彼得一世改革没有使俄国成为资本主义制度国家，俄国1861年改革才使俄国走上了资本主义道路，③错误；彼得一世改革积极向西方学习，④正确。所以①②④正确。

10. (13分)阅读下列材料,回答问题。
材料一：1856年,亚历山大二世向莫斯科贵族发表演说,他说：“到处在谣传,我要给农民自由,这是不公正的,但是,遗憾的是,农民和他们的地主之间存在着敌对情绪,并因此发生了许多不服地主管束的事情。因而,从上面解决要比从下面解决好得多。”
——孙成木《俄国通史简编》
材料二：废除农奴制的“法令”首先宣布农民实现人身自由。地主再也不能买卖、交换农民,也不能干涉农民的家庭生活。农民有权用自己的名字订立契约,从事工商业活动,拥有动产和不动产,以及进行诉讼；还可以改变身份,成为市民或商人。其次,规定全部土地仍属地主所有,农民可以按照规定赎买一小块土地。赎金数额高出土地实际价格二三倍。
——吴于廑、齐世荣《世界史·近代史编》
材料三：工厂工人的数目从1865年的381 000人上升到1890年的1 620 000人,进而上升到1898年的3 000 000人。到1913年,俄国生产的铁和法国生产的一样多,俄国生产的煤为法国生产的四分之三。……1861年改革是俄国历史上的一个重大转折点。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
(1)根据材料一并结合所学知识,指出亚历山大二世如何“从上面解决”农民和地主之间的“敌对情绪”。用“世纪、年代”的呈现方式写出其时间。(3分)
(2)针对亚历山大二世的改革举措,小历认为改革并没有改变普通民众的悲惨命运,对俄国历史发展的推动作用有限。你是否同意这一观点？综合上述材料并结合所学知识,简要说明理由。(4分)
(3)19世纪60年代,中国和俄国历史上分别进行了怎样的自救运动？结果有何不同？(6分)

(1)推行农奴制改革；19世纪60年代。
(2)不同意。理由：改革使农民获得人身自由，为资本主义发展提供劳动力和市场，材料三显示工厂工人数量增加、工业生产发展，成为俄国历史上的重大转折点；尽管保留大量封建残余，农民赎金负担沉重，但总体推动了俄国资本主义发展，作用显著。
(3)中国：洋务运动；俄国：农奴制改革。结果：中国洋务运动失败，未改变中国半殖民地半封建的社会性质；俄国农奴制改革成功，使俄国走上资本主义发展道路。