3. 在日常出行场景中,部分人存在“遵警不遵法”的行为倾向。面对交警执勤与监控设备,他们严格遵守交通法规；一旦处于监管盲区,便会作出违规行为。针对这类现象,以下理解正确的是()
A.维护交通秩序,他律比自律更为重要
B.遵守交通规则既需要他律又需要自律
C.交警执法是人们享有交通自由的保障
D.人们都做不到严于律己,需要外在约束

B

本题考察的是对遵守交通规则中自律与他律关系的理解。
A选项提出“维护交通秩序，他律比自律更为重要”，这一观点过于绝对，忽略了自律在维护交通秩序中的重要作用，故A错误。
B选项“遵守交通规则既需要他律又需要自律”准确指出了遵守交通规则需要内外结合，既要有外在的监管（他律），也要有内在的自我约束（自律），符合题意，故B正确。
C选项“交警执法是人们享有交通自由的保障”虽然强调了交警执法的重要性，但并未直接回应题干中关于“遵警不遵法”的现象，且表述略显片面，因为交通自由不仅依赖于执法，还需要公众的自律，故C错误。
D选项“人们都做不到严于律己，需要外在约束”过于悲观且绝对，忽略了人们自律的可能性与重要性，故D错误。

4. 有些人在他人面前讲卫生,独自一人时就随手乱扔垃圾；有警察时遵守交通规则,一旦路口无人值守就闯红灯。这些现象,提醒我们
A.①②
B.②④
C.①③
D.③④

D

本题考查对遵守规则的理解。题干描述了有些人在不同情境下对规则的执行存在差异，这反映了自律与他律的关系以及个人对规则的态度。①说法错误，自律和他律都是维护社会秩序的重要手段，不能片面强调他律而否定自律；②说法错误，虽然社会生活复杂，但遵守规则是每个人的责任，违规行为并非不可避免；③正确，遵守规则体现在日常生活的点滴之中，是个人素质的体现；④正确，敬畏规则意味着将规则内化于心、外化于行，这是遵守规则的最高境界。因此，选项D（③④）是正确的。

5. 是情怀还是跟风？是分享还是侵权？针对部分观影者对正在放映的电影进行“摄屏”的行为,网民们展开讨论。请阅读材料,结合所学知识回答问题。
摄屏,是指在电影院、影展等场所观影时,用相机或手机拍摄银幕上的画面,或者录音、录像并发布到网络等公共空间。在电影院里,对着大屏幕“摄屏打卡”,到底有没有合理性,应不应该？有人认为,在电影院的一片黑暗中,但凡让手机亮起来,就是对其他观众权利的侵犯,是对规则的漠视；而有人认为,影院并不神圣,那不过是另一种类似景点、演唱会的现场,观众有打卡拍照的自由。
上述两种观点均有其合理性。请你运用所学知识,分析这两种观点的合理性,并就如何进一步完善观影规则谈谈你的看法。______

分析两种观点的合理性：
1. 第一种观点合理性：社会规则划定了自由的边界，自由受社会规则的约束；公民在行使自由和权利时，不得损害他人合法的自由和权利。电影院作为公共场所，手机亮屏可能影响其他观众的观影体验，侵犯他人的合法权利；遵守社会规则是维护公共秩序的保障，漠视规则会破坏观影秩序，因此该观点强调遵守规则的必要性，具有合理性。
2. 第二种观点合理性：公民享有参与文化活动的自由，打卡拍照是公民表达文化喜好、分享观影体验的一种方式，体现了对文化生活的参与和热爱；规则的制定应符合人民的利益和社会发展的需要，若现有规则未明确禁止摄屏行为，部分观众可能认为打卡拍照是其合法自由，因此该观点关注公民的文化活动自由，具有合理性。
完善观影规则的看法：
1. 规则制定需科学民主：广泛征求影院、观众、文化部门等多方意见，明确摄屏行为的界定（如禁止录像、使用闪光灯，限定无闪光、不影响他人的拍照范围）。
2. 加强规则宣传教育：通过影院提示、购票页面说明等方式，向观众普及规则内容及意义，引导观众理解规则对维护公共利益的重要性。
3. 各方共同维护规则：影院加强现场管理，及时提醒不规范行为；观众自觉将规则内化于心、外化于行，尊重他人权利，共同维护观影秩序。

6. 八年级某班开展了“AI时代,规则与自由”主题讨论活动,以下是“AI运用利与弊”的辩论环节。请阅读下列材料,回答问题。
| 辩题：AI运用利与弊 | | |
| | 正方 | 反方 |
| 观点 | AI 运用利大于弊 | AI 运用弊大于利 |
| 论据 | AI 赋能医疗精准诊断,助力教育因材施教,优化交通提升效率,加速科研突破。 | AI 易致数据泄露,产生算法偏见；其不可控性还可能带来伦理危机,其潜在威胁难以消除,负面效应远超其带来的价值。 |
| 主持人总结发言 | AI 运用如何趋利避害,还需以规则为缰,方能自由驰骋…… | |

请结合材料,运用遵守社会规则的相关知识,完善主持人的发言内容。______

1.社会规则划定了自由的边界。AI的运用不能随心所欲，要遵守法律法规等社会规则，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益。
2.社会规则是人们享有自由的保障。通过建立健全AI相关的规则，如数据安全法、算法伦理规范等，规范AI的开发与应用，能保障数据安全，减少算法偏见，化解伦理危机，让AI在规则保障下更好地赋能医疗、教育等领域，实现“自由驰骋”。