12. 阅读下列材料,回答问题。
材料一


隋朝大运河示意图
元朝的运河和海运航线图
材料二 隋唐和元朝的大运河更以水运之便沟通南北,使中国南部自唐以后,因为气候和土地的优势成为全国的经济重心,亦使文明的重心南移。经济与文明重心的南移,也使北方游牧民族的威胁减弱。
——摘编自薛凤旋《中国城市文明史》
(1)对比材料一隋朝和元朝运河,指出元朝时运河发生的变化,并结合所学知识,分析发生变化的原因。
(2)据材料一、材料二并结合所学知识,分析隋唐和元朝大运河发挥的作用有何异同。

(1)变化:截弯取直,航道缩短,新修建了会通河、通惠河。 原因:为了便利南粮北运,使粮船从杭州直通大都;巩固对全国的统治。
(2)异:主要功能不同,隋唐大运河主要促进了南方的进一步开发,而元朝大运河主要保障了北方政治中心的粮食供应。同:都加强了南北联系;都推动了经济发展;都有利于巩固国家统一。

【分析】
解答本题可以按照以下思路推进：
1. 针对第(1)问：首先对比两张运河示意图的走向差异，隋朝大运河以洛阳为中心向西迂回，元朝运河不再途经洛阳直接南北贯通，很容易总结出裁弯取直、航程缩短的特征，再结合所学的元朝新修运河工程的知识点就能完整梳理变化。之后推导变化原因：先明确元朝都城是大都（今北京），和隋朝都城位置差异大，旧运河绕洛阳的路线运输效率极低；再结合南宋已完成经济重心南移的背景，南方是核心粮食产区，元朝需要快速把南方物资运往大都，同时改道运河也能强化南北管控、巩固统治，即可完整推导原因。
2. 针对第(2)问：先找共性，两朝大运河作为南北水运大动脉，必然都具备沟通南北、带动经济、巩固统一的共同作用。再结合材料二给出的“唐以后南方成为全国经济重心”的阶段差异分析不同点：隋唐时期南方还处于逐步开发阶段，运河侧重带动南方开发、助推经济重心南移；元朝时期南方已经是成熟的经济重心，运河核心作用是把南方粮食运往北方政治中心大都，保障都城供给，就能梳理出功能差异。
【解析】
(1) 变化：对比两朝运河走向可知，元朝运河摒弃了隋朝大运河以洛阳为中心的迂回路线，整体实现截弯取直，大幅缩短了南北航道的航程，新修建了会通河、通惠河两段关键运河，实现了从杭州直接通航到大都的水运通道。
原因：元朝的政治中心设在大都（今北京），隋朝旧运河绕经洛阳的路线运输效率极低，无法适配元朝的运输需求；南宋时期经济重心南移已经完成，南方成为全国主要的粮食和财赋产出地，元朝改道运河是为了大幅提升南粮北运的效率，保障大都的物资供应，同时也为了加强南北管控，巩固对全国的统治。
(2) 异同梳理：
相同点：两朝大运河都打通了南北水运通道，加强了南北之间的经济、文化联系，推动了全国尤其是沿线区域的经济发展，同时便利了中央对江南地区的管辖，有利于巩固国家统一。
不同点：核心功能存在差异，隋唐时期经济重心南移尚在推进过程中，隋唐大运河主要作用是带动南方区域的进一步开发，助推经济重心逐步南移；元朝时期经济重心南移已经完成，元朝大运河的核心功能是高效将南方粮食运往北方政治中心，保障大都的粮食供应与政治运转。
【答案】
(1)变化:截弯取直,航道缩短,新修建了会通河、通惠河。 原因:为了便利南粮北运,使粮船从杭州直通大都;巩固对全国的统治。
(2)异:主要功能不同,隋唐大运河主要促进了南方的进一步开发,而元朝大运河主要保障了北方政治中心的粮食供应。同:都加强了南北联系;都推动了经济发展;都有利于巩固国家统一。
【知识点】
隋朝大运河
元朝大运河
经济重心南移
【点评】
本题以不同朝代的大运河演变作为命题载体，既考查学生对基础史实的识记能力，也通过对比设问锻炼学生的时空观念与历史事件对比分析能力，引导学生理解古代大型交通工程的修建逻辑始终适配当时的政治、经济发展需求，打通了工程史与时代背景的关联。
【难度系数】
0.5