10. 下列对这两首词的理解和赏析不正确的一项是 （）

A.两首词均是辛弃疾任镇江知府时，登京口北固亭所作，是辛弃疾晚年爱国词作的代表。
B.两首词均借怀古讽今，【甲】词借孙权讽刺南宋朝廷怯懦苟安，【乙】词借历史劝诫统治者谨慎北伐。
C.【甲】词层次分明，以三问三答来结构全篇，气势流转自然，语言明快晓畅。
D.“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否”与“生子当如孙仲谋”都抒发了词人年华老去、壮志难酬的悲愤。

10. D [D.“生子当如孙仲谋”是借曹操对孙权的赞叹，歌颂了孙权的雄才大略、不畏强敌，反衬南宋文武之辈的庸碌无能、苟且偷安，并非抒发“年华老去”的悲愤，该选项错误。]

【分析】
本题要求选出对两首词理解和赏析不正确的一项，解题思路为：先明确两首词的创作背景、基本内容，再逐一分析各选项，结合词作的情感、表达手法判断表述正误，重点区分选项中涉及词句的情感指向，尤其是“生子当如孙仲谋”与“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否”的不同情感内涵。
【解析】
A选项：两首词均为辛弃疾任镇江知府时登京口北固亭所作，是其晚年爱国词作的代表，表述正确。
B选项：两首词均借怀古讽今，【甲】词（《永遇乐·京口北固亭怀古》）借孙权等历史人物讽刺南宋朝廷怯懦苟安，【乙】词（《南乡子·登京口北固亭有怀》）借历史劝诫统治者谨慎北伐，表述正确。
C选项：【甲】词以三问三答的结构布局全篇，气势流转自然，语言明快晓畅，表述正确。
D选项：“凭谁问：廉颇老矣，尚能饭否”抒发词人年华老去、壮志难酬的悲愤；而“生子当如孙仲谋”是借曹操对孙权的赞叹，歌颂孙权的雄才大略、不畏强敌，反衬南宋文武之辈的庸碌无能、苟且偷安，并非抒发年华老去的悲愤，该选项错误。
【答案】
D
【知识点】
古诗词鉴赏、词的情感分析
【点评】
本题考查对辛弃疾两首怀古词的内容、情感及手法的理解，需准确辨析不同词句的深层含义，难度适中，是诗词鉴赏的常见考点。
【难度系数】
0.5

11. 校刊拟开设辛弃疾的人物专栏，引用了【甲】【乙】两首词，有同学建议加入《清平乐·村居》共同组成一组专题阅读材料。作为编辑，你认为是否合适？简要说明理由。
清平乐·村居
茅檐低小，溪上青青草。醉里吴音相媚好，白发谁家翁媪？ 大儿锄豆溪东，中儿正织鸡笼。最喜小儿亡赖，溪头卧剥莲蓬。

11. 示例一:不合适。《南乡子》《永遇乐》均为登临怀古的豪放词，借古讽今，批判南宋朝廷，抒发收复中原、统一国家的爱国情怀；而《清平乐·村居》表现出作者对农村和平宁静生活的喜爱，它与【甲】【乙】两词主题、风格、情感基调均不一致，不宜编入同一专题。
示例二:合适。《南乡子》《永遇乐》均为登临怀古的豪放词，借古讽今，抒发了收复中原、统一国家的爱国情怀，展现出辛弃疾慷慨悲壮、心系家国的英雄形象；而《清平乐·村居》描绘了宁静美好的田园生活，体现出词人热爱生活、温情细腻的另一面。将三首词组合，能全面展现辛弃疾丰富的创作风格与多面的人物形象，使专题内容更完整立体。

【分析】
本题需判断《清平乐·村居》是否适合加入辛弃疾的人物专栏，核心是结合甲、乙两首词（豪放怀古、抒发爱国情怀）的特点，对比《清平乐·村居》的内容、风格，从“主题风格是否统一”或“是否全面展现词人形象”两个角度思考，两种观点均需结合词作内容阐述理由，做到有理有据。
【解析】
首先明确甲、乙两首词的共性：均为辛弃疾的豪放词，借登临怀古抒发收复中原的爱国情怀，批判南宋朝廷苟安，风格慷慨悲壮；再分析《清平乐·村居》的内容：描绘农村宁静闲适的生活场景，展现词人对田园生活的喜爱，风格清新质朴，情感温情细腻。分两种情况阐述：①不合适：因甲、乙词的豪放爱国主题与《清平乐·村居》的田园闲适主题、豪放与闲适的风格不一致，情感基调不同，不宜编入同一专题；②合适：甲、乙词展现辛弃疾慷慨悲壮、心系家国的英雄形象，《清平乐·村居》体现他热爱生活、温情细腻的另一面，组合后能全面展现词人丰富的创作风格与多面形象，使专题更完整。
【答案】
示例一:不合适。《南乡子》《永遇乐》均为登临怀古的豪放词，借古讽今，批判南宋朝廷，抒发收复中原、统一国家的爱国情怀；而《清平乐·村居》表现出作者对农村和平宁静生活的喜爱，它与【甲】【乙】两词主题、风格、情感基调均不一致，不宜编入同一专题。
示例二:合适。《南乡子》《永遇乐》均为登临怀古的豪放词，借古讽今，抒发了收复中原、统一国家的爱国情怀，展现出辛弃疾慷慨悲壮、心系家国的英雄形象；而《清平乐·村居》描绘了宁静美好的田园生活，体现出词人热爱生活、温情细腻的另一面。将三首词组合，能全面展现辛弃疾丰富的创作风格与多面的人物形象，使专题内容更完整立体。
【知识点】
古诗词鉴赏，辛弃疾词风，人物形象分析
【点评】
本题为开放性试题，考查学生对辛弃疾不同词作的理解与分析能力，引导学生全面认识词人的多面性，培养辩证思维与文本解读能力，符合语文核心素养的考查要求。
【难度系数】
0.6

阅读下面的文言文，回答12～15题。
【甲】曹刿论战
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
（节选自《左传·庄公十年》）
【乙】
时操军众已有疾疫，初一交战，操军不利，引＜dot＞次＜dot＞江北。瑜等在南岸，瑜部将黄盖曰：“今寇众我寡，难与持久。操军方连船舰，首尾相接，可烧而走也。”乃取蒙冲斗舰十艘，载燥荻枯柴，灌油其中，裹以帷幕，上建旌旗，预备走舸，系于其尾。先以书遗操，诈云欲降。时东南风急，盖以十舰最著前，中江举帆，余船以＜dot＞次＜dot＞俱进。操军吏士皆出营立观，指言盖降。去北军二里余，同时发火，火烈风猛，船往如箭，烧尽北船，延及岸上营落。顷之烟炎张天人马烧溺死者甚众。瑜等率轻锐继其后，雷鼓大震，北军大坏，操引军从华容道步走，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。时操军兼以饥疫，死者太半。
（选自《资治通鉴·汉纪五十七》，有删改）
12. 根据提示，为“次”的释义选择对应的例句。（将A、B分别填在括号里）
A. 引＜dot＞次＜dot＞江北 B. 余船以＜dot＞次＜dot＞俱进

13. 用“/”给文中画横线的句子断句。（限两处）
顷之烟炎张天人马烧溺死者甚众
14. 小龙和小江就【甲】【乙】两文中两位主要人物的决策风格展开讨论。
小龙:我认为曹刿是一个有“”（【甲】文中的两字词语）的人，不管是战前他对鲁庄公的三次追问，紧扣作战的根本前提，还是战中对战场时机的精准把控，都充分印证了这一点。
小江:我有不同的想法，曹刿的决策风格偏谨慎保守，战前反复追问作战的条件，战中两次暂缓出击，相比之下，我更欣赏周瑜面对强敌时，果敢凌厉、主动出击的风格，更有英雄气。
小龙:其实不能这么片面地看待。曹刿，作为平民谋士，战前询问“何以战”，是因为他懂得是作战的根本；战中两次说“未可”，是因为精准把握“”的士气变化，牢牢抓住了有利战机。首先，从齐鲁两国的实力对比看，（四字词语），鲁国处于绝对劣势；其次，从作战过程看，曹刿是采取了()（多选：A. 避其锋芒 B. 示敌以弱 C. 敌疲我打 D. 后发制人）等战术。
小江:原来如此！这么看来，两人的决策风格没有绝对的高下之分:曹刿，沉稳务实、冷静克制，决策步步为营；而周瑜身为大都督，注重战略布局，主动出击，风格大胆凌厉。
15. 如果我们把这两场战争的背景换一下，让曹刿去指挥赤壁之战，让周瑜去指挥长勺之战，你认为他们还能取得胜利吗？请结合两人的决策风格，简要说明理由。

12. A B
13. 顷之/烟炎张天/人马烧溺死者甚众
14. 远谋 取信于民 彼竭我盈 齐强鲁弱(答案不唯一) ACD
15. 示例:若曹刿指挥赤壁之战，他可能会先巩固孙刘联盟的内部团结，先确保“人和”，再谨慎评估火攻的风险，可能会选择更稳妥的防御战术，而非主动用火攻。这种风格虽稳妥，但可能错失战机。
若周瑜指挥长勺之战，他可能会主动设计诱敌深入，利用地形或奇袭打乱齐军阵脚，而非等待“彼竭我盈”。这种风格虽激进，但也可能快速取胜。
(言之有理即可，核心是紧扣两人的决策风格:曹刿重“稳”与“后发”，周瑜重“巧”与“先发”)

【分析】
本题围绕《曹刿论战》《赤壁之战》两篇文言文展开，需依次解决文言实词释义对应、文言断句、内容理解与人物风格分析的问题：
1. 第12题需结合“次”的两个释义，分析例句中“次”的用法，匹配对应释义；
2. 第13题需理解句子含义，按文言断句的逻辑（时间状语后断开、语义完整处断开）划分节奏；
3. 第14题需结合甲文内容，提取曹刿的特点，分析作战根本、士气变化、两国实力及战术选择；
4. 第15题需紧扣曹刿“沉稳务实、后发制人”和周瑜“果敢凌厉、主动出击”的决策风格，结合两场战争的特点分析。
【解析】
12. 分析“次”的用法：A句“引次江北”中“次”意为“停留、驻扎”，对应释义①；B句“余船以次俱进”中“次”意为“依次、次序”，对应释义②，故括号依次填A、B。
13. 句子“顷之烟炎张天人马烧溺死者甚众”的意思是：过了一会儿，浓烟和火焰布满天空，被烧死和淹死的人马很多。按语义断句为：顷之/烟炎张天/人马烧溺死者甚众。
14. 甲文中曹刿的核心特点是“远谋”；作战的根本是“取信于民”；战中曹刿把握“彼竭我盈”的士气变化；齐鲁两国实力对比为“齐强鲁弱”；曹刿采取的战术是避其锋芒、敌疲我打、后发制人，故选ACD。
15. 结合两人决策风格分析：曹刿重“稳”与“后发”，若指挥赤壁之战，会先巩固联盟、谨慎评估战术，可能选择稳妥防御而非主动火攻，虽稳妥但易错失战机；周瑜重“巧”与“先发”，若指挥长勺之战，会主动诱敌或奇袭，而非等待“彼竭我盈”，虽激进但可能快速取胜，言之有理即可。
【答案】
12. A B；13. 顷之/烟炎张天/人马烧溺死者甚众；14. 远谋；取信于民；彼竭我盈；齐强鲁弱；ACD；15. 示例:若曹刿指挥赤壁之战，他可能会先巩固孙刘联盟的内部团结，先确保“人和”，再谨慎评估火攻的风险，可能会选择更稳妥的防御战术，而非主动用火攻。这种风格虽稳妥，但可能错失战机。若周瑜指挥长勺之战，他可能会主动设计诱敌深入，利用地形或奇袭打乱齐军阵脚，而非等待“彼竭我盈”。这种风格虽激进，但也可能快速取胜。(言之有理即可)
【知识点】
文言文实词、文言文断句、文言文内容理解
【点评】
本题综合性较强，围绕两篇经典文言文考查文言基础、断句能力、内容分析及人物风格对比，既需扎实的文言知识，也需一定的分析整合能力，能有效检验学生的文言文学习水平。
【难度系数】
0.6