探究思考
某县公职人员王某涉嫌非法套取国家农机购置补贴。该县监察委员会收到举报后,决定进行调查。王某所在单位以王某曾经在推进农业机械化工作中作出重要贡献为由,向县监察委员会发函,要求停止调查。
(1)材料反映出县监察委员会具有什么职责?
(2)王某所在单位的这一要求合法吗?请你运用所学知识说明理由。

探究思考
【答案】(1)调查职责。
(2)不合法。县监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

【分析】
解答第一问时，先回忆监察委员会的三类法定职责，再对应材料中县监察委员会针对公职人员王某涉嫌职务违法的举报启动调查的行为，直接匹配对应的职责即可。解答第二问时，首先先作出明确的合法性判断，再调取监察机关权力行使的相关法律规定，明确监察权独立行使、不受其他主体非法干涉的要求，对照说明王某所在单位没有权限要求监察委员会停止调查，即可完成论证。
【解析】
(1) 我国监察委员会的法定职责包括监督职责、调查职责、处置职责，材料中县监察委员会收到王某涉嫌非法套取国家补贴的举报后，依法开展调查工作，直接体现了监察委员会的调查职责。
(2) 首先判断该要求不合法。理由：监察委员会是行使国家监察职能的专责机关，依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。王某所在单位无权干涉县监察委员会依法开展的正常调查工作，因此其提出的停止调查的要求不符合法律规定。
【答案】
(1) 调查职责。
(2) 不合法。县监察委员会依照法律规定独立行使监察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
【知识点】
监察委员会的职责；监察权独立行使
【点评】
本题是监察机关相关知识点的基础应用题，设问指向清晰，核心考查学生对监察委员会基本职权的识记与理解，帮助学生明确监察机关和其他单位的权限边界，深化对监察权独立性的认知。
【难度系数】
0.8

【即学即练】
在道德与法治课上,老师提供了以下线索请同学们进行探究性学习,这两条线索共同描述的我国国家机关是()。
线索一:由国家权力机关产生,对它负责,受它监督
线索二:具有监督职责、调查职责和处置职责

A.人民法院
B.监察委员会
C.人民政府
D.人民检察院

B

【分析】
我们可以分两步推导解题：第一步先分析线索一，回忆我国国家机构的产生规则，我国的行政机关、监察机关、审判机关、检察机关都由人民代表大会（国家权力机关）产生，对它负责、受它监督，所以线索一同时覆盖四个选项的机关，无法直接选出答案。第二步聚焦线索二的专属特征，逐一匹配每个选项对应国家机关的法定职责，找到同时具备监督、调查、处置三项职责的机关，就能锁定正确答案。
【解析】
我们逐一辨析选项：
1. 选项A：人民法院是我国审判机关，核心职权是行使审判权，不具备题干描述的调查、处置类职责，不符合线索二要求，直接排除。
2. 选项B：监察委员会是我国专门的监察机关，由同级国家权力机关产生，对人大负责、受人大监督，同时法律明确规定其法定职责为监督职责、调查职责、处置职责，两条线索完全匹配，符合要求。
3. 选项C：人民政府是我国行政机关，行使行政管理类的行政职权，不具备题干所述的三项完整职责，不符合线索二，排除。
4. 选项D：人民检察院是我国法律监督机关，核心行使检察权，没有题干描述的调查、处置组合职责，不符合线索二，排除。
【答案】
B
【知识点】
监察委员会的职责
我国国家机构的产生
【点评】
本题是国家机关区分类的基础题，易错点是容易混淆不同国家机关的“监督”相关职能，同学们要重点记忆监察委员会独有的三项法定职责，和审判机关、检察机关、行政机关的职能做好明确区分，避免概念混淆。
【难度系数】
0.7