【场景】3D打印技术是一种依据三维CAD数据,通过逐层材料累加的方法制造实体零件的技术,具有与需求匹配度高、材料耗损少的优势。小禾尝试用3D技术打印二氧化碳分子模型。
【提出问题】如何用3D技术打印二氧化碳分子模型?
【查阅资料】
设备与材料需求:具备CAD软件和切片软件的计算机、3D打印机、金属等材料。
步骤与工艺流程:
①利用计算机辅助建模软件(如CAD软件)设计二氧化碳分子的三维模型。
②用特定切片软件对设计的二氧化碳分子模型逐层切片成二维图像,3D打印机将会根据切片模式和二维图像,对原材料(如金属、陶瓷、复合材料或混合材料等)进行逐层打印。当打印的薄片逐层堆叠在一起后,设计的二氧化碳分子模型就初步完成了。
③将打印好的分子模型从打印机上取下,进行清洗、固化、打磨、抛光、上色等后续步骤。
【解决问题】利用3D打印技术打印二氧化碳分子模型的制作流程可以概括为:设计三维模型→→逐层打印模型→→得到模型成品。
【评价反思】利用3D打印技术打印二氧化碳分子模型与手工制作的相比较,有什么优势与不足?

解决问题
根据查阅资料中的步骤与工艺流程可知：
第一个空：用特定切片软件对设计的二氧化碳分子模型逐层切片成二维图像，可概括为“逐层切片模型”。
第二个空：将打印好的分子模型从打印机上取下，进行清洗、固化、打磨、抛光、上色等后续步骤，可概括为“后续处理模型”。
评价反思
优势**：
3D打印依据三维CAD数据制造，与需求匹配度高，能更精准地呈现二氧化碳分子模型的结构（如键长、键角等参数可严格按照设计实现）；
材料耗损少，相比手工制作（手工制作可能因测量、裁剪等操作导致材料浪费），3D打印是按需逐层累加材料，提高了材料利用率；
打印效率相对较高（在设备正常运行情况下），对于复杂结构的二氧化碳分子模型（如多个原子的空间排列），手工制作可能需要较长时间去构建和调整，而3D打印可快速按照程序执行。
不足**：
设备成本高，需要具备CAD软件和切片软件的计算机、3D打印机等设备，前期投入大，而手工制作可能只需一些简单工具（如黏土、木棍等）；
对操作人员的技术要求较高，需要掌握CAD建模技术、切片软件使用以及3D打印机的操作等，手工制作则相对简单，容易上手；
模型后期处理（如清洗、固化等）可能需要特定的化学试剂或设备，存在一定安全风险和环境影响，手工制作材料相对更环保（如使用环保黏土等）。
综上，解决问题答案依次为：逐层切片模型；后续处理模型。