2019年4月15日早上8时34分，我国大陆首例试管婴儿郑女士在北京大学第三医院顺利诞下一名男婴。这是我国大陆首个由试管婴儿分娩的“试管婴儿二代宝宝”。图1是女性生殖系统模式图，图2是“试管婴儿”操作的流程图，图3表示胎儿在子宫中发育的过程。

（1）郑女士的母亲虽然长期不育，但可以采用“试管婴儿”的方法产生后代，由此推断，导致郑女士的母亲不孕最有可能的原因是：不能正常的在内完成受精作用。
（2）图2中①②过程表示药物诱发超排卵，药物诱发的部位是图1中（填序号）。试管婴儿的受精方式是（填“体内受精”或“体外受精”），胎儿发育场所是，最终经过阴道娩出。
（3）图3表示胎儿在子宫中发育的状态，胎儿通过⑨和脐带从母体内获得各种养料和氧气，并将代谢产生的二氧化碳和其他废物排入母体血液，由母体排出。
（4）试管婴儿是“体外受精—胚胎移植”技术的俗称，该技术为不孕不育症的治疗开辟了新途径，但是该技术不适用于下列情况。
A. 男性因精子数量少引起的不育症
B. 女性因输卵管阻塞引起的不孕症
C. 女性因病摘除子宫引起的不孕症

(1)输卵管 (2)1 体外受精 子宫 (3)胎盘 (4)C

最近几年来，全世界大多数国家都在面临着同一个问题：出生率断崖式下跌！根据医学期刊《柳叶刀》的研究数据统计，全球女性的生育率已经出现了严重的下跌。数据显示，1950 年，每个女性一生中平均生 4.7 个孩子，但到了 2017 年时，每个女性一生平均生孩子的数量已经锐减至 2.4 个。也就是说，短短半个多世纪的时间，女性的生育率已经近乎腰斩！而从目前的调研来看，全球生育率之所以呈现大跌的趋势，很大程度上有以下几个因素。其中部分女性认为，过早的生育会影响自己的工作，适合生育的年纪刚好是事业上升的关键时期，一旦选择生育就是放弃了工作上的很多机会。也有部分女性认为，生育分娩带来的痛苦是不选择生育的主要原因，为了解决这些问题，一个极具争议性的项目——“人造子宫”诞生了。关于“人造子宫”的争论实际上已经持续了很久，很多人认为“人造子宫”不仅能解决全球人口生育率低的问题，此外还可以为身体缺陷无法生育的女性提供当妈妈的机会。但是也有人反对该技术，认为“人造子宫”这项技术挑战了社会结构与自然的规律。
利用“人造子宫”解决全球生育率低的问题是幻想还是未来现实？请同学们以作文的形式发表自己的观点。（题目自拟，字数不限）

参考例文：
# 人造子宫绝非解决生育困境的万能钥匙
近年来全球生育率的断崖式下跌，让不少人把目光投向了尚在发展阶段的人造子宫技术，认为它能立刻破解低生育率的难题，可在我看来，想用人造子宫解决全球低生育率问题，目前仍旧是不切实际的幻想。
首先，当下的人造子宫技术远没有达到可以大规模普及应用的程度，现有的相关实验仅能支持部分胚胎的早期发育，距离完整孕育一个健康的人类婴儿还有极远的技术距离，想要靠它短时间内填补生育率的缺口完全不现实。更重要的是，当下年轻人不愿意生育的核心原因，从来不是“没有办法自然怀孕”：居高不下的育儿成本、职场对育龄女性的隐形歧视、年轻人对个人生活质量的追求，这些才是生育率下跌的根源。哪怕人造子宫真的完全成熟，也没法解决孩子养育需要投入的大量时间、金钱成本，没法打消年轻人“生不起、养不起”的顾虑，自然没法从根本上提升生育意愿。
除此之外，人造子宫技术还面临着大量伦理层面的争议：它会彻底重构人类的生育模式，冲击现有的家庭结构、亲子关系定义，甚至可能带来技术滥用的风险，这些问题没有得到全社会的共识和妥善的规则约束之前，这项技术根本不可能大规模推广。
技术永远是服务于人的工具，想要解决低生育率的问题，比起寄希望于尚不成熟的人造子宫，不如先从降低育儿成本、保障女性职场权益这些实实在在的社会问题入手，才是真正行之有效的路径。

这是一道思辨类材料作文题，核心围绕“人造子宫能否成为解决全球低生育率问题的可行方案”展开创作。写作时首先要明确自身立场，既可以论证该设想目前仍是不切实际的幻想，也可以论证它未来会成为落地的现实。参考写作思路：1. 自拟贴合主题的作文标题；2. 开篇结合材料给出的全球生育率下跌的背景数据，引出对人造子宫技术的讨论；3. 分层展开论述：若选择“仍是幻想”的立场，可从人造子宫技术目前尚未完全成熟、低生育率的核心成因是生育养育成本高、女性职业发展压力大等社会问题，仅靠生育技术无法从根源提升生育意愿，同时该技术还存在伦理争议、和现有社会伦理规则存在冲突等角度展开；若选择“将成为未来现实”的立场，可从科技迭代的发展趋势、该技术能为无法自然生育的群体提供生育机会、解放女性的生育痛苦与职业束缚，为低生育率问题提供全新的解决路径等角度展开；4. 结尾收束观点，体现对技术发展与人文关怀平衡的思考即可。