一、选择题。
1. 下列语句中加点字的字形、注音完全正确的一项是()
A. 楚人有鬻盾与(máo)者
B. 又誉(yù)其矛
C. (wú)盾之坚,物莫能陷也
D. 其人(fó)能(yìng)也

1. C

【分析】
这道题考查课内小古文《自相矛盾》重点字词的字形与字音辨析，解题思路是逐个核对每个选项的加点内容：先判断字形是否符合课文原文的正确写法，再验证注音是否准确，将存在错误的选项逐一排除，最终选出完全正确的一项。首先排查A选项，发现加点字是形近错字直接排除；再排查D选项，发现注音错误直接排除；最后对比剩余选项，确认完全符合要求的正确项。
【解析】
我们对每个选项逐一辨析：
1. 选项A：加点字为“予”，《自相矛盾》原句此处为“楚人有鬻盾与矛者”，“予”是“矛”的形近错写，字形错误，该选项不符合要求。
2. 选项B：该选项无设置加点考核字，不属于本题的正确考核答案项。
3. 选项C：加点字“吾”字形完全正确，注音为wú，符合该字的标准读音，字音字形全部正确。
4. 选项D：加点字“弗”的注音标注为fó，正确读音应为fú，注音错误，该选项不符合要求。
综上，完全符合字音字形全部正确要求的是C选项。
【答案】
C
【知识点】
文言文字音辨析，文言文字形辨析
【点评】
本题选取课内经典小古文的易错字词作为考点，难度适中，提醒同学们在学习文言文时，要重点关注形近字的区分，以及生僻字的正确读音，夯实课内文言基础。
【难度系数】
0.7

2. 下列朗读节奏划分不正确的一项是()

A.于物/无不陷也
B.其人/弗能应也
C.夫不/可陷之盾/与无/不陷之矛
D.不可/同世而立

2. C

【分析】
这道题是课内文言文朗读节奏划分的辨析题，解题时我们可以按照以下思路思考：首先回忆课内所学《自相矛盾》的内容，结合文言断句的基础规则，比如句首发语词后要停顿、不能随意拆分语意完整的短语，逐个验证四个选项的划分是否合理，最后找出划分错误的选项即可。
【解析】
我们逐一分析各选项的节奏划分合理性：
1. 选项A：“于物/无不陷也”的含义是“对于任何东西，没有不能被它刺穿的”，“于物”是句前状语，在状语后停顿符合语法逻辑，划分正确。
2. 选项B：“其人/弗能应也”的含义是“那个人无法回答”，“其人”是句子的主语，主语后停顿符合文言断句的常规规则，划分正确。
3. 选项C：“夫”是文言文中的句首发语词，发语词后需要单独停顿，同时“无不陷”是语意连贯的短语，含义是“什么都能刺穿”，不能将其拆为“无/不陷”，本选项的划分完全破坏了语句的完整语意，正确划分应为“夫/不可陷之盾/与/无不陷之矛”，该选项划分错误。
4. 选项D：“不可/同世而立”的含义是“不可能同时存在于这个世界上”，在“不可”之后停顿符合语意逻辑，划分正确。
【答案】
C
【知识点】
文言文断句，自相矛盾诵读
【点评】
本题选取课内经典寓言《自相矛盾》设题，重点考察学生对文言基础断句规则的掌握，易错点是学生容易忽略句首发语词“夫”的停顿要求，误拆分语意连贯的短语，只要牢记常见断句小技巧，结合课文诵读积累就可以轻松选出正确答案。
【难度系数】
0.7

3. 下列句子中加点字解释错误的一项是()

A.之曰(称赞)
B.于物无不也(刺破)
C.其人能应也(不)
D.不可同世而(站立)

3. D

【分析】
这道题是课内文言文字词释义的辨析题，所有选项的语句都出自经典寓言《自相矛盾》。解题时可以逐个结合课文原句的含义核对加点字的释义：先回忆每句话的完整表意，把给出的释义代入句中验证是否通顺合理，最后找出释义不符合文言原意的选项即可。
【解析】
我们逐一分析每个选项：
A选项：“誉之曰”的语境是卖盾的人夸赞自己的盾有多坚固，将“誉”解释为“称赞”代入句中完全通顺，释义正确。
B选项：“于物无不陷也”是用来形容矛的锋利，意思是没有任何东西是它刺不破的，“陷”解释为“刺破”符合语境，释义正确。
C选项：“其人弗能应也”指被问住的那个人没法回应问话，“弗”在古文中是常见的否定副词，解释为“不”是正确的。
D选项：“不可同世而立”的完整含义是互相矛盾的两种事物不能同时在世界上存在，这里的“立”指的是“存在、并存”，不是现代汉语里的“站立”，该选项的释义错误。
综上，解释错误的是D选项。
【答案】
D
【知识点】
文言实词辨析；课内文言注释；《自相矛盾》字词理解
【点评】
本题属于课内文言文基础考察题，核心是检验学生对要求掌握的文言重点字词的积累情况，提醒学生不能直接用现代汉语的常用含义随意套解文言字词，要结合上下文语境判断古义，避免望文生义的错误。
【难度系数】
0.8

4. 这则寓言告诉我们的道理是()

A.说话做事要实事求是,前后照应,不能盲目夸大,否则无法自圆其说。
B.不能像楚人那样自己夸奖自己。
C.当面揭穿别人是不礼貌的。
D.自夸之前要三思而后行。

4. A

【分析】
这道题对应的是经典寓言《自相矛盾》，解题时首先要回忆寓言完整内容：楚国人同时售卖矛和盾，先夸自己的盾坚固到任何东西都刺不破，又夸自己的矛锋利到任何东西都能刺破，旁人问他用矛刺盾会是什么结果时，他完全无法回应。我们需要抓住寓言最核心的讽刺内核，再逐一比对选项，先排除完全和主旨无关的选项，再排除只抓住表面行为、解读片面的干扰项，最终匹配到符合核心道理的正确选项。
【解析】
这道题考查《自相矛盾》的寓言主旨：
1. 对A选项的分析：楚人盲目夸大矛和盾的功效，两种说法完全冲突，最终无法自圆其说，正好对应“说话做事要实事求是，前后照应，不能盲目夸大，否则无法自圆其说”的道理，表述完全正确。
2. 对B选项的分析：寓言并没有完全否定合理的自我夸赞行为，只是批判前后抵触的虚假夸大，该选项理解过于片面，是错误的。
3. 对C选项的分析：故事完全没有涉及“当面揭穿别人是否礼貌”的相关表达，完全偏离寓言核心，是错误的。
4. 对D选项的分析：寓言的核心不是要求人们自夸前多思考，而是要求言行符合客观事实，不能出现逻辑矛盾，该选项解读存在明显偏差，是错误的。
综上，正确答案为A。
【答案】
A
【知识点】
寓言主旨理解；自相矛盾寓意
【点评】
本题是经典寓言的主旨辨析题，几个干扰项都截取了故事的表面片段做片面解读，很容易误导学生错选，解题时要注意跳出故事的表层行为，抓住故事最核心的“前后说法互相冲突、逻辑无法自洽”的讽刺点，就能快速排除错误选项。
【难度系数】
0.8