三、整本书阅读
(一)主线阅读法
《水浒传》是我国古典长篇小说的代表,采用“链式结构”的艺术手法,以“官逼民反,梁山聚义”为核心主线,按照时间顺序,将一百单八将的故事像串珠子一样串联起来,形成一个有机的整体。请在林冲或武松中任选一人,结合他的人生轨迹,说说他是怎样体现这一核心主线的。
(一)主线阅读法
《水浒传》是我国古典长篇小说的代表,采用“链式结构”的艺术手法,以“官逼民反,梁山聚义”为核心主线,按照时间顺序,将一百单八将的故事像串珠子一样串联起来,形成一个有机的整体。请在林冲或武松中任选一人,结合他的人生轨迹,说说他是怎样体现这一核心主线的。
答案
示例一(选林冲):林冲原本是北宋朝廷的八十万禁军教头,性格安分守己、逆来顺受,最初只想安稳度日:高衙内调戏他的妻子时他强忍怒火,被高俅设计陷害误入白虎堂、刺配沧州途中受尽折磨,他也始终没有萌生反抗的念头,甚至到沧州看管草料场时,还打算熬过刑期回到京城重新过安稳生活。但官府的迫害步步紧逼,高俅派陆虞候等人赶到沧州,意图放火烧死林冲将他赶尽杀绝,林冲在山神庙得知全部阴谋后,彻底对朝廷幻想破灭,手刃仇人,于风雪之夜投奔梁山,完全是被统治阶级步步逼迫才走上反抗道路,精准体现了“官逼民反,梁山聚义”的核心主线。
示例二(选武松):武松原本是打虎扬名的好汉,在阳谷县做都头,最初恪守法度,只想安稳谋生:得知兄长武大郎被潘金莲、西门庆谋害后,他最初选择报官走合法途径维权,走投无路才自行手刃仇人,之后被刺配孟州。在孟州他帮施恩夺回快活林,却被勾结官府的张都监设计栽赃陷害,再次被刺配,官府甚至派人在途中要取他性命,武松彻底认清了官府的黑暗,大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼,再也没有对封建秩序抱有幻想,最终走上梁山聚义的道路,他的人生轨迹完全是被官府和恶势力层层逼迫才走向反抗,完美贴合“官逼民反”的核心主线。
示例二(选武松):武松原本是打虎扬名的好汉,在阳谷县做都头,最初恪守法度,只想安稳谋生:得知兄长武大郎被潘金莲、西门庆谋害后,他最初选择报官走合法途径维权,走投无路才自行手刃仇人,之后被刺配孟州。在孟州他帮施恩夺回快活林,却被勾结官府的张都监设计栽赃陷害,再次被刺配,官府甚至派人在途中要取他性命,武松彻底认清了官府的黑暗,大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼,再也没有对封建秩序抱有幻想,最终走上梁山聚义的道路,他的人生轨迹完全是被官府和恶势力层层逼迫才走向反抗,完美贴合“官逼民反”的核心主线。
解析
本题考查《水浒传》整本书阅读中对核心主线“官逼民反,梁山聚义”的理解,答题时需先选定人物,按照时间顺序梳理人物的人生关键节点,对应人物从原本安于现状的普通生活,一步步被封建官府、与官府勾结的恶势力层层逼迫,最终走投无路投奔梁山的完整过程,印证人物命运完全贴合“官逼民反”的核心逻辑。
(二)比较阅读法
《水浒传》的梁山英雄群像兼具鲜明个性与类型化共性。
1. 请参考以下资料,从反抗触发点、反抗方式、心态转变三方面探究二人反抗历程的个性差异,并选出符合二人的选项。
反抗触发点:
A. 隐忍至极致的绝境爆发,屡遭陷害仍退让,山神庙事件后才彻底觉醒;
B. 遇不公即反击,从为兄报仇到飞云浦脱险,皆因遭迫害即刻反抗,无过度隐忍。
反抗方式:
C. 反抗刚猛且果决,快意恩仇、不留余地,具有江湖侠客的刚烈特质;
D. 反抗被动且克制,仅针对直接仇人,是被逼后的无奈反击;
心态转变:
E. 从“求安稳、盼归正”到与官府彻底决裂,认清封建体系的黑暗;
F. 从“守礼法、求公道”到重本心、守道义,反抗始终围绕个人恩怨与江湖道义。
个性差异:
林冲: 武松:
2. 请结合林冲、武松的经历,分析二人被逼上梁山的共性之处。
《水浒传》的梁山英雄群像兼具鲜明个性与类型化共性。
1. 请参考以下资料,从反抗触发点、反抗方式、心态转变三方面探究二人反抗历程的个性差异,并选出符合二人的选项。
反抗触发点:
A. 隐忍至极致的绝境爆发,屡遭陷害仍退让,山神庙事件后才彻底觉醒;
B. 遇不公即反击,从为兄报仇到飞云浦脱险,皆因遭迫害即刻反抗,无过度隐忍。
反抗方式:
C. 反抗刚猛且果决,快意恩仇、不留余地,具有江湖侠客的刚烈特质;
D. 反抗被动且克制,仅针对直接仇人,是被逼后的无奈反击;
心态转变:
E. 从“求安稳、盼归正”到与官府彻底决裂,认清封建体系的黑暗;
F. 从“守礼法、求公道”到重本心、守道义,反抗始终围绕个人恩怨与江湖道义。
个性差异:
林冲: 武松:
2. 请结合林冲、武松的经历,分析二人被逼上梁山的共性之处。
答案
1. 林冲:ADE 武松:BCF
2. 二人被逼上梁山的共性:① 二人最初都没有主动反叛朝廷的想法,林冲身为禁军教头期盼安稳的仕途生活,武松最初也愿意遵守法度、通过正规途径寻求公道,都对原有社会秩序抱有幻想;② 二人都是被腐败的官府和欺压百姓的恶势力步步紧逼、多次陷害,正常生存的路径被完全堵死,走投无路之下才被迫奋起反抗;③ 二人的经历都印证了《水浒传》“官逼民反”的核心主题,是北宋末年底层好汉被黑暗社会逼迫走上反叛道路的典型缩影。
2. 二人被逼上梁山的共性:① 二人最初都没有主动反叛朝廷的想法,林冲身为禁军教头期盼安稳的仕途生活,武松最初也愿意遵守法度、通过正规途径寻求公道,都对原有社会秩序抱有幻想;② 二人都是被腐败的官府和欺压百姓的恶势力步步紧逼、多次陷害,正常生存的路径被完全堵死,走投无路之下才被迫奋起反抗;③ 二人的经历都印证了《水浒传》“官逼民反”的核心主题,是北宋末年底层好汉被黑暗社会逼迫走上反叛道路的典型缩影。
解析
1. 第一题结合《水浒传》中林冲、武松的经典经历判断:林冲身为八十万禁军教头,起初性格隐忍,即便被高俅父子多次陷害发配,仍委曲求全期盼重回安稳生活,直到山神庙得知自己已被逼入必死绝境,才手刃仇人彻底反抗,对应反抗触发点A、反抗方式D、心态转变E。武松是典型的江湖侠士,性格刚烈,兄长被害后立刻出手寻仇,遭官府发配、被恶势力设计陷害时也从不隐忍,当即反击,行事快意恩仇,最初还试图通过官府法度寻求公道,后续行事始终遵循江湖道义,对应反抗触发点B、反抗方式C、心态转变F。
2. 第二题梳理二人的人生轨迹可知:二人都本是有安分生活诉求的好汉,没有主动反叛的想法,却都遭到北宋腐败官府与邪恶势力的层层迫害,自身合法的生存路径被彻底堵死,走投无路之下才认清封建官府的黑暗本质,最终选择投奔梁山,是《水浒传》“官逼民反”核心主题的典型代表人物。
2. 第二题梳理二人的人生轨迹可知:二人都本是有安分生活诉求的好汉,没有主动反叛的想法,却都遭到北宋腐败官府与邪恶势力的层层迫害,自身合法的生存路径被彻底堵死,走投无路之下才认清封建官府的黑暗本质,最终选择投奔梁山,是《水浒传》“官逼民反”核心主题的典型代表人物。
登录