9. 阅读材料,回答问题。
材料一 自北洋派欲以武力宰制全国,演成国内之大战乱。此派人本君主时代产物,其脑筋思想与民主政治绝不相容。从前统辖于一皇帝之下,犹可以威权名分,束缚驰骤(奔驰),使服属于一尊。自国体变革,天下为公,此辈乃如游骑无归,不可羁轭(束缚)；适当时有一小站练兵之袁世凯,出而率此一班差官马弁,犹可不至溃裂,然已不如从前之令行禁止矣。迨袁氏既死,主领无人,其中比较有势力者,则徐世昌、段祺瑞、冯国璋三人。以资格论则徐胜,以实力论则冯、段胜,而成三头政治之奇观。
——摘编自《戊午周报》载《北洋系最近分裂状况》
材料二 帝国主义和国内买办豪绅阶级支持着的各派新旧军阀,从民国元年以来,相互间进行着继续不断的战争,这是半殖民地中国的特征之一……这种现象产生的原因有两种,即地方的农业经济(不是统一的资本主义经济)和帝国主义划分“势力范围”的分裂剥削政策。
——摘编自《毛泽东选集》
(1)根据材料一并结合所学知识,概括作者关于北洋军阀割据局面形成的观点(不得照抄原文),并指出其观点存在的局限性。
(2)根据材料二并结合所学知识,简述毛泽东所提出的造成军阀割据的原因。

(1)观点：北洋军阀是君主时代产物，思想与民主政治不相容；辛亥革命后失去君主统治的束缚；袁世凯死后缺乏统一领导，导致割据局面形成。局限性：仅从北洋军阀自身思想局限和袁世凯之死等主观、偶然因素分析，忽视了更根本的社会经济基础和外部因素。
(2)原因：地方的农业经济（非统一的资本主义经济）；帝国主义划分“势力范围”的分裂剥削政策。