三、综合题
9. (8分)阅读材料,回答问题。
材料:2025年12月3日,最高人民法院、最高人民检察院联合发布了一批“法治化实质性化解行政争议”的典型案例。其中有一例:江苏的付某因一起轻微交通事故,车辆被拖走后被要求交纳300元拖车费。付某认为收费不合理,但提起行政诉讼后,法院裁定不予立案。宿迁市人民检察院在履职中发现,当地关于此类拖车乱收费的投诉近300条,并非个例。检察机关依法提出抗诉后,与法院共同推动公安机关自查自纠,不仅督促相关公司退还了付某的300元费用,还推动了当地“轻微事故线上快处快赔举措”的落地,从源头上规范了管理。
(1)材料中的案例体现了我国人民检察院的什么性质? 它是如何体现这一性质的? (4分)
(2)人民检察院在行使职权时必须坚持什么原则? 结合材料,说明这一原则在案例中是如何被遵循的。(4分)

9.（1）性质:人民检察院是国家的法律监督机关。
（2分） 如何体现:在材料案例中,人民检察院通过
行使检察权进行了法律监督。当付某的合法权益可
能受到侵害、行政诉讼途径遇阻时,宿迁市人民检察
院依法提出抗诉,对法院的审判活动进行监督;通过
调查发现普遍性问题,推动行政机关(公安机关)自查
自纠,规范执法行为,这体现了对行政机关行为的法
律监督。（2分）
（2）原则:人民检察院依照法律规定独立行使检察权，
不受干涉,并必须坚持"以事实为根据,以法律为准
绳"的原则。（2分） 如何遵循:在案例中,检察机关
在深入调查、掌握事实(如发现近300条同类投诉)的
基础上,严格依照法律程序提出抗诉,确保监督于法
有据。（2分）