二、简要回答
15.

结合上述漫画，运用所学法律知识，分析法院为什么会驳回卤菜厂的诉讼请求。

1. 卤菜厂经营变质卤制品，其行为本身是违法的，损害了消费者权益。
2. 电视台曝光卤菜厂的违法事实，内容真实，是对违法行为的正当监督。
3. 名誉权是公民、法人依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。电视台的真实报道并未捏造事实，没有侵犯卤菜厂的名誉权。
4. 法院根据事实和法律，判定电视台不构成侵权，故驳回卤菜厂的诉讼请求。

16. 被告人吴某某在网络平台上以个人账号编发故事，为开展地产销售吸引“粉丝”、增加流量。某日，吴某某在网上浏览到沈某某发布的“与外公的日常”相关文章，遂下载并利用文中图片在自己的个人账号上发布不实信息，捏造“73 岁企业家娶 29 岁大美女，赠送礼金、公寓、豪车”的故事。上述不实信息在网络上被大量转载、讨论，引起网民对沈某某的肆意谩骂、诋毁。相关网络平台上关于上述不实信息的讨论量为 75608 条，转发量为 31485 次，阅读量为 4.7 亿余次，造成极恶劣的社会影响。最终法院以诽谤罪判处被告吴某某有期徒刑 1 年。
（1）为什么说吴某某的行为是犯罪？
（2）案例中网民的做法警示我们，在网络空间应该如何规范自己的言行？

（1）
答：吴某某行为具有严重社会危害性，其编造不实信息造成极恶劣社会影响；具有刑事违法性，触犯了刑法；具有应受刑罚处罚性，最终被法院判处有期徒刑1年，所以是犯罪。
（2）
答：网络空间也要遵守道德和法律；不造谣、不信谣、不传谣；不肆意谩骂、诋毁他人，尊重他人合法权益。