【即学即练】
小戴一家外出旅行，回家后发现由于小区线路故障断电，冰箱内的食物变质了。小戴的爸爸和相关单位取得联系，采取了最简单、最直接的维权方式。此种维权方式是()。

A.诉讼
B.调解
C.和解
D.仲裁

即学即练
C

【解析】
本题考查公民维权的方式。诉讼是通过人民法院解决纠纷，程序较为复杂；调解是通过第三方居中协调解决纠纷；和解是当事人双方自行协商解决纠纷，是最简单、最直接的维权方式；仲裁是通过仲裁机构解决纠纷，需双方事先达成仲裁协议。题目中明确提到“最简单、最直接的维权方式”，符合和解的特点，因此应选C。
【答案】
C
【知识点】
公民维权方式、非诉讼维权途径
【点评】
本题侧重考查对不同维权方式特点的区分，需要准确掌握和解、调解、仲裁、诉讼各自的特征及适用情况，属于基础知识点考查。
【难度系数】
0.8

1. 随着自媒体的快速发展，造谣、传谣等典型的违规违法行为带来的负面影响不容小觑。某些自媒体认为言论自由是自己的权利，可以无所顾忌地发表言论。对此，我们应该劝诫这些自媒体()。
①任何权利都不是绝对的，要依法行使权利 ②公民的言论自由在网上是不受限制的
③法律保护言论自由，可以畅所欲言 ④行使权利不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利

A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

1. B

【解析】
首先，公民的任何权利都不是绝对的，言论自由也必须依法行使，故①正确；②认为公民的言论自由在网上不受限制，这一观点错误，任何自由都要受到法律的约束；③忽略了言论自由是在法律范围内的自由，并非可以无所顾忌地畅所欲言，错误；④符合公民行使权利的基本原则，即行使权利不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法自由与权利，正确。因此正确选项为①④，对应B选项。
【答案】
B
【知识点】
依法行使公民权利、言论自由的界限
【点评】
本题考查对公民正确行使言论自由权利的理解，旨在引导学生认识到权利的相对性，树立依法行使权利的法治观念，避免陷入“绝对自由”的误区。
【难度系数】
0.8

2. 李某在某公园散步游玩时，被公园内的杏花吸引，便倚靠在公园内的木质护栏上拍照，没想到护栏竟意外脱落，导致李某倒地摔伤，花费了6万多元进行治疗。为了维护权益，李某可以采取的正确做法有()。
①在网络上发布大量诋毁该公园的视频 ②向人民法院提起诉讼，依法维护合法权益
③与公园管理部门协商，分清责任，达成协议 ④向公园的工作人员讨说法，要求他们加倍赔偿

A.①②
B.①④
C.②③
D.③④

2. C

【解析】
我们应依法维护自身合法权益，对各选项分析如下：
①在网络上发布诋毁公园的视频，会侵犯公园的名誉权，属于非法维权方式，错误；
②向人民法院提起诉讼，是通过诉讼途径依法维权的正确做法，正确；
③与公园管理部门协商解决纠纷，属于非诉讼维权的合法方式，正确；
④要求公园工作人员加倍赔偿无法律依据，且方式不当，错误。
因此正确的是②③，对应选项C。
【答案】
C
【知识点】
合法维权途径、非诉讼维权、诉讼维权
【点评】
本题考查学生对合法维权方式的理解与运用，引导学生树立依法维权意识，明确解决民事纠纷的合法途径，摒弃非法维权手段。
【难度系数】
0.8

3. 小明在网购第九届亚洲冬季运动会吉祥物“滨滨”玩偶时收到了假货。他尝试与商家进行沟通，商家却一直没有回复。对此，下列说法正确的是()。

A.商家违背了诚信经营的原则，双方首先必须和解
B.小明可以向消费者协会起诉，维护自身合法权益
C.商家没有依法经营，小明可申请劳动仲裁
D.商家侵犯了消费者的合法权益，小明可提起民事诉讼

3. D

【解析】
逐个分析选项：
A. 商家虽违背诚信经营原则，但和解并非双方必须采取的维权方式，消费者可选择其他合法途径，该选项错误。
B. 小明可向消费者协会投诉，而非起诉，起诉应向人民法院提出，该选项错误。
C. 劳动仲裁适用于解决劳动争议，本题是消费者与商家的民事纠纷，不适用劳动仲裁，该选项错误。
D. 商家售假侵犯了消费者的合法权益，小明作为权益受损方，可通过提起民事诉讼维护自身权益，该选项正确。
【答案】
D
【知识点】
消费者维权途径、诚信经营义务、民事诉讼适用范围
【点评】
本题聚焦消费者权益保护相关知识点，重点考查学生对不同维权途径的区分能力，需明确投诉、起诉、仲裁等维权方式的适用场景与主体，引导学生树立正确的维权意识。
【难度系数】
0.7

4. 李先生委托某快递公司运输陶瓷工艺品，快递公司向李先生出具运输单。快递寄达时，收件人陈先生发现快递外包装已破损，拆开包装后发现陶瓷工艺品完全损坏，于是以货物损毁为由拒签，快递被退回李先生处。李先生多次找快递公司沟通无果后，情绪失控谩骂快递公司工作人员，从而引发冲突。公安民警到现场进行疏导，李先生就谩骂问题主动道
歉，但双方并未对陶瓷工艺品赔偿问题达成一致，于是李先生一纸诉状将快递公司诉至人民法院。最终，人民法院判决快递公司按照保价金额赔偿李先生货物损失20 000元。
(1)结合案情，分析李先生采取了哪些维权方式，并分别说出判断依据。
(2)以上案件启示我们应如何正确行使权利？

4.【答案】(1)维权方式一：和解。依据：李先生与快递公司多次沟通。
维权方式二：调解。依据：公安民警对双方进行疏导。
维权方式三：诉讼。依据：李先生将快递公司诉至人民法院。
(2)①任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益，超出了宪法和法律所许可和保障的范围，行为人要承担相应的法律责任。
②每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识。在行使权利时，公民应按照规定的活动方式、步骤和过程进行。当合法权益受到侵害时，公民可以通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式，依照法定程序来寻求救济、解决纠纷、维护权利。

【解析】
(1)根据材料中李先生的具体行为判断维权方式：
①和解：李先生多次找快递公司沟通赔偿问题，和解是当事人之间自行协商解决纠纷的维权方式；
②调解：公安民警到现场对双方冲突进行疏导，调解是由第三方介入疏导，促使当事人协商解决纠纷的方式；
③诉讼：李先生将快递公司诉至人民法院，诉讼是通过人民法院审理、解决纠纷的司法维权方式。
(2)正确行使权利可从两个角度分析：
①权利具有相对性，公民行使权利不能损害国家、社会、集体利益和其他公民的合法权益，李先生谩骂工作人员的行为属于不当行使权利，可能侵犯他人合法权益；
②行使权利要遵循法定程序，当合法权益受到侵害时，应通过和解、调解、诉讼等合法途径维权，李先生最终通过诉讼合法维护了自身财产权益。
【答案】
(1)维权方式一：和解。依据：李先生与快递公司多次沟通。
维权方式二：调解。依据：公安民警对双方进行疏导。
维权方式三：诉讼。依据：李先生将快递公司诉至人民法院。
(2)①任何权利都不是绝对的。公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。如果因行使自己的权利而损害了国家、集体或他人的利益，超出了宪法和法律所许可和保障的范围，行为人要承担相应的法律责任。
②每个公民都应该树立按照法定程序办事的意识。在行使权利时，公民应按照规定的活动方式、步骤和过程进行。当合法权益受到侵害时，公民可以通过和解、调解、仲裁和诉讼等方式，依照法定程序来寻求救济、解决纠纷、维护权利。
【知识点】
公民维权方式；正确行使公民权利
【点评】
本案例通过李先生的维权经历，展现了多种合法维权途径的实际应用，同时警示我们：行使权利不能超越法律界限，避免因不当维权引发新的冲突；当合法权益受侵害时，应通过法定程序理性选择维权方式，以合法手段解决纠纷。
【难度系数】
0.8