三、葡萄牙人攫取在澳门的租住权
阅读下列材料，回答问题。
材料一 嘉靖三十二年(1553年)，夷舶趋濠镜(澳门)者，托言舟触风涛缝裂，水湿贡物，愿借地晾晒。……仅蓬(篷)察数十间；后工商牟利者，始渐运砖瓦木石为屋，若聚落然。
郭裴等《广东通志》
材料二 当时有许多盗贼麇聚其间(澳门)，劫掠附近岛屿。中国人商讨除害的方法……把这件事委诸葡萄牙人，并且答应：假如能把盗贼赶走，则把澳门给葡人居住。葡人……取胜于战场。
[葡]曾德昭《中国及其邻近地方传教志》
1. 上述材料共同指向的历史事件是_______。
2. 材料一、材料二对同一历史事件起因的描述有何不同？
3. 从“仅蓬(篷)寮数十间”到“若聚落然”，可以推测当时明朝政府对这一事件持怎样的态度？这种态度反映出当时怎样的边疆形势？

1. 葡萄牙人攫取在澳门的租住权
2. 材料一认为葡萄牙人是借晾晒湿损贡物的借口获得在澳门的居住权；材料二认为是明朝委托葡萄牙人平定澳门盗贼后，允许其在澳门居住。
3. 态度：默许（放任）葡萄牙人在澳门居住并发展。边疆形势：明朝中后期海防松弛，东南沿海受到西方殖民者的侵扰，边疆管理较为松懈。

1. 结合材料中的时间、地点及事件描述，可知两则材料共同指向的是葡萄牙人攫取在澳门的租住权这一历史事件。
2. 材料一记载葡萄牙人以船只遭遇风浪、贡物被水浸湿需借地晾晒为借口，获得在澳门的居住权；材料二则称明朝为清除澳门的盗贼，委托葡萄牙人出兵平盗，取胜后允许其在澳门居住。
3. 从居住场所从“篷寮数十间”发展为“若聚落然”，可推测明朝政府对葡萄牙人在澳门的居住行为持默许态度；这种态度反映出当时明朝海防松弛，东南沿海面临西方殖民者的侵扰，边疆管控力度不足。