3. 两篇散文都阐述哲理，但是在表现哲理的方法上有所不同，参考作家资料，赏析两文在写法上的差异，比较其不同的表达效果。(参考角度：①表达方式：记叙、描写、抒情、议论、说明；②结构：层递式、并列式、混合式等；③语言特点)

3.从文章结构上来看,《永久的生命》采用层递式结构,先感慨生命的短暂,进而歌颂生命的神奇与不朽,最后从悲观中发掘希望;《我为什么而活着》采用并列式结构,开篇点题,概括作者一生的三大追求,然后分别展开。从表达方式和语言风格上来看,《永久的生命》通过自然意象的描写与抒情化表达传递哲理。语言诗意含蓄,多用修辞,以文学化的感性表达拉近与读者距离,使抽象的哲理变得生动可感,引发情感共鸣。《我为什么而活着》以议论为主,辅以个人经历的记叙。用词精准,逻辑清晰,让读者感受到理性的力量。

4. 仔细阅读《散文二篇》，回答下列问题。
(1)严文井在《永久的生命》中说：“让我们赞美生命，赞美那毁灭不掉的生命吧！”请结合内容说说“毁灭不掉”的含义。

(2)罗素在《我为什么而活着》中说：“这就是我的一生，我觉得我活着值得。”既然活得这么苦，为什么是“值得”的？

(3)读了这两位名家的散文，你感受到两位作者怎样的胸怀和境界？

4.
(1)毁灭不掉是指生命充满了希望,永不休止地繁殖、蔓延。
(2)因为生命本身就要经历美好和痛苦,它们并存,生命才丰富。
(3)感受到他们恬淡从容、宽广大度的情怀和境界。他们对生命的认识丰富多彩,从苦痛中寻找快乐,从磨难中体会成功。