八、课文说“不同科学领域之间是紧密相连的”，这个观点在这两篇短文中是如何体现的？

《恐龙无处不有》从在南极和地球其他大陆上都发现恐龙化石，产生追问：恐龙“是如何越过大洋到另一个大陆上去的？”联系到恐龙并不适应寒冷气候的生物事实，得出推论：是大陆在漂移而不是恐龙自己在迁移。这样由一个生物学发现，解决了一个地质学板块构造的问题。《被压扁的沙子》从斯石英的性质和形成原因推断，地球上曾发生过一次巨大的、能产生超高压的撞击事件，从而为“恐龙灭绝源于小行星撞击”的假说提供了关键证据。这样由一个关于矿物特性的问题联系到了恐龙灭绝的生物学问题。

九、下图是河南自然博物馆的徽标，请你仔细观察，根据提示，在横线上填写恰当的内容。

徽标主体图形由河南自然博物馆的英文首字母 H、N、M 变形组合而成，整个造型像，寓意河南省地质研究行业永不止步；下方的弧线形似地球的表面，表明。

【示例】一头稳健行走的大象 地球是地质研究的载体（或：河南地质研究是世界地质研究的一部分）

十、阅读下面两则材料，回答问题。
材料一
①今天，安全帽早已成为在建筑工地、矿山和生产车间等场所作业的工人必备的安全装备。提起安全帽的发明，还要提及一种鸟——啄木鸟。
②对于啄木鸟来说，啄击树干这样的行为有着多重意义：它们可以找到藏身树木中的虫子，获取食物；可以凿出自己的巢穴；甚至还能以此吸引配偶。啄木鸟以每秒 20 次的频率啄击树木。据粗略统计，啄木鸟每天最多啄击树干 1 万次，少的也有 500 多次。这么大的工作量，啄木鸟难道不会得脑震荡吗？
③我们可以先了解一下啄木鸟的头部结构。以大斑啄木鸟为例，它的大脑很小，只有 2 克左右，但是大脑与头骨的接触面积很大，这样，撞击力更容易被分散。另外，大斑啄木鸟的头骨中有很多小空隙，就像海绵一样，可以起到减震的作用。当然，这些结构在鸟类中很常见，因为它们平时在地面啄食，都是靠着这套减震系统，以保护自己的头部安全。但啄木鸟这么大力度、高频次地啄击树木，光有这样一个头部结构还不足以保护它的安全。与其他鸟类相比，啄木鸟还有更科学的保护系统。
④啄木鸟在啄击时并不是直线运动，而是旋转运动，这样整个身体都在承受冲击，就会分散头部的冲击力。而且，为了防止冲击力太大，眼球蹦出眼窝，啄木鸟在啄树前 1 毫秒，眼睛内的透明瞬膜会及时闭上，同时肌肉也会发生收缩，起到缓冲作用，使撞击力不经过大脑，直接传递于头骨底部与后部，从而保护大脑。
⑤更为神奇的是，啄木鸟有一根与众不同的舌头。它的舌头几乎和身体等长，就像一个弯曲的弹簧，舌头底部一分为二，环绕着大脑。在撞击木头时，啄木鸟的舌头会迅速弹出以缓冲撞击，就像给大脑系上了安全带，保护大脑免受冲击。
⑥啄木鸟强大的减震装置，给人们带来了灵感，人们得以设计出安全帽、汽车座椅安全带等。安全帽模仿啄木鸟的头部结构，利用托带在帽子与头骨之间形成了一个空隙层，起到减震作用。而汽车座椅安全带就像啄木鸟环绕大脑的舌头，降低撞击对我们的伤害。
(作者：徐婧。摘编自 2024 年 8 月 16 日《科普时报》，有删改)
材料二
长期以来，科学家们一直想知道啄木鸟为何能够反复用力敲击树干却不损伤它们的大脑，目前一种看法是，它们的头骨应该像减震头盔一样。发表在《当代生物学》杂志上的一篇论文驳斥了这一观点，计算表明，任何“减震功能”都会阻碍啄木鸟的啄食能力，实际上啄木鸟的头部更像是硬锤。
比利时安特卫普大学研究人员范·瓦森伯格说：“通过分析 3 段啄木鸟的高速视频，我们发现啄木鸟其实不会吸收与树木撞击带来的冲击。”
瓦森伯格及其同事量化了 3 种啄木鸟啄树过程中的冲击减速，并利用这些数据建立了生物力学模型，从而得出结论：头骨的任何减震都会对鸟类不利。但如果它们的头骨不起到减震器的作用，那么“狂暴”的啄树动作为何不会让它们的大脑受伤？
研究证明，虽然每次啄树的冲击超过了猴子和人类脑震荡的已知阈值，但啄木鸟较小的大脑却可以承受它。
研究表明，没有减震并不意味着啄木鸟的大脑在看似猛烈的撞击中处于危险之中。即使是超过 100 次的最强烈的啄树冲击，对啄木鸟的大脑来说仍然应该是安全的——计算显示啄木鸟当时大脑的负荷依然低于遭受脑震荡的人类。
瓦森伯格指出，这些发现驳斥了长期以来在媒体、书籍、动物园中经常普及给大众的减震理论，即它们的头部装有“减震器”的说法。
从进化角度来看，这一发现也解释了为何啄木鸟的头部和颈部肌肉不大。同时该发现具有实际指导意义，因为工程师此前曾尝试借鉴啄木鸟颅骨的解剖结构作为开发减震材料和头盔的灵感来源，新发现表明这不是一个好主意。
(作者：张梦然。摘编自 2022 年 7 月 15 日《科技日报》，有删改)
1. 对于啄木鸟不会得脑震荡的原因，两则材料的主要观点有什么不同？




2. 材料一第③~⑤段详细说明了啄木鸟头部的减震系统，请根据这部分内容填写下面的表格。


3. 材料二中，研究团队是如何一步步“驳斥”啄木鸟头部有“减震器”这一传统观点的？




4. 阅读材料一和材料二后，班级同学展开了热烈的讨论。请你结合两则材料内容，在下面的横线上补充恰当的语句，表达对科学精神的理解，要求有理有据。
小豫：材料一的研究表明，啄木鸟不会得脑震荡，是因为它们的头骨像个天然安全帽，里面有海绵一样的结构可以减震！大自然真神奇啊！
小语：可是材料二推翻了这个观点啊，比利时的研究人员认为啄木鸟的头骨几乎没有减震功能！它不是一个“安全帽”，更像硬锤。
小文：那我们应该相信哪个呢？
小语：其实我们不应该简单地“相信”哪个，而应该看到这个过程本身的意义。旧理论基于当时的观察和知识，提供了一个看似合理的解释；而新研究利用新技术和新证据，发现旧解释的漏洞。
小豫：所以，



小文：嗯，我懂了。追求真理的过程，比一个看似完美的答案更重要。

1. 材料一认为啄木鸟不会得脑震荡是因为它们的头部有高效的减震结构，能吸收和分散冲击力。材料二认为啄木鸟的头部没有减震功能，任何减震功能都会阻碍其啄食能力，它们的头部更像硬锤，较小的大脑可以安全地承受啄木的负荷。 2. ①大脑小且与头骨接触面积大，易于分散撞击力；头骨中有许多海绵状小空隙，可以减震 ②采用旋转运动而非直线运动，用整个身体分散冲击力 ③舌头 3. 首先，通过高速视频分析和量化冲击减速，获取数据；接着，利用数据建立生物力学模型进行计算；然后，根据计算得出结论，即任何减震功能都会阻碍啄木鸟的啄食能力，其头部更像硬锤；最后，提出新的观点：啄木鸟较小的大脑本身就能承受这种冲击。 4.【示例】科学并不是一本写好了永不更改的书。材料中对啄木鸟不会得脑震荡的原因，从其头部有“减震装置”到其头部本身就是“硬锤”的认知转变告诉我们，科学正是在这种不断的自我质疑、验证和修正中向前发展的，勇于质疑和探索，才是科学精神的核心。