7. 浙江学生屡获警方表扬：继两名学生发现有人非法种植罂粟向公安机关举报后，又有三名学生发现“笑气”瓶果断报警。由于他们慧眼识毒立功，被授予“禁毒小卫士”称号。由此可知()。

A.民事违法行为应当承担相应的民事责任
B.学生已成为我国禁毒工作的主力军
C.青少年要敢于并善于同违法行为作斗争
D.学校应当不断加大行政执法的力度

C

题目中浙江学生发现非法种植罂粟和“笑气”瓶后及时报警并获得表扬，体现了青少年面对违法行为时的正确做法。A选项民事违法行为与题目中的非法种植罂粟、“笑气”等涉及的违法犯罪行为无关；B选项“主力军”说法错误，学生是禁毒工作的重要力量而非主力军；D选项学校没有行政执法权，加大行政执法力度的主体不是学校。C选项符合题意，青少年要敢于并善于同违法行为作斗争。

8. 2025年5月30日，最高人民检察院发布的未成年人犯罪典型案例中，15岁的袁某某(男)因参与抢劫并致人轻伤，被法院判处有期徒刑一年七个月。下列关于该案的说法中正确的是()。

A.袁某某是未成年人，不构成犯罪
B.抢劫罪属于犯罪，其本质特征是违法性
C.袁某某被法院判处的有期徒刑属于主刑
D.法院判决体现了刑罚的可更改性

C

选项A中，未成年人达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力，若实施犯罪行为同样构成犯罪，袁某某15岁已达到抢劫罪的刑事责任年龄，故A错误。
选项B中，犯罪的本质特征是严重社会危害性而非一般违法性，抢劫罪作为犯罪的本质特征是其严重危害社会，故B错误。
选项C中，主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，袁某某被判处的有期徒刑属于主刑，表述正确。
选项D中，刑罚一经确定即具有法定性和强制性，法院判决体现的是刑罚的强制性而非可更改性，故D错误。

9. [实施犯罪 必受刑罚]
某班在学习法律有关内容时，组织学生开展了一次模拟法庭的活动，下面是他们准备“庭审”的一个案例。
大学生陈某迷上了电竞游戏。随着消费不断增加，他开始捉襟见肘。后来，他在网吧结识了一位社会上的不良人员，并与之结伙多次拦路抢劫，最终被警方抓获。
(1) 上述案件应该在下列所示的哪一个法庭中审理？请说明理由。

|①|②|
|--|--|
|||
在有关陈某的判决书中，有一位同学这样写道：
经本庭合议，依据《中华人民共和国×××法》，判决如下：判处陈某行政拘留14天，罚金2万元，并向受害人赔礼道歉……
(2) 这个判决书中对于陈某的处罚是否合理？请说明理由。
青少年是祖国的未来、民族的希望。青少年群体的法治素养，是衡量社会文明程度和法治建设进程的重要标志。
(3) 假如你是审理该案件的法官，审判结束后，请你对青少年说两则警示语。

(1)②；理由：陈某拦路抢劫的行为属于犯罪行为，应通过刑事诉讼审理，刑事法庭中有公诉人、辩护人、被告人、法警等角色，图②符合刑事法庭特征。
(2)不合理；理由：陈某的行为构成犯罪，犯罪的法律后果是刑罚处罚，行政拘留属于行政处罚，适用于一般违法行为，不能用于犯罪行为的处罚。
(3)①犯罪必受刑罚处罚，要树立法治意识，远离犯罪。②勿以恶小而为之，防微杜渐，杜绝不良行为。