2. 漫画中打电话的男士割裂了权利与义务的关系。在我国，公民的权利与义务相统一，我们应当懂得()

①公民的权利与义务相互依存、相互促进
②公民既是权利的享有者，又是义务的承担者 ③多承担义务少享有权利 ④依法行使权利，自觉履行义务

A.①②③
B.①②④
C.①③④
D.②③④

2.B

【分析】
这道题结合候车厅的生活场景漫画，考查公民权利与义务相统一的相关知识点。解题时首先要明确漫画中男士的错误：只主张自身打电话的权利，无视自己需要尊重他人合法权益、维护公共秩序的义务，割裂了权利和义务的关系。接下来我们可以逐个判断题干给出的四个观点的正误：首先回忆权利义务相统一的核心内容，排除表述错误的说法，再将正确观点对应的选项选出即可。其中“多承担义务少享有权利”的表述明显违背权利义务对等统一的原则，是错误观点，直接排除包含该错误观点的选项就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析题肢：
1. 观点①：公民的权利与义务相互依存、相互促进，权利的实现需要义务的履行，义务的履行保障权利的实现，这是权利义务相统一的核心内涵，表述正确。
2. 观点②：公民合法享有各项法定权利，是权利的享有者；同时公民必须履行宪法和法律规定的各项义务，也是义务的承担者，表述符合法律规定，正确。
3. 观点③：“多承担义务少享有权利”的表述错误，权利与义务是对等统一的，不存在要求公民多履行义务、少享受权利的规则，该说法本身错误。
4. 观点④：面对权利义务的统一关系，公民应当树立正确的法治观念，做到依法行使自身权利，同时自觉履行法定的义务，表述正确。
综上，正确的是①②④，对应选项B。
【答案】
B
【知识点】
权利义务相统一，正确行使权利，自觉履行义务
【点评】
本题选取贴近日常生活的候车厅公共场景漫画作为素材，引导学生结合实际场景理解权利义务的关系，易错点是部分学生可能对权利义务的对等性存在误解，要明确权利和义务不是对立的，公民在行使自身合法权利时，不得损害其他公民的合法权益，要树立正确的权利义务观。
【难度系数】
0.8

3. 居民柳某在小区散步时，被一条突然窜出来的大型犬咬伤下肢。后来，柳某对居委会调解结果不服，向人民法院提起诉讼。经人民法院依法判决，犬主人承担柳某的全部医疗费用等赔偿责任。柳某的做法启示我们()

A.学会遵纪守法，做到防患于未然
B.民事违法要承担民事责任
C.遇到不法侵害，要学会依法维权
D.遇事首先要提起诉讼

3.C

【分析】
首先明确解题思路：第一步先定位题干核心事件和设问限定，题干要求选出“柳某的做法”给我们的启示，先梳理柳某的行为：被犬咬伤遭遇人身损害后，对不满意的居委会调解结果，通过向法院起诉的合法方式主张自身权益，最终维权成功。第二步逐一辨析选项：先直接排除表述明显错误的D选项，再排除和柳某行为无关的A选项，接着区分本身表述正确但不符合设问主体指向的B选项，最终匹配到符合题意的正确选项。
【解析】
我们逐一分析各选项：
A选项：题干内容没有涉及“遵纪守法、提前防范侵害”的相关表述，该选项和题意无关，排除。
B选项“民事违法要承担民事责任”的表述本身是正确的，但这是侵权人（犬主人）实施民事违法行为后需要承担的法律后果，并非柳某维权行为给我们的启示，不符合设问的限定要求，排除。
C选项：柳某在自身合法权益遭受不法侵害后，没有妥协，而是通过向人民法院提起诉讼的法定途径维护自身权益，这启示我们遇到不法侵害时，要学会依靠法律的力量，通过合法途径维护自身的正当权益，该选项符合题意。
D选项：公民维护合法权益有协商、调解、仲裁、诉讼等多种方式，诉讼是最权威的维权途径，但并非遇事首先就要选择起诉，该表述不符合实际维权的逻辑，错误，排除。
【答案】
C
【知识点】
依法维权，维权途径
【点评】
本题属于法律板块的情景式选择题，设置了本身表述正确但不符合设问指向的强干扰项B，提醒同学们做这类题时不能只判断选项本身对错，还要紧扣设问的主体、限定条件筛选答案，避免误选。
【难度系数】
0.6

4. 下列对漫画《厚此薄彼》理解正确的是()


A.割裂了权利与义务的关系
B.有些人权利意识淡薄
C.有些人只需要行使权利，不用履行义务
D.权利比义务重要

4.A

【分析】
首先观察漫画《厚此薄彼》的内容：图中人物将“权利”紧紧抱在怀中，却把“义务”弃之不顾，寓意现实中部分人只看重享受权利，刻意回避履行义务。接下来我们结合公民权利与义务的关系逐一判断选项：首先明确我国公民的权利和义务是相统一的，二者相互依存、相互促进，不存在脱离义务的权利。先排查错误选项：B选项，漫画里的人极度重视权利，恰恰是权利意识过强而非淡薄；C选项，“只行使权利不用履行义务”本身违背法律规定，所有公民都既是权利的享有者也是义务的承担者，该表述错误；D选项，权利和义务是相互依存的，不存在谁更重要的说法，该表述也错误。最后确认A选项符合漫画讽刺的“只重视权利、无视义务，割裂二者关联”的核心寓意。
【解析】
我们结合权利与义务的关系对各选项逐一分析：
1. 明确漫画主旨：漫画中人物优先抱着“权利”，完全忽视“义务”，讽刺了现实中部分人割裂权利和义务的联系，只想享受权利、不想履行义务的错误行为。
2. 分析选项B：漫画中的人把权利牢牢抱在怀中，体现的是权利意识极强，而非权利意识淡薄，B错误。
3. 分析选项C：在我国，公民的权利与义务具有一致性，没有任何公民可以只享受权利而不履行义务，该表述本身是法律层面的错误观点，C错误。
4. 分析选项D：权利和义务是相互依存、相互促进的，不存在“权利比义务重要”的说法，二者没有高低轻重之分，D错误。
5. 分析选项A：漫画中的行为只看重权利、抛弃义务，直接割裂了权利与义务的统一关系，完全符合漫画的核心寓意，A正确。
【答案】
A
【知识点】
权利义务相统一
【点评】
本题以讽刺类漫画为载体，考查对权利义务关系的基础认知，解题的关键是准确提取漫画的讽刺指向，区分权利意识强弱的不同表现，排除本身表述错误的干扰选项，巩固“权利和义务不可分割”的核心知识点。
【难度系数】
0.8

5. 旅客王某在漳州乘坐高铁途经潮汕站时烟瘾难耐，躲进洗手间吸烟，列车全方位覆盖的烟雾报警器随即被触发。深圳北站派出所民警依照《铁路安全管理条例》相关规定，对王某予以罚款500元的行政处罚。该事件表明()

A.公民应该自觉履行保护环境的权利
B.吸烟有害健康，尽早戒烟有益健康
C.法定义务须履行，违反义务须判刑
D.依法行使权利，不得损害公共利益

5.D

【分析】
拿到这道题首先梳理题干核心信息：旅客王某在高铁洗手间吸烟，触发烟雾报警器影响列车运行安全，被依法处以行政罚款，题目要求选出对应正确的结论。我们可以用排除法按步骤解题：第一步先排除本身表述存在常识性错误的选项，第二步排除和题干核心主旨无关的选项，最后匹配符合题意的正确结论即可。
【解析】
我们逐一核验选项：
1. 选项A：保护环境是公民的法定义务，并非公民的权利，该选项表述错误，直接排除。
2. 选项B：题干核心围绕公民违反安全管理规定被行政处罚展开，完全没有涉及吸烟对人体健康的影响相关内容，该选项和题干主旨无关，排除。
3. 选项C：只有违反刑法、构成犯罪的行为才会被判处刑罚，普通违反行政、民事义务的行为不需要承担“判刑”的刑事后果，“违反义务须判刑”的表述明显错误，排除。
4. 选项D：公民依法享有自身的合法权利，但行使权利时不得损害国家、社会、集体的公共利益，王某在高铁封闭空间吸烟的行为损害了列车运行的公共安全利益，因此受到处罚，该选项表述正确且完全契合题干含义。
【答案】
D
【知识点】
公民正确行使权利，法定义务须履行
【点评】
本题结合高铁吸烟被处罚的常见生活案例，考察权利义务相关的基础法律知识点，易错点集中在混淆权利与义务的属性、混淆行政违法和刑事处罚的不同后果，解题时先甄别选项本身的正误，再匹配题干核心主旨，就能快速排除干扰项得到正确答案。
【难度系数】
0.8