对比阅读《卜算子·黄州定慧院寓居作》和下面这首诗，完成后面的练习。
戏答元珍①
欧阳修
春风疑不到天涯，二月山城②未见花。
残雪压枝犹有橘，冻雷③惊笋欲抽芽。
夜闻归雁生乡思，病入新年感物华④。
曾是洛阳花下客⑤，野芳⑥虽晚不须嗟。
【注释】①元珍：是欧阳修的朋友。②山城：指夷陵。③冻雷：指早春的雷。④物华：美好的景物。⑤曾是洛阳花下客：欧阳修曾任西京（洛阳）留守推官，洛阳以牡丹花闻名。⑥野芳：野花。
7. 下列对诗歌的理解和赏析，不正确的一项是 （）
A. 首联破题，以“疑”字领起，点明山城荒远、春来甚晚的地域与气候特征，暗含被贬后的失意与孤寂。
B. 颔联选取“残雪压橘”“冻雷惊笋”两个富有生机的特写镜头，于料峭春寒中见盎然春意，表现出诗人身处逆境的乐观与豁达。
C. 颈联由写景转为抒情，“夜闻归雁”勾起身在异乡的愁思，“病入新年”则感慨时光流逝与身体衰病，情绪较为低沉。
D. 尾联以“洛阳花下客”的昔日繁华与眼前“野芳虽晚”的当下境遇对比，表达了诗人对贬谪生活的无限悲叹与自我宽慰的无力。
8. 苏轼的《卜算子·黄州定慧院寓居作》中“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”表现了作者被贬后的孤高自许。本诗尾联“曾是洛阳花下客，野芳虽晚不须嗟”体现了欧阳修怎样的心境？请结合全诗简要分析。

7. D
8. 这两句体现了欧阳修贬谪生涯中自我开解、乐观旷达的心境：诗人此前虽有被贬荒城的失意、牵动乡思的愁闷、感慨时序的低沉，但尾联宕开一笔，以自己曾在洛阳饱览繁花盛景的经历，宽慰自己不必为山城野花晚开的境遇嗟叹伤怀，从低沉的情绪中挣脱出来，展现出身处逆境却不消沉，坦然自适的豁达襟怀。

7. 本题考查诗歌内容与情感的鉴赏。A项，首联以“疑”字开篇，点出夷陵山城地处荒远、春来迟晚的特点，暗含诗人初到贬谪之地的失意孤寂，赏析正确。B项，颔联选取残雪下犹存的橘、冻雷后将抽芽的笋两个意象，在早春余寒中透出蓬勃生机，体现出诗人身处逆境仍能发现春意的乐观底色，赏析正确。C项，颈联转入抒情，归雁引发异乡的乡思，带病迎新生出对时光流逝、身体衰颓的感慨，情绪沉郁，赏析正确。D项，尾联诗人以昔日在洛阳饱览牡丹盛景的经历，宽慰自己眼下山城野花晚开也不必嗟叹，并没有表达“对贬谪生活的无限悲叹与自我宽慰的无力”，反而是自我开解、跳出愁绪的豁达，该项赏析错误。
8. 全诗先写荒远山城春来迟迟未见花开的怅惘，继而从残雪压枝的橘、待抽芽的笋中窥见早春生机，随后又生出乡思牵动的愁绪、带病迎新的低沉感慨，尾联两句则完成了自我心境的开解：诗人以曾经亲历过洛阳名花盛景的过往经历，劝慰自己不必为眼下山城野花开得太晚、境遇荒寒而叹息伤感，消解了此前的失意低沉，体现出欧阳修在贬谪逆境中不沉沦、自适宽慰，乐观旷达的心境。

应用创新
阅读下面的两首以“金陵”为题材的唐诗，完成下面的题目。
【甲】金陵怀古
刘禹锡
潮满冶城渚¹，日斜征虏亭。
蔡洲新草绿，幕府旧烟青。
兴废由人事，山川空地形。
后庭花²一曲，幽怨不堪听。
【乙】登金陵凤凰台
李白
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，一水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
【注释】①冶城渚：“冶城渚”和后面的“征虏亭”“蔡洲”“幕府”均为金陵（今南京一带）地名。
②后庭花：即《玉树后庭花》，陈后主创作，被视为亡国之音。
9. 下列对两首诗的理解和赏析，不正确的一项是（）
A. 两首诗均为登临怀古之作。刘禹锡诗从眼前金陵的四处古迹起笔，李白诗则从凤凰台的传说入手，皆由地理风物引发历史感怀。
B. 刘禹锡诗颔联“新草绿”与“旧烟青”对举，以草木之新反衬历史遗迹之旧，凸显了自然永恒与人事变迁的对比。
C. 李白诗颈联描绘登台所见壮阔之景，气象恢宏，以山河的永恒承接颔联的人事消亡，为尾联抒情铺垫。
D. 两首诗尾联均巧妙用典。刘禹锡诗借《后庭花》总结历史教训，指向明确；李白诗则以“浮云蔽日”隐喻，愁思指向更为深广的个人与家国。
10. 两首诗都表达了对历史兴亡的感慨。在表达的侧重点和方式上，刘禹锡的“兴废由人事，山川空地形”，李白诗中“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘”有不同之处。请简要分析。

9. A
10. 刘禹锡的诗句以直接议论的方式表达观点，侧重点是指出国家兴亡的核心取决于人事作为，空有险要的山川形胜无法保障政权长治久安，直接点明历史教训，警示意味鲜明；李白的诗句以具象场景描写寄寓情感，借吴宫荒草埋幽径、晋代权贵尽成荒丘的画面，侧重抒发昔日繁华尽数消逝、人世变迁的苍茫怅惘，不直接说理，以意象承载怀古感慨。

9. 本题考查对唐诗内容与艺术手法的赏析。A选项表述有误：刘禹锡《金陵怀古》里的冶城渚、征虏亭、蔡洲、幕府山四处古迹分散在金陵不同区域，不可能是同一登临视角下同一时刻的眼前实景，诗人是选取金陵代表性古迹意象串联怀古思绪，该诗不属于典型的登临特定地点而生发感怀的登临怀古之作。B、C、D三项的赏析均符合诗歌内容与艺术特点，因此不正确的是A项。
10. ①表达方式不同：刘禹锡的“兴废由人事，山川空地形”采用直接议论的方式，不依托具体景物直接阐发观点；李白的“吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘”用具象化的历史场景描写寄寓感慨，没有直接说理。②侧重点不同：刘禹锡的两句诗核心点明历史兴亡的根本在于人的作为，金陵空有险要山川地形也无法庇佑政权长存，直接总结历史教训，指向对当朝统治者的警示；李白的两句诗侧重描摹昔日吴宫繁华被荒草掩埋、东晋世家贵族都化为坟丘的画面，抒发繁华散尽、人事全非的苍茫沧桑感，感慨偏向怀古的怅惘，没有直接点明事理。