二、阅读下面的两首唐诗,回答问题。
【甲】梦微之·十二年八月二十日夜[注]
〔唐〕白居易
晨起临风一惆怅,通川湓水①断相闻。
不知忆我因何事,昨夜三回梦见君。
【注释】唐宪宗元和十二年(817)三月,元稹被贬至通州；八月,白居易被贬至江州,两地迢遥数千里,难通音信。微之,元稹的字。
【乙】酬乐天频梦微之[注]
〔唐〕元稹
山水万重书断绝,念君怜我梦相闻。
我今因病魂颠倒,惟梦闲人不梦君。
【注释】此诗为元稹酬答白居易的诗《梦微之》而作。乐天,白居易的字。
1. 元、白相隔两地以书信交流,元稹以“山水万重书断绝”呼应白居易的“通川湓水断相闻”,以“我今因病魂颠倒,惟梦闲人不梦君”一句答白居易的“昨夜三回梦见君”。
2. 白居易在诗中说“梦见君”,而元稹却说“不梦君”,小浙认为白居易对元稹的思念之情更深,你赞同他的观点吗？请结合诗歌说明理由。______

不赞同。
白居易以“昨夜三回梦见君”直接叙写梦中多次见到元稹，晨起因“通川湓水断相闻”的音信阻隔而惆怅，正面抒发思念之情；元稹“不梦君”并非不思念，而是以“我今因病魂颠倒，惟梦闲人不梦君”解释原因——因身心俱疲、神魂颠倒，反而无法梦到思念之人。这种“不梦”的反常表述，比直接入梦更显思念之深切沉痛：越是渴望梦到，却因思念过度、病体所困而不得，情感更显曲折深沉。故元稹的思念之情并不亚于白居易，甚至更为沉痛。