6.如今,随着人们安全意识的普遍增强,一些家庭选择将可视门铃等高科技产品作为“家庭门卫”。然而,一方的“安心”却可能带来另一方的“闹心”。
【案例分析】
某小区02室业主出于安全考虑,计划在自己家入户门上安装一款可视门铃,该款可视门铃具有摄像存储功能,可通过手机远程操控。但01室入户门与02室入户门相隔距离120厘米左右,摄像头监控范围不仅包括01室人员进出入户门前的走道区域,一旦01室业主打开入户门,家中客厅情况也会一览无余。

(1)你认为02室业主可不可以安装可视门铃?请说明理由。
【理论依据】
尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社会文明和谐。
(2)请你写出判定侵犯隐私权的理论依据。

6.(1)示例一:我认为可以安装可视门铃,但需要征得邻居的同意,考虑到安装角度等相关问题。拥有人身权,我们才能独立、自由、有尊严地生活。我们既要保护自己的人身权,也要尊重他人的人身权。
示例二:我认为不可以安装,安装可视门铃会侵犯邻居的隐私权,属于违法行为。尊重和保护隐私权既是法律规定,也是道德要求,有助于形成良好的社会风尚,促进社会文明和谐。
(2)法律规定隐私权,划定了个人空间与公共空间的界限,保障了我们私生活的自由与安宁,保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。

【分析】
这道题围绕隐私权的法律规定展开，分为两小问。第(1)问需结合《民法典》中隐私权的相关条款，分析02室可视门铃的监控范围是否涉及邻居的私密空间，判断是否侵犯隐私权，进而得出结论；第(2)问需明确判定侵犯隐私权的理论依据，从法律规定和隐私权的意义角度作答。解题时要紧扣题目给出的法律链接和理论依据，结合案例实际情况分析。
【解析】
(1) 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权，隐私包括自然人的私密空间等，任何组织或个人不得侵害他人隐私权。02室业主安装的可视门铃监控范围覆盖了01室的门前走道甚至客厅，属于侵犯01室的私密空间，因此安装时若未征得01室业主同意，会侵犯邻居的隐私权，属于违法行为，故不能随意安装。
(2) 判定侵犯隐私权的理论依据：法律规定自然人享有隐私权，隐私权划定了个人空间与公共空间的界限，保障公民私生活的自由与安宁，保护公民正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰，任何组织或个人不得以刺探、侵扰等方式侵害他人隐私权，否则构成侵权。
【答案】
(1) 示例：我认为不可以安装，安装可视门铃会侵犯邻居的隐私权，属于违法行为。尊重和保护隐私权既是法律规定，也是道德要求，有助于形成良好的社会风尚，促进社会文明和谐。
(2) 法律规定隐私权，划定了个人空间与公共空间的界限，保障了我们私生活的自由与安宁，保护我们的正常生活不受干扰、内心世界不被侵扰。
【知识点】
隐私权、民法典、公民人身权利
【点评】
本题结合生活实际案例，考查学生对隐私权相关法律知识的理解与运用，将法律条文与生活场景结合，引导学生树立法治观念，学会用法律维护自身权益并尊重他人权利，体现了学科生活化的特点。
【难度系数】
0.5