登录
8.郑和曾说:"欲国家富强,不可置海洋于不顾,财富取之海洋,危险亦来自海上……一旦他国之君夺得南洋,华夏危矣。"据此判断,郑和 【 】
A.率领船队扩大了对外贸易
B.洞察东南沿海地区的危机
C.践行天朝上国理念下西洋
D.具有海权思想和忧患意识
A.率领船队扩大了对外贸易
B.洞察东南沿海地区的危机
C.践行天朝上国理念下西洋
D.具有海权思想和忧患意识
答案
8.D
解析
【分析】
这是一道史料型历史选择题，解题核心思路是完全紧扣题干给出的郑和言论，不脱离材料仅凭课本固有印象选答案：第一步先提炼引文核心信息，郑和明确提出海洋和国家富强直接相关，海洋既是财富来源也是国家安全的风险来源，还预判如果他国占据南洋会直接威胁华夏安全。第二步逐一比对选项和材料的匹配度，排除和材料无关、解读片面的错误选项，即可得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项：
A选项：题干的郑和言论完全没有提及下西洋扩大对外贸易的相关内容，属于和材料无关的表述，直接排除。
B选项：材料中郑和警示的是他国夺得南洋的整体国家安全风险，并非特指东南沿海地区的当下危机，对材料的解读范围缩小、理解片面，排除。
C选项：天朝上国理念强调华夷秩序、朝贡体系的尊卑观念，题干引文完全没有涉及相关内容，无法体现郑和践行该理念，排除。
D选项：郑和明确提出国家富强不能忽视海洋，认识到海洋兼具经济价值和国防战略价值，同时预判了海外势力控制南洋会给华夏带来危险，充分体现了他具备海权思想和强烈的忧患意识，完全符合材料含义。
【答案】
D
【知识点】
郑和下西洋，明代海防思想
【点评】
本题以郑和的言论为切入考查历史理解能力，易错点是部分同学会脱离材料过度关联明代东南沿海倭患的相关史实误选B，解题时要注意所有选项的结论必须能完全从题干给定史料中找到对应依据，不能自行附加材料没有给出的信息。
【难度系数】
0.65
这是一道史料型历史选择题，解题核心思路是完全紧扣题干给出的郑和言论，不脱离材料仅凭课本固有印象选答案：第一步先提炼引文核心信息，郑和明确提出海洋和国家富强直接相关，海洋既是财富来源也是国家安全的风险来源，还预判如果他国占据南洋会直接威胁华夏安全。第二步逐一比对选项和材料的匹配度，排除和材料无关、解读片面的错误选项，即可得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析选项：
A选项：题干的郑和言论完全没有提及下西洋扩大对外贸易的相关内容，属于和材料无关的表述，直接排除。
B选项：材料中郑和警示的是他国夺得南洋的整体国家安全风险，并非特指东南沿海地区的当下危机，对材料的解读范围缩小、理解片面，排除。
C选项：天朝上国理念强调华夷秩序、朝贡体系的尊卑观念，题干引文完全没有涉及相关内容，无法体现郑和践行该理念，排除。
D选项：郑和明确提出国家富强不能忽视海洋，认识到海洋兼具经济价值和国防战略价值，同时预判了海外势力控制南洋会给华夏带来危险，充分体现了他具备海权思想和强烈的忧患意识，完全符合材料含义。
【答案】
D
【知识点】
郑和下西洋，明代海防思想
【点评】
本题以郑和的言论为切入考查历史理解能力，易错点是部分同学会脱离材料过度关联明代东南沿海倭患的相关史实误选B，解题时要注意所有选项的结论必须能完全从题干给定史料中找到对应依据，不能自行附加材料没有给出的信息。
【难度系数】
0.65
9.据史料记载:"关白(日本古代职官)之图朝鲜,意实在中国;我救朝鲜,非止为属国也。"材料表明援朝战争 【 】
A.使明朝国力受到削弱
B.有利于维护明朝安全
C.打击了日本军事势力
D.促进了中外经济交流
A.使明朝国力受到削弱
B.有利于维护明朝安全
C.打击了日本军事势力
D.促进了中外经济交流
答案
9.B
解析
【分析】
解这道题首先要遵循历史选择题论从史出的原则，第一步先提取题干史料的核心信息：材料明确说明日本攻打朝鲜的真实意图是图谋中国，明朝出兵救援朝鲜，并不只是为了维护和朝鲜的属国关系。接下来我们要紧扣这个核心逻辑匹配选项，逐一排除材料没有涉及的无关表述：首先A选项提到明朝国力削弱，材料完全没有相关内容，直接排除；C选项打击日本军事势力，材料没有提及援朝战争对日本势力的打击作用，不符合材料表意；D选项促进中外经济交流，和战争背景、材料表述完全无关，直接排除。最后剩下的B选项，明朝在朝鲜抵御日本，把侵略势力挡在国门之外，正好对应日本“意实在中国”的表述，符合材料要表达的援朝战争的战略意义。
【解析】
首先解读题干史料：这段史料点明日本侵朝的真实战略目标是侵略明朝，明朝出兵援朝不只是履行宗藩义务，本质上是将御敌战线外推，避免本土直接遭到日本进攻。
逐一分析选项：
A项：材料没有任何内容提及明朝国力在战争中被削弱，属于无中生有的表述，排除。
B项：明朝出兵援助朝鲜，将日本的侵略势力阻挡在朝鲜半岛，避免战火蔓延到明朝本土，完全符合材料表达的维护明朝自身安全的核心逻辑，该项正确。
C项：材料并未提及援朝战争起到打击日本军事势力的相关作用，不是材料要表明的内容，排除。
D项：该事件属于军事冲突，材料完全没有涉及中外经济交流的相关内容，和题干无关，排除。
【答案】
B
【知识点】
万历援朝战争，史料论从史出
【点评】
本题是典型的史料类历史选择题，易错点是学生容易脱离材料，凭借课本对万历援朝战争的整体认知错选C选项，解题时要牢记所有选项的结论必须能从题干给出的材料中找到对应依据，不能用材料外的额外史实强行匹配答案。
【难度系数】
0.6
解这道题首先要遵循历史选择题论从史出的原则，第一步先提取题干史料的核心信息：材料明确说明日本攻打朝鲜的真实意图是图谋中国，明朝出兵救援朝鲜，并不只是为了维护和朝鲜的属国关系。接下来我们要紧扣这个核心逻辑匹配选项，逐一排除材料没有涉及的无关表述：首先A选项提到明朝国力削弱，材料完全没有相关内容，直接排除；C选项打击日本军事势力，材料没有提及援朝战争对日本势力的打击作用，不符合材料表意；D选项促进中外经济交流，和战争背景、材料表述完全无关，直接排除。最后剩下的B选项，明朝在朝鲜抵御日本，把侵略势力挡在国门之外，正好对应日本“意实在中国”的表述，符合材料要表达的援朝战争的战略意义。
【解析】
首先解读题干史料：这段史料点明日本侵朝的真实战略目标是侵略明朝，明朝出兵援朝不只是履行宗藩义务，本质上是将御敌战线外推，避免本土直接遭到日本进攻。
逐一分析选项：
A项：材料没有任何内容提及明朝国力在战争中被削弱，属于无中生有的表述，排除。
B项：明朝出兵援助朝鲜，将日本的侵略势力阻挡在朝鲜半岛，避免战火蔓延到明朝本土，完全符合材料表达的维护明朝自身安全的核心逻辑，该项正确。
C项：材料并未提及援朝战争起到打击日本军事势力的相关作用，不是材料要表明的内容，排除。
D项：该事件属于军事冲突，材料完全没有涉及中外经济交流的相关内容，和题干无关，排除。
【答案】
B
【知识点】
万历援朝战争，史料论从史出
【点评】
本题是典型的史料类历史选择题，易错点是学生容易脱离材料，凭借课本对万历援朝战争的整体认知错选C选项，解题时要牢记所有选项的结论必须能从题干给出的材料中找到对应依据，不能用材料外的额外史实强行匹配答案。
【难度系数】
0.6
10.明朝中后期,东南沿海一带倭寇猖獗,葡萄牙攫取在澳门的租住权。二者共同说明了 【 】
A.明朝时期阶级矛盾尖锐
B.明中后期中外冲突严重
C.集权制度出现严重衰退
D.东南是中国经济的重心
A.明朝时期阶级矛盾尖锐
B.明中后期中外冲突严重
C.集权制度出现严重衰退
D.东南是中国经济的重心
答案
10.B
解析
【分析】
拿到这道题首先要先明确题干两个事件的性质：第一个事件是明朝中后期日本倭寇侵扰我国东南沿海，属于中日之间的涉外冲突；第二个事件是葡萄牙殖民者攫取澳门的租住权，属于明朝和早期西方殖民国家的涉外矛盾。接下来我们要找两个事件的共同指向，同时逐一排查选项：首先区分矛盾类型，A选项的阶级矛盾是国内不同阶级的对立，和两个涉外事件完全无关，可以直接排除；C选项提到集权制度衰退，明朝君主专制整体是不断强化的，两个涉外事件也推导不出集权衰退的结论；D选项“东南是中国经济重心”本身虽然符合史实，但题干完全没有涉及经济相关的描述，两个事件和经济重心没有因果关联，不能由题干内容得出。最后剩下的B选项刚好匹配两个事件的共同属性，就是明中后期中外之间的冲突频发。
【解析】
我们逐一辨析选项：
1. 排除A：阶级矛盾是国内统治阶级与被统治阶级的对立关系，倭寇侵扰、葡萄牙攫取澳门租住权都属于中国和境外势力的矛盾，和国内阶级矛盾无关，A错误。
2. 确定B：倭患是中日之间的沿海侵扰冲突，葡萄牙攫取澳门租住权是中国和早期西方殖民国家的权益冲突，二者都属于中外矛盾，共同反映出明中后期中外冲突严重，B正确。
3. 排除C：明朝君主专制中央集权整体呈不断强化的趋势，两个涉外事件完全无法体现集权制度衰退，既不符合史实也不符合逻辑，C错误。
4. 排除D：我国南宋时期就已经完成经济重心南移，东南成为经济重心，题干的两个涉外事件没有任何经济相关的表述，完全无法推导得出该结论，D错误。
【答案】B
【知识点】
明朝中外冲突，倭寇之患，葡萄牙攫取澳门租住权
【点评】
本题属于历史共同属性类选择题，核心考查学生对历史事件性质的辨析能力，解题时要牢记两个判断原则：一是选项本身的史实表述必须正确，二是选项要和题干事件存在直接的逻辑对应关系，不能仅因为选项本身史实正确就误选，要主动排除和题干无关的干扰项。
【难度系数】
0.7
拿到这道题首先要先明确题干两个事件的性质：第一个事件是明朝中后期日本倭寇侵扰我国东南沿海，属于中日之间的涉外冲突；第二个事件是葡萄牙殖民者攫取澳门的租住权，属于明朝和早期西方殖民国家的涉外矛盾。接下来我们要找两个事件的共同指向，同时逐一排查选项：首先区分矛盾类型，A选项的阶级矛盾是国内不同阶级的对立，和两个涉外事件完全无关，可以直接排除；C选项提到集权制度衰退，明朝君主专制整体是不断强化的，两个涉外事件也推导不出集权衰退的结论；D选项“东南是中国经济重心”本身虽然符合史实，但题干完全没有涉及经济相关的描述，两个事件和经济重心没有因果关联，不能由题干内容得出。最后剩下的B选项刚好匹配两个事件的共同属性，就是明中后期中外之间的冲突频发。
【解析】
我们逐一辨析选项：
1. 排除A：阶级矛盾是国内统治阶级与被统治阶级的对立关系，倭寇侵扰、葡萄牙攫取澳门租住权都属于中国和境外势力的矛盾，和国内阶级矛盾无关，A错误。
2. 确定B：倭患是中日之间的沿海侵扰冲突，葡萄牙攫取澳门租住权是中国和早期西方殖民国家的权益冲突，二者都属于中外矛盾，共同反映出明中后期中外冲突严重，B正确。
3. 排除C：明朝君主专制中央集权整体呈不断强化的趋势，两个涉外事件完全无法体现集权制度衰退，既不符合史实也不符合逻辑，C错误。
4. 排除D：我国南宋时期就已经完成经济重心南移，东南成为经济重心，题干的两个涉外事件没有任何经济相关的表述，完全无法推导得出该结论，D错误。
【答案】B
【知识点】
明朝中外冲突，倭寇之患，葡萄牙攫取澳门租住权
【点评】
本题属于历史共同属性类选择题，核心考查学生对历史事件性质的辨析能力，解题时要牢记两个判断原则：一是选项本身的史实表述必须正确，二是选项要和题干事件存在直接的逻辑对应关系，不能仅因为选项本身史实正确就误选，要主动排除和题干无关的干扰项。
【难度系数】
0.7
11.阅读下列材料,回答问题。
材料一 1405年至1433年的28年间,郑和统领的中国船队七次出访印度洋诸国,创造了中国及世界航海史上的一大奇迹。郑和下西洋的船队浩浩荡荡,大小船只达200余艘,船员将近3万名,其中船长超过100米、船宽超过50米、排水量过万吨的"宝船"就有62艘,是当时世界上最大规模的船队。
——摘编自超侠主编,马万霞、黄春凯编《探索发现百科全书·揭秘海洋奇迹》
材料二 郑和七次下西洋,航程远达东南亚、南海、印度洋、波斯湾、东非海岸诸国,直接、间接相关的国家和地区有56处。
——摘编自李庆新《海上丝绸之路》
材料三 戚继光对属下士兵要求极为严格,自己同样以身作则,戚继光领导的戚家军英勇善战,屡建战功,受到百姓的支持和爱戴。最终,在中国200多年的倭患被肃清了。
——摘编自马兆锋《复兴王朝——大明帝国盛衰三百年》
(1)据材料一、材料二,概括郑和下西洋的特点。
(2)据材料三,归纳戚继光抗倭胜利的原因。
(3)综上探究,指出郑和下西洋与戚继光抗倭的区别。
材料一 1405年至1433年的28年间,郑和统领的中国船队七次出访印度洋诸国,创造了中国及世界航海史上的一大奇迹。郑和下西洋的船队浩浩荡荡,大小船只达200余艘,船员将近3万名,其中船长超过100米、船宽超过50米、排水量过万吨的"宝船"就有62艘,是当时世界上最大规模的船队。
——摘编自超侠主编,马万霞、黄春凯编《探索发现百科全书·揭秘海洋奇迹》
材料二 郑和七次下西洋,航程远达东南亚、南海、印度洋、波斯湾、东非海岸诸国,直接、间接相关的国家和地区有56处。
——摘编自李庆新《海上丝绸之路》
材料三 戚继光对属下士兵要求极为严格,自己同样以身作则,戚继光领导的戚家军英勇善战,屡建战功,受到百姓的支持和爱戴。最终,在中国200多年的倭患被肃清了。
——摘编自马兆锋《复兴王朝——大明帝国盛衰三百年》
(1)据材料一、材料二,概括郑和下西洋的特点。
(2)据材料三,归纳戚继光抗倭胜利的原因。
(3)综上探究,指出郑和下西洋与戚继光抗倭的区别。
答案
11.(1)特点:时间长,次数多,规模大,航海范围广。 (2)原因:戚家军军纪严明、英勇善战;广大人民群众的支持;等等。 (3)区别:郑和下西洋是和平友好往来,戚继光抗倭是抵御外来侵略。
解析
【分析】
这是一道明朝对外关系主题的基础材料分析题，解题核心思路是带着设问定向从对应材料中提取有效信息，再结合所学历史知识归纳整理：
1. 针对第一问，先定位材料一、二的内容：从材料一的“28年间、七次出访”可直接提炼出时间长、次数多的特征，从“船只200余艘、船员近3万名、宝船体量巨大”能总结出船队规模大的特点；再从材料二“航程覆盖多地、关联56处国家地区”可得出航海范围广的特征。
2. 针对第二问，直接梳理材料三的表述：先提取戚家军自身的优势，再提取民众支持的外部有利条件，即可归纳出胜利原因。
3. 针对第三问，跳出单条材料，对比两个事件的本质属性：郑和下西洋是主动出访的对外活动，戚继光抗倭是应对外来侵扰的军事行动，从性质层面总结二者区别即可。
【解析】
(1) 从材料一提取信息：郑和下西洋前后持续28年，共远航7次，船队船只、船员数量庞大，大型宝船体量领先世界，可总结出时间长、次数多、规模大的特点；从材料二提取信息：航程覆盖东南亚、印度洋、东非等广阔区域，关联56个国家和地区，可总结出航海范围广的特点。
(2) 从材料三提取信息：戚继光治军严格、以身作则，戚家军本身英勇善战战斗力强，同时抗倭行动得到广大百姓的支持与爱戴，这些因素共同促成了抗倭斗争的最终胜利。
(3) 对比两个历史事件的核心性质：郑和下西洋是明朝官方主动开展的跨洋出访活动，目的是发展对外友好联系，属于和平友好往来；戚继光抗倭是为了肃清侵扰我国沿海地区的倭寇势力，保卫民众和领土安全，属于抵御外来侵略的自卫行动。
【答案】
(1)特点:时间长,次数多,规模大,航海范围广。
(2)原因:戚家军军纪严明、英勇善战;广大人民群众的支持;等等。
(3)区别:郑和下西洋是和平友好往来,戚继光抗倭是抵御外来侵略。
【知识点】
郑和下西洋；戚继光抗倭；明朝对外交往
【点评】
本题属于明朝对外关系模块的基础题型，重点考查学生从史料中定向提取信息、归纳概括的能力，不需要复杂的课外拓展，既夯实了核心基础知识点，也引导学生区分明朝两类不同性质的对外活动，建立清晰的历史事件认知逻辑。
【难度系数】
0.8
这是一道明朝对外关系主题的基础材料分析题，解题核心思路是带着设问定向从对应材料中提取有效信息，再结合所学历史知识归纳整理：
1. 针对第一问，先定位材料一、二的内容：从材料一的“28年间、七次出访”可直接提炼出时间长、次数多的特征，从“船只200余艘、船员近3万名、宝船体量巨大”能总结出船队规模大的特点；再从材料二“航程覆盖多地、关联56处国家地区”可得出航海范围广的特征。
2. 针对第二问，直接梳理材料三的表述：先提取戚家军自身的优势，再提取民众支持的外部有利条件，即可归纳出胜利原因。
3. 针对第三问，跳出单条材料，对比两个事件的本质属性：郑和下西洋是主动出访的对外活动，戚继光抗倭是应对外来侵扰的军事行动，从性质层面总结二者区别即可。
【解析】
(1) 从材料一提取信息：郑和下西洋前后持续28年，共远航7次，船队船只、船员数量庞大，大型宝船体量领先世界，可总结出时间长、次数多、规模大的特点；从材料二提取信息：航程覆盖东南亚、印度洋、东非等广阔区域，关联56个国家和地区，可总结出航海范围广的特点。
(2) 从材料三提取信息：戚继光治军严格、以身作则，戚家军本身英勇善战战斗力强，同时抗倭行动得到广大百姓的支持与爱戴，这些因素共同促成了抗倭斗争的最终胜利。
(3) 对比两个历史事件的核心性质：郑和下西洋是明朝官方主动开展的跨洋出访活动，目的是发展对外友好联系，属于和平友好往来；戚继光抗倭是为了肃清侵扰我国沿海地区的倭寇势力，保卫民众和领土安全，属于抵御外来侵略的自卫行动。
【答案】
(1)特点:时间长,次数多,规模大,航海范围广。
(2)原因:戚家军军纪严明、英勇善战;广大人民群众的支持;等等。
(3)区别:郑和下西洋是和平友好往来,戚继光抗倭是抵御外来侵略。
【知识点】
郑和下西洋；戚继光抗倭；明朝对外交往
【点评】
本题属于明朝对外关系模块的基础题型，重点考查学生从史料中定向提取信息、归纳概括的能力，不需要复杂的课外拓展，既夯实了核心基础知识点，也引导学生区分明朝两类不同性质的对外活动，建立清晰的历史事件认知逻辑。
【难度系数】
0.8
