《虞美人》
为何能流传千古
虞美人

李煜
春花秋月何时了？往事知多少。
囹楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。
雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。
问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。
《虞美人》是李煜的代表作，也是他的绝命词。相传，他在七夕之夜命歌伎作乐，唱新作《虞美人》词，声传于外。宋太宗闻之大怒，命人赐药酒，把他毒死。
这首词通过今昔对比，表现了一个亡国之君无穷的哀怨。“春花秋月何时了？往事知多少。”三月花开，中秋月圆，多么美好的情景，可词人却期盼它早日了结。一语读来，令人感慨万千。但只要我们设身处地去想象词人的处境，就不难理解了：一个处于刀俎之上的亡国之君，这些美好的事物只会让他触景伤情，勾起对往昔美好生活的无限追思，今昔对比，徒生伤感。
“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中。”词人身居囚屋，听着春风，望着明月，触景生情，愁绪万千，夜不能寐。一个“又”字，表明此情此景已多次出现，这精神上的痛苦真让人难以忍受。“雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改。”回首往昔，故都金陵华丽的宫殿大概还在，只是那些丧国的宫女朱颜已改。这里暗含着李后主对国土更姓、山河变色的感慨。“只是”二字，极为沉重，传达出物是人非的无限怅惘。“朱颜”一词在这里固然具体指往日宫中的红粉佳人，但同时又是过去一切美好事物、美好生活的象征。以上六句，词人竭力将美景与悲情、往昔与当今、景物与人事的对比融为一体，尤其是通过自然的永恒和人事的沧桑的强烈对比，把蕴蓄于胸中的悲愁悔恨曲折有致地倾泻出来，凝聚成最后的千古绝唱：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”
恰似一江春水向东流。”用愁恨的汹涌翻腾，充分体现出奔腾中的感情所具有的力度和深度。
结句“恰似一江春水向东流”是以水喻愁的名句，同它相比，刘禹锡的《竹枝词》（其二）中的“水流无限似侬愁”偏于直白浅切，而秦观的《江城子·西城杨柳弄春柔》中的“便作春江都是泪，流不尽，许多愁”，虽以江水喻愁，却略显直露，少了李煜的含蓄沉郁。可以说，李煜此词之所以能引起广泛的共鸣，在很大程度上，正有赖于结句富有感染力和象征性的比喻。由于“形象往往大于思想”，李煜此词便能在广泛的范围内产生共鸣而得以千古传诵了。
作为国君，李煜无疑是失败的；作为词人，他却取得了巨大的成功。这首《虞美人》便是一首传诵千古的名作。他突破了晚唐五代词的传统，将词由花前月下娱乐遣兴的工具，发展为歌咏人生的抒情文体。全词以明净、凝练、优美、清新的语言，运用比喻、象征、对比、设问等多种修辞手法，高度地概括和淋漓尽致地表达了词人的真情实感。难怪前人赞誉李煜的词是“血泪之歌”。
思考
探究
李煜，原名李从嘉，字重光。史载其“为人仁孝，善属文，工书画，而丰额骈齿，一目重瞳子（一个眼睛里有两个瞳孔，在上古神话里记载有重瞳的人一般都是圣人）”。因为南唐后主李煜极具传奇色彩的人生经历，相关影视剧也比较多，如《绝代双雄》《情剑山河》《问君能有几多愁》。上网查阅资料，你觉得这三部影视剧的男主角，哪一个最符合你心目中的李煜形象？假如你是导演，你会选什么样的演员来出演李煜？为什么？

示例：我认为《问君能有几多愁》里饰演李煜的男演员最符合我心目中的李煜形象。假如我是导演，我会选择外形清瘦俊逸、自带温润儒雅的书卷气，同时眼神能够传递出敏感忧郁特质的演员来出演李煜。原因如下：
1. 李煜本身不是杀伐决断的雄主，他精通诗文书画，本质是性情纯粹的文人，自带书卷气的演员可以精准贴合他“善属文，工书画”的文艺帝王设定；
2. 李煜亡国后沦为阶下囚，终日被故国之思、身世之痛裹挟，自带敏感忧郁气质的演员，能够更好地演绎出他词作里满溢的悲愁怅惘，把他从坐拥江南的闲散君主到哀苦亡国之君的人生转变诠释得更有说服力，也能更到位地传递出《虞美人》里蕴含的沉郁血泪感。

这是一道开放性探究题，作答时首先要结合文本给出的李煜相关特质：他仁孝温厚，拥有极高的文艺天赋，擅长写文、书画，作为亡国之君又自带满含故国之思的沉郁悲怆感，整体气质偏向清隽儒雅的文人，而非雄才大略的英武帝王。我们可以先结合三部影视剧的男主塑造特点选出自己认可的版本，再从外形适配度、气质贴合度、演技表现力几个维度说明选角理由，言之有理即可。