2026年同步练习册山东教育出版社八年级语文上册人教版五四制第94页答案
3. 通假字
(1) 始一反焉 (
同“返”,往返
)
(2) 甚矣,汝之不惠 (
同“慧”,聪明
)
(3) 无陇断焉 (
同“垄”,高地
)

答案

3. (1) 同“返”,往返 (2) 同“慧”,聪明 (3) 同“垄”,高地
4. 一词多义
(1) 曾$\{\begin{array}{l}曾不能损魁父之丘(\quad)\\曾益其所不能(\quad)\end{array} $
(2) 许$\{\begin{array}{l}杂然相许(\quad)\\自富阳至桐庐一百许里(\quad)\\(\quad)\end{array} $
(3) 苦$\{\begin{array}{l}何苦而不平(\quad)\\必先苦其心志(\quad)\end{array} $
(4) 诚$\{\begin{array}{l}帝感其诚(\quad)\\公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉(\quad)\\(\quad)\end{array} $

答案

(1) 用在“不”前,加强否定语气,可译为“连……都……” 同“增”,增加 (2) 动词,赞同 助词,表示约数 (3) 愁苦。这里指担心 形容词的使动用法,使……痛苦 (4) 名词,诚心 副词,确实
5. 古今异义
(1)惩山北之塞
古义:
苦于

今义:处罚
(2)曾不能毁山之一毛
古义:
草木

今义:动植物的皮上所生的丝状物
6. 词类活用
(1)面山而居
(名词用作动词,
面对着
)
(2)吾与汝毕力平险
(形容词用作名词,
险峻的大山
)
理解默写
7.(1)愚公移山的原因是:
惩山北之塞
,
出入之迂也
。
(2)愚公移山要达到的目标是:
指通豫南
,
达于汉阴
。
(3)愚公移山解决“焉置土石”这一问题的方法是:
投诸渤海之尾
,
隐土之北
。
(4)表现愚公移山深得人心的一处典型细节是:
邻人京城氏之孀妻
,
有遗男
,
始龀 跳往助之
。
(5)愚公自信能移山成功的理由是:
子子孙孙无穷匮也
,
而山不加增
。

答案

5. (1) 苦于 (2) 草木 6. (1) 面对着 (2) 险峻的大山 7. (1) 惩山北之塞 出入之迂也 (2) 指通豫南 达于汉阴 (3) 投诸渤海之尾 隐土之北 (4) 邻人京城氏之孀妻有遗男 始龀 跳往助之 (5) 子子孙孙无穷匮也 而山不加增
8.“愚公”不愚,“智叟”不智,作者这样命名有何用意?
9.《愚公移山》是一个感天动地的寓言故事,其中有什么寓意?
(一)阅读下面的文言文,完成后面小题。
【甲】太行、王屋二山,方七百里,高万仞,本在冀州之南,河阳之北。
北山愚公者,年且九十,面山而居。惩山北之塞,出入之迂也,聚室而谋曰:“吾与汝毕力平险,指通豫南,达于汉阴,可乎?”杂然相许。其妻献疑曰:“以君之力,曾不能损魁父之丘,如太行、王屋何?且焉置土石?”杂曰:“投诸渤海之尾,隐土之北。”遂率子孙荷担者三夫,叩石垦壤,箕畚运于渤海之尾。邻人京城氏之孀妻有遗男,始龀,跳往助之。寒暑易节,始一反焉。
河曲智叟笑而止之曰:“甚矣,汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛,其如土石何?”北山愚公长息曰:“汝心之固,固不可彻,曾不若孀妻弱子。虽我之死,有子存焉。子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙;子子孙孙无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”河曲智叟亡以应。
操蛇之神闻之,惧其不已也,告之于帝。帝感其诚,命夸蛾氏二子负二山,一厝朔东,一厝雍南。自此,冀之南,汉之阴,无陇断焉。
(《愚公移山》)
【乙】天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。
蜀之鄙有二僧,其一贫,其一富。贫者语于富者曰:“吾欲之南海,何如?”富者曰:“子何恃而往?”曰:“吾一瓶一钵足矣。”富者曰:“吾数年来欲买舟而下,犹未能也。子何恃而往?”越明年,贫者自南海还,以告富者。富者有惭色。西蜀之去南海,不知几千里也,僧之富者不能至,而贫者至焉。人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
是故聪与敏可恃而不可恃也自恃其聪与敏而不学者自败者也。昏与庸,可限而不可限也;不自限其昏与庸而力学不倦者,自力者也。
(选自《为学》)
10.下列说法正确的一项是 (
D
)
A.“而贫者至焉”与“且焉置土石”中的“焉”用法相同。
B.“吾欲之南海”与“跳往助之”中的“之”用法相同,都是代词。
C.“西蜀之去南海”与“日中不至,太丘舍去”中的“去”,意义和用法都相同。
D.“恃”的意思是“凭借、依靠”,“子何恃而往”的意思是“你凭借着什么去呢”。
11.下列对文章内容和写作手法的理解和分析,有误的一项是 (
A
)
A.甲文愚公之妻“献疑”,智叟“笑而止之”,可见他们都反对愚公移山;乙文富和尚两次说“子何恃而往”,说明富和尚是坚决反对贫和尚去南海的。
B.两文都强调人要立志并付诸行动,但两文的表达方式不一样,甲文以叙事为主,理寓事中;乙文叙议结合,旨在说理。
C.愚公和穷和尚勇于挑战,最终都实现了自己的愿望,反映了我国古代劳动人民不怕困难、改造自然、战胜自然的伟大气魄。
D.甲文写太行、王屋二山高大,乙文写西蜀距离南海遥远,都突出了困难之艰巨,从侧面衬托了人物形象。
12.用“/”给乙文画波浪线的部分断句。(限3处)
是故聪与敏可恃而不可恃也自恃其聪与敏而不学者自败者也
13.把下面句子翻译成现代汉语。
人之立志,顾不如蜀鄙之僧哉?
译文:
一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗?

14.甲、乙两文共同告诉了我们怎样的道理?两文都采用了什么手法?请结合两文内容,分析这一手法的表达效果。

答案

8. 作者这样命名是为了形成鲜明的对比。“智叟”不智在于他目光短浅,用静止的眼光看问题,看不到人的伟大力量;“愚公”不愚在于他目光长远,用发展的眼光看问题。因此我们说,“愚公”实智,“智叟”实愚。这样命名不仅加重了对比的色彩,而且具有讽刺效果,从而突出了愚公的形象。 9. 文章通过愚公移山的成功,反映了我国古代劳动人民改造自然、战胜自然的伟大气魄和坚强毅力,说明了要克服困难必须下定决心,坚持不懈地奋斗的道理。 10. D 11. A 甲文愚公之妻“献疑”是提出疑问,目的是解决问题,没有反对移山,而智叟“笑而止之”是嘲笑愚公并反对愚公移山。乙文富和尚两次说“子何恃而往”是对穷和尚持怀疑态度,没有坚决反对的意思。 12. 是故聪与敏/可恃而不可恃也/自恃其聪与敏而不学者/自败者也 13. 一个人立志求学,难道还不如四川边境的那个穷和尚吗? 14. 道理:(示例)人要立志,并付诸行动。 手法:甲、乙两文都采用了对比手法。甲文将智叟与愚公进行对比,突出了愚公的大智慧;乙文将富和尚与穷和尚进行对比,突出了穷和尚行动力强。