20. 阅读材料，回答问题。（16 分）
历史文化遗存的考古发现是研究史前时期历史的重要依据。
材料一：

图一 北京人遗址出土的石器 图二 仰韶文化遗址出土的石器、骨器
材料二：在陶寺遗址已发掘的1300多座墓葬中，从墓坑、葬具、随葬品等综合排比，可分大、中、小三类，分别占墓葬总数的不到1%、近10%和90%左右。大型墓的墓坑长3米多，有木棺，随葬品既丰富又精美，有彩绘蟠龙纹陶盘、土鼓、特磬、成套的彩绘木器和彩绘陶器，还有玉石礼器、工具、武器、装饰品等，单座墓的随葬器物总数达一二百件。
——摘编自李元庆《三晋古文化源流》
（1）对比材料一的两幅图，你觉得哪种文化的经济发展更先进一些？理由是什么？（6分）
（2）根据材料二，你能够得出什么结论？得出这样结论的依据是什么？（6分）
（3）综合上述材料，你觉得在学习历史的过程中应该注意什么问题？（4分）

20.（1）仰韶文化时期的经济发展更先进一些。理由:仰韶文化时期使用的是磨制石器;出土的石器、骨器比北京人遗址出土的种类更多,用途更加丰富,制作更加精细。
（2）结论1:社会贫富分化(或阶级分化)明显。依据:墓葬分大、中、小三种类型。
结论2:经济发展,手工业发展。依据:随葬品既丰富又精美。
结论3:当时可能出现了大贵族首领,还有可能出现了国王。依据:大型墓葬所占比例不足1%,是极少数人,不是一般贵族;大型墓葬的随葬品非常丰富,证明墓葬主人生前地位极高。
（3）史料实证、重视证据、大胆推理、严谨求实、艰苦钻研。

【分析】
解答本题需结合史前时期的考古发现，对比不同文化的特征，从材料中提取关键信息，再结合所学知识分析问题。第（1）问需对比北京人遗址和仰韶文化遗址的工具差异，判断经济发展水平；第（2）问要从陶寺遗址的墓葬分类、随葬品情况推导结论；第（3）问需结合材料中“考古发现是研究史前历史的重要依据”，总结学习历史的方法。
【解析】
（1）北京人属于旧石器时代，使用打制石器；仰韶文化属于新石器时代，使用磨制石器。从材料一可知，仰韶文化的石器、骨器种类更多、制作更精细、用途更丰富，因此仰韶文化经济发展更先进。
（2）从材料二的墓葬分类（大、中、小三类，比例差异大）可得出社会贫富分化的结论，依据是墓葬的分类情况；从随葬品丰富精美可得出经济与手工业发展的结论，依据是随葬品的特征；从大型墓的规模和随葬品，可得出存在地位极高群体的结论，依据是大型墓的占比和随葬品的丰富程度。
（3）结合材料中“考古发现是研究史前时期历史的重要依据”，可知学习历史要重视史料，运用史料实证，保持严谨求实的态度。
【答案】
（1）仰韶文化时期的经济发展更先进一些。理由:仰韶文化时期使用的是磨制石器;出土的石器、骨器比北京人遗址出土的种类更多,用途更加丰富,制作更加精细。
（2）结论1:社会贫富分化(或阶级分化)明显。依据:墓葬分大、中、小三种类型。
结论2:经济发展,手工业发展。依据:随葬品既丰富又精美。
结论3:当时可能出现了大贵族首领,还有可能出现了国王。依据:大型墓葬所占比例不足1%,是极少数人,不是一般贵族;大型墓葬的随葬品非常丰富,证明墓葬主人生前地位极高。
（3）史料实证、重视证据、大胆推理、严谨求实、艰苦钻研。
【知识点】
史前人类、新石器时代文化、考古与历史研究
【点评】
本题通过考古材料考查史前时期的文化特征，要求学生具备材料解读、信息提取和逻辑推理能力，能有效考查历史核心素养，是典型的史料分析类题目。
【难度系数】
0.6