登录
三、组合文本阅读
阅读下面三则材料，完成相关任务。
【材料一】
《解放周末》对叶嘉莹的专访
《解放周末》：优秀的诗歌经过千百年来的淘汰，千百年来的历史冲刷，传诵至今的都是能够超越物质世界而抵达精神世界的表达。
叶嘉莹：那些作者，他们的思想，他们的人格，他们的品性，他们对于人生的理解和感悟，都在他们的诗歌里体现出来了。诗是千古以下的心灵与那千古以上心灵的交流，是一颗心对另一颗心的造访，穿过时光的旧路，两个灵魂碰撞着，散发着诱人的光泽。在这个交流、碰撞中，你能够提升自己，得到人生的启发。读诗歌，是一个绵延不已的、生生不息的、生命的互相感发。
《解放周末》：您把这个交流描述得很美，那么如何才能达成这样的交流？这样的交流又有什么现实意义？
叶嘉莹：现在有很多老师教诗，教的是作者、朝代、中心思想，这些都只是知识，是属于表面的价值，并不能让学生们走进诗歌的精神世界。我讲诗歌，注重的是诗歌中感发的生命，不光带着我的生命，还带着古人的生命，我以为，诗歌是“活的”，是生生不已的。
《解放周末》：诗歌可以洗涤灵魂，给蒙尘的灵魂洗个澡，进而影响人的言谈、举止、思想，引导人们去思索人生的价值。
叶嘉莹：我亲自体会过诗歌里面生动、美好、高洁的世界，而现在的年轻人，他们进不去，找不到一扇门。我希望能把这扇门打开，让大家能走进去，把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子要做的事情。不过只听一堂课真的不够，要有一个循序渐进的过程，才能把这扇门打开。
（选自《解放日报》2006年11月24日，有删改）
【材料二】
人类路长嗟日暮，AI已有惊人句？
AI搞诗歌创作并不是新鲜事。在这一领域，早期AI大多依赖于简单模式匹配和规则设定，生成的诗句缺乏内涵和情感。但随着深度学习和自然语言处理技术的进步，新一代AI已能够通过学习大量诗歌数据来捕捉语言的细微差别和复杂结构，从而生成更加自然流畅、富有创意的诗句。更惊人的是，11月14日一项正式发表的研究称，读者已经无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌，而且人们可能更青睐AI的诗。
美国匹兹堡大学的科学家设计了一系列精巧的实验来探究这个问题。首先，他们邀请了1634位志愿者参与测试，每位参与者都收到了一组精心挑选的10首诗歌，其中包括了5首出自文学巨匠之手的经典之作，另外5首则是由先进的AI模型模仿上述大师的风格创作而成。结果令人惊讶：许多参与者错误地认为AI的作品是由人类创作的，反而对真正的人类创作持怀疑态度。
科学家认为，造成这种现象的原因在于，AI生成的诗歌往往更加直接明了，易于理解和感受，而这恰好迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求。同时，读者又错将人类创作诗句的复杂性，当作是AI写作的不连贯，并且低估了生成式AI表现出的与人类的相似程度。
这个发现不仅展示了AI在模仿人类艺术创作方面取得的进步，也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见。
（选自《科技日报》2024年11月15日，有删改）
【材料三】
10.叶嘉莹认为古典诗词能给人的灵魂“洗个澡”，阅读材料一，概括她这样说的理由。
11.对上述材料的理解和分析，不正确的一项是 （）
A. AI写作生成器功能强大，创作迅捷，读者很难区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌。
B. AI虽然能够通过大数据来捕捉语言的细微差别，但生成的诗句大多缺乏内涵和情感。
C. AI生成的诗歌往往指向明确，易于理解和感受，契合了读者的阅读体验和心理需求。
D. AI在模仿诗歌创作方面取得了巨大的进步，倒逼我们反思对诗歌作品评价上的误区。
12.小语想尝试应用AI软件创作一首诗，可她不知道怎么操作，请你指导她借助“AI写作生成器”完成创作。
阅读下面三则材料，完成相关任务。
【材料一】
《解放周末》对叶嘉莹的专访
《解放周末》：优秀的诗歌经过千百年来的淘汰，千百年来的历史冲刷，传诵至今的都是能够超越物质世界而抵达精神世界的表达。
叶嘉莹：那些作者，他们的思想，他们的人格，他们的品性，他们对于人生的理解和感悟，都在他们的诗歌里体现出来了。诗是千古以下的心灵与那千古以上心灵的交流，是一颗心对另一颗心的造访，穿过时光的旧路，两个灵魂碰撞着，散发着诱人的光泽。在这个交流、碰撞中，你能够提升自己，得到人生的启发。读诗歌，是一个绵延不已的、生生不息的、生命的互相感发。
《解放周末》：您把这个交流描述得很美，那么如何才能达成这样的交流？这样的交流又有什么现实意义？
叶嘉莹：现在有很多老师教诗，教的是作者、朝代、中心思想，这些都只是知识，是属于表面的价值，并不能让学生们走进诗歌的精神世界。我讲诗歌，注重的是诗歌中感发的生命，不光带着我的生命，还带着古人的生命，我以为，诗歌是“活的”，是生生不已的。
《解放周末》：诗歌可以洗涤灵魂，给蒙尘的灵魂洗个澡，进而影响人的言谈、举止、思想，引导人们去思索人生的价值。
叶嘉莹：我亲自体会过诗歌里面生动、美好、高洁的世界，而现在的年轻人，他们进不去，找不到一扇门。我希望能把这扇门打开，让大家能走进去，把不懂诗的人接引到里面来。这就是我一辈子要做的事情。不过只听一堂课真的不够，要有一个循序渐进的过程，才能把这扇门打开。
（选自《解放日报》2006年11月24日，有删改）
【材料二】
人类路长嗟日暮，AI已有惊人句？
AI搞诗歌创作并不是新鲜事。在这一领域，早期AI大多依赖于简单模式匹配和规则设定，生成的诗句缺乏内涵和情感。但随着深度学习和自然语言处理技术的进步，新一代AI已能够通过学习大量诗歌数据来捕捉语言的细微差别和复杂结构，从而生成更加自然流畅、富有创意的诗句。更惊人的是，11月14日一项正式发表的研究称，读者已经无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌，而且人们可能更青睐AI的诗。
美国匹兹堡大学的科学家设计了一系列精巧的实验来探究这个问题。首先，他们邀请了1634位志愿者参与测试，每位参与者都收到了一组精心挑选的10首诗歌，其中包括了5首出自文学巨匠之手的经典之作，另外5首则是由先进的AI模型模仿上述大师的风格创作而成。结果令人惊讶：许多参与者错误地认为AI的作品是由人类创作的，反而对真正的人类创作持怀疑态度。
科学家认为，造成这种现象的原因在于，AI生成的诗歌往往更加直接明了，易于理解和感受，而这恰好迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求。同时，读者又错将人类创作诗句的复杂性，当作是AI写作的不连贯，并且低估了生成式AI表现出的与人类的相似程度。
这个发现不仅展示了AI在模仿人类艺术创作方面取得的进步，也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见。
（选自《科技日报》2024年11月15日，有删改）
【材料三】
10.叶嘉莹认为古典诗词能给人的灵魂“洗个澡”，阅读材料一，概括她这样说的理由。
11.对上述材料的理解和分析，不正确的一项是 （）
A. AI写作生成器功能强大，创作迅捷，读者很难区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌。
B. AI虽然能够通过大数据来捕捉语言的细微差别，但生成的诗句大多缺乏内涵和情感。
C. AI生成的诗歌往往指向明确，易于理解和感受，契合了读者的阅读体验和心理需求。
D. AI在模仿诗歌创作方面取得了巨大的进步，倒逼我们反思对诗歌作品评价上的误区。
12.小语想尝试应用AI软件创作一首诗，可她不知道怎么操作，请你指导她借助“AI写作生成器”完成创作。
答案
10. 古典诗词能体现作者的思想、人格、品性与人生感悟，是跨越时空的心灵交流，能让人提升自我、获得人生启发；诗歌是“活的”，能感发生命，洗涤灵魂，影响人的言谈举止与思想，引导人们思索人生价值。11. B 12. 打开“AI写作生成器”，选择需要的诗歌类型（如绝句类的五言或七言绝句），在输入框输入关键词或诗题，点击“生成诗歌”按钮即可完成创作，若不满意可点击“重置”重新操作。
解析
10题：根据材料一中叶嘉莹的表述，古典诗词能体现作者的思想、人格、品性与人生感悟，是跨越时空的心灵交流，能让人提升自我、获得人生启发；诗歌是“活的”，能感发生命，洗涤灵魂，影响人的言谈举止与思想，引导人们思索人生价值，因此能给灵魂“洗个澡”。11题：根据材料二，早期AI生成的诗句缺乏内涵和情感，但新一代AI已能生成更自然流畅、富有创意的诗句，并非“大多缺乏”，故B项错误；A项对应材料二“读者已经无法可靠地区分AI生成的诗歌和人类创作的诗歌”，C项对应“AI生成的诗歌往往更加直接明了，易于理解和感受，迎合了现代读者寻求简单明快阅读体验的需求”，D项对应“这个发现不仅展示了AI在模仿人类艺术创作方面取得的进步，也让我们重新审视了人们在评判艺术作品时可能存在的偏见”，均正确。12题：操作步骤为：①打开“AI写作生成器”；②根据需求选择诗歌类型（如“绝句”下的“五言绝句”或“七言绝句”）；③在输入框中输入关键词或诗题；④点击“生成诗歌”按钮，即可得到创作结果；⑤若不满意，可点击“重置”重新操作。
