登录
1. 想一想：我国地势西高东低，主要河流走向是自西向东，为什么大运河是南北走向？
思路点拨：结合《隋朝大运河示意图》分析。
思路点拨：结合《隋朝大运河示意图》分析。
答案
1. 提示：大运河的南北走向是由其开凿目的决定
的。大运河开凿的主要目的是加强南北交通，
巩固隋朝对全国的统治。大运河的南北走向不
仅沟通了五大水系，也把京师大兴、东都洛阳
以及五大水系流经的重要城市连接在一起。另
外，我国的天然河流多是东西流向，水运比陆
运省时便利，开凿纵贯南北的大运河对缩短运
输路线有较大意义。
的。大运河开凿的主要目的是加强南北交通，
巩固隋朝对全国的统治。大运河的南北走向不
仅沟通了五大水系，也把京师大兴、东都洛阳
以及五大水系流经的重要城市连接在一起。另
外，我国的天然河流多是东西流向，水运比陆
运省时便利，开凿纵贯南北的大运河对缩短运
输路线有较大意义。
解析
【分析】
拿到这道题首先要跳出思维误区：自然河流的走向由地势等自然条件决定，但大运河是人工开凿的水利工程，它的走向核心由开凿的实际需求主导，不能被题干给出的西高东低的地势条件限制思路。接下来可以分两步推导：第一步先回忆隋朝大运河的开凿背景与核心目的，隋朝完成统一后，需要打破南北朝长期分裂造成的南北交通壁垒，巩固中央对全国的统治，同时打通南方物资输往北方政治中心的通道，天然东西向河流完全无法满足这类南北向的通行需求；第二步结合运输价值分析，我国天然河流大多东西流向，南北方向没有天然便捷水运通道，开凿南北走向的运河可以串联起多条东西向天然水系，大幅缩短南北运输距离，比陆运效率更高、成本更低，适配当时的社会需求，由此就能梳理出大运河南北走向的原因。
【解析】
1. 人工运河的走向不受天然河流流向的约束，核心由开凿的核心目的决定，隋朝开凿大运河最主要的目标是加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治，南北走向的运河刚好可以直接打通南北的水运通道。
2. 我国天然河流多为东西流向，南北方向没有天然的便捷水运通道，陆运的运输量小、耗时久、成本高，开凿纵贯南北的大运河可以大幅缩短南北之间的运输路线，水运的优势能得到充分发挥。
3. 南北走向的大运河还可以沟通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大东西向水系，将京师大兴、东都洛阳以及水系沿线的核心政治、经济重镇全部连通，完全匹配隋朝的统治和南北经济交流的需求。
【答案】
大运河的南北走向是由其开凿目的决定的。大运河开凿的主要目的是加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治。大运河的南北走向不仅沟通了五大水系，也把京师大兴、东都洛阳以及五大水系流经的重要城市连接在一起。另外，我国的天然河流多是东西流向，水运比陆运省时便利，开凿纵贯南北的大运河对缩短运输路线有较大意义。
【知识点】
隋朝大运河，河流走向影响因素
【点评】
本题属于史地跨学科的综合分析题，跳出了常规知识点默写的考察模式，引导学生辩证区分自然事物和人工工程的主导影响因素，既考察隋朝大运河的开凿背景相关知识点，也锻炼学生结合常识推导历史现象成因的逻辑思维能力，避免死记硬背知识点。
【难度系数】
0.6
拿到这道题首先要跳出思维误区：自然河流的走向由地势等自然条件决定，但大运河是人工开凿的水利工程，它的走向核心由开凿的实际需求主导，不能被题干给出的西高东低的地势条件限制思路。接下来可以分两步推导：第一步先回忆隋朝大运河的开凿背景与核心目的，隋朝完成统一后，需要打破南北朝长期分裂造成的南北交通壁垒，巩固中央对全国的统治，同时打通南方物资输往北方政治中心的通道，天然东西向河流完全无法满足这类南北向的通行需求；第二步结合运输价值分析，我国天然河流大多东西流向，南北方向没有天然便捷水运通道，开凿南北走向的运河可以串联起多条东西向天然水系，大幅缩短南北运输距离，比陆运效率更高、成本更低，适配当时的社会需求，由此就能梳理出大运河南北走向的原因。
【解析】
1. 人工运河的走向不受天然河流流向的约束，核心由开凿的核心目的决定，隋朝开凿大运河最主要的目标是加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治，南北走向的运河刚好可以直接打通南北的水运通道。
2. 我国天然河流多为东西流向，南北方向没有天然的便捷水运通道，陆运的运输量小、耗时久、成本高，开凿纵贯南北的大运河可以大幅缩短南北之间的运输路线，水运的优势能得到充分发挥。
3. 南北走向的大运河还可以沟通海河、黄河、淮河、长江、钱塘江五大东西向水系，将京师大兴、东都洛阳以及水系沿线的核心政治、经济重镇全部连通，完全匹配隋朝的统治和南北经济交流的需求。
【答案】
大运河的南北走向是由其开凿目的决定的。大运河开凿的主要目的是加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治。大运河的南北走向不仅沟通了五大水系，也把京师大兴、东都洛阳以及五大水系流经的重要城市连接在一起。另外，我国的天然河流多是东西流向，水运比陆运省时便利，开凿纵贯南北的大运河对缩短运输路线有较大意义。
【知识点】
隋朝大运河，河流走向影响因素
【点评】
本题属于史地跨学科的综合分析题，跳出了常规知识点默写的考察模式，引导学生辩证区分自然事物和人工工程的主导影响因素，既考察隋朝大运河的开凿背景相关知识点，也锻炼学生结合常识推导历史现象成因的逻辑思维能力，避免死记硬背知识点。
【难度系数】
0.6
2. 材料研读
父母不保其赤子，夫妻相弃于匡床，万户则城郭空虚，千里则烟火断灭。
——［后晋］刘昫等《旧唐书·李密传》
为什么隋朝末年会出现这样的状况呢？
思路点拨：可从隋炀帝的残暴统治这个角度分析。
关键能力突破
父母不保其赤子，夫妻相弃于匡床，万户则城郭空虚，千里则烟火断灭。
——［后晋］刘昫等《旧唐书·李密传》
为什么隋朝末年会出现这样的状况呢？
思路点拨：可从隋炀帝的残暴统治这个角度分析。
关键能力突破
答案
2. 提示：隋炀帝征发大批劳动力营建东都洛阳，
开凿大运河，修筑长城和驰道，还多次巡游、
三次征辽东，这一系列的徭役和兵役耗费大量
人力和财力，影响百姓正常生产劳动，严重破
坏社会生产力，导致材料中所述状况的出现。
开凿大运河，修筑长城和驰道，还多次巡游、
三次征辽东，这一系列的徭役和兵役耗费大量
人力和财力，影响百姓正常生产劳动，严重破
坏社会生产力，导致材料中所述状况的出现。
解析
【分析】
第一步先读懂题干给出的古文材料，明确材料描述的核心现象：隋末百姓大量流离失所、家破人亡，城乡人口锐减、社会经济严重凋敝。题目已经给出提示从隋炀帝的残暴统治角度切入，接下来只需要回忆隋炀帝在位期间的各项统治举措，梳理这些举措是如何消耗民力、破坏百姓正常生产生活，最终催生材料中惨状的，把史实和材料现象对应起来就可以完成作答。
【解析】
1. 首先明确该现象的核心根源：隋末的民生惨状本质是隋炀帝长期推行残暴统治直接导致的。
2. 梳理隋炀帝滥用民力的具体行为：他在位期间先后征发数百万劳动力营建东都洛阳、开凿大运河、修筑长城和驰道，同时多次组织耗费巨大的巡游活动，后续还三次发动对辽东的征伐，征调了海量的士兵和民夫。
3. 推导行为对应的后果：无休止的徭役、兵役占用了几乎全部青壮年劳动力，让百姓完全无法从事正常的农业生产，大量民众不堪重负家破人亡，社会生产力遭到毁灭性破坏，最终就出现了材料里父母抛弃幼子、夫妻离散、城郭空旷、千里无人烟的状况。
【答案】
隋炀帝征发大批劳动力营建东都洛阳，开凿大运河，修筑长城和驰道，还多次巡游、三次征辽东，这一系列的徭役和兵役耗费大量人力和财力，影响百姓正常生产劳动，严重破坏社会生产力，导致材料中所述状况的出现。
【知识点】
隋炀帝的暴政；隋朝灭亡的原因
【点评】
本题属于基础类材料分析题，依托史料创设情境，重点考查学生的历史因果分析能力，引导学生理解统治者施政行为和社会民生走向、王朝兴衰之间的内在逻辑，作答时紧扣给定的分析角度，将具体史实和材料描述的现象对应即可，整体门槛较低。
【难度系数】
0.8
第一步先读懂题干给出的古文材料，明确材料描述的核心现象：隋末百姓大量流离失所、家破人亡，城乡人口锐减、社会经济严重凋敝。题目已经给出提示从隋炀帝的残暴统治角度切入，接下来只需要回忆隋炀帝在位期间的各项统治举措，梳理这些举措是如何消耗民力、破坏百姓正常生产生活，最终催生材料中惨状的，把史实和材料现象对应起来就可以完成作答。
【解析】
1. 首先明确该现象的核心根源：隋末的民生惨状本质是隋炀帝长期推行残暴统治直接导致的。
2. 梳理隋炀帝滥用民力的具体行为：他在位期间先后征发数百万劳动力营建东都洛阳、开凿大运河、修筑长城和驰道，同时多次组织耗费巨大的巡游活动，后续还三次发动对辽东的征伐，征调了海量的士兵和民夫。
3. 推导行为对应的后果：无休止的徭役、兵役占用了几乎全部青壮年劳动力，让百姓完全无法从事正常的农业生产，大量民众不堪重负家破人亡，社会生产力遭到毁灭性破坏，最终就出现了材料里父母抛弃幼子、夫妻离散、城郭空旷、千里无人烟的状况。
【答案】
隋炀帝征发大批劳动力营建东都洛阳，开凿大运河，修筑长城和驰道，还多次巡游、三次征辽东，这一系列的徭役和兵役耗费大量人力和财力，影响百姓正常生产劳动，严重破坏社会生产力，导致材料中所述状况的出现。
【知识点】
隋炀帝的暴政；隋朝灭亡的原因
【点评】
本题属于基础类材料分析题，依托史料创设情境，重点考查学生的历史因果分析能力，引导学生理解统治者施政行为和社会民生走向、王朝兴衰之间的内在逻辑，作答时紧扣给定的分析角度，将具体史实和材料描述的现象对应即可，整体门槛较低。
【难度系数】
0.8
情境探究
材料 炀帝大业元年，发河南诸郡男女百余万，开通济渠，自西苑引谷、洛水达于河，又引河通于淮海，自是天下利于转输。四年，又发河北诸郡百余万众，开永济渠，引沁水南达于河，北通涿郡。自是丁男不供，始以妇人从役。
——［唐］杜佑《通典·漕运》
探究 根据材料，结合所学知识，概述隋朝大运河开凿的利与弊。
材料 炀帝大业元年，发河南诸郡男女百余万，开通济渠，自西苑引谷、洛水达于河，又引河通于淮海，自是天下利于转输。四年，又发河北诸郡百余万众，开永济渠，引沁水南达于河，北通涿郡。自是丁男不供，始以妇人从役。
——［唐］杜佑《通典·漕运》
探究 根据材料，结合所学知识，概述隋朝大运河开凿的利与弊。
答案
利：大运河的开凿和贯通，带动了沿河城市的繁
荣与发展，加强了南北地区政治、经济和文化上
的交流，有利于国家统一和民族交融。弊：开凿
大运河要征发大批劳动力，严重影响百姓正常从
事生产劳动，致使民不聊生，社会矛盾激化。
荣与发展，加强了南北地区政治、经济和文化上
的交流，有利于国家统一和民族交融。弊：开凿
大运河要征发大批劳动力，严重影响百姓正常从
事生产劳动，致使民不聊生，社会矛盾激化。
解析
【分析】
解题时首先明确题目要求从利、弊两个维度评价隋朝大运河的开凿，第一步先从给定的史料中提取直接相关信息：从材料里“自是天下利于转输”可以直接得到大运河开通后便利南北运输的积极作用，从“发河南诸郡男女百余万”“发河北诸郡百余万众”“丁男不供，始以妇人从役”可以提取出开凿过程中征发大量民力的消极史实。第二步再联动课内所学的隋朝大运河的历史影响，分别补充完善积极作用的延伸影响、以及过度征发徭役带来的后续社会问题，最终梳理出完整的利、弊内容即可。
【解析】
1. 利的部分：
首先从材料可知大运河开通后极大便利了南北漕运转运，结合所学知识，大运河贯通五大水系，打破了南北的地理阻隔，带动了沿河沿线城市的繁荣发展，强化了南北地区的政治联系，促进了南北经济往来与文化交流，对巩固国家统一、推动民族交融有重要的长远积极意义。
2. 弊的部分：
从材料可见隋炀帝时期为开凿大运河先后征发数百万民力，甚至出现男丁不足征调妇人服役的情况，大规模的徭役征发占用了大量农业生产劳动力，严重干扰了百姓正常的生产生活，造成民不聊生的局面，大幅激化了社会阶级矛盾，是隋朝后期暴政的重要表现之一。
【答案】
利：大运河的开凿和贯通，带动了沿河城市的繁荣与发展，加强了南北地区政治、经济和文化上的交流，有利于国家统一和民族交融。弊：开凿大运河要征发大批劳动力，严重影响百姓正常从事生产劳动，致使民不聊生，社会矛盾激化。
【知识点】
隋朝大运河；隋代暴政；南北经济交流
【点评】
本题属于典型的史料结合所学的历史评价类基础题，引导学生掌握一分为二辩证评价历史事件的方法，既关注历史事件的长远历史价值，也兼顾事件发生时对当时社会民生的实际影响，同时锻炼学生从文言史料中提取有效信息、联动课内知识点作答的能力。
【难度系数】
0.7
解题时首先明确题目要求从利、弊两个维度评价隋朝大运河的开凿，第一步先从给定的史料中提取直接相关信息：从材料里“自是天下利于转输”可以直接得到大运河开通后便利南北运输的积极作用，从“发河南诸郡男女百余万”“发河北诸郡百余万众”“丁男不供，始以妇人从役”可以提取出开凿过程中征发大量民力的消极史实。第二步再联动课内所学的隋朝大运河的历史影响，分别补充完善积极作用的延伸影响、以及过度征发徭役带来的后续社会问题，最终梳理出完整的利、弊内容即可。
【解析】
1. 利的部分：
首先从材料可知大运河开通后极大便利了南北漕运转运，结合所学知识，大运河贯通五大水系，打破了南北的地理阻隔，带动了沿河沿线城市的繁荣发展，强化了南北地区的政治联系，促进了南北经济往来与文化交流，对巩固国家统一、推动民族交融有重要的长远积极意义。
2. 弊的部分：
从材料可见隋炀帝时期为开凿大运河先后征发数百万民力，甚至出现男丁不足征调妇人服役的情况，大规模的徭役征发占用了大量农业生产劳动力，严重干扰了百姓正常的生产生活，造成民不聊生的局面，大幅激化了社会阶级矛盾，是隋朝后期暴政的重要表现之一。
【答案】
利：大运河的开凿和贯通，带动了沿河城市的繁荣与发展，加强了南北地区政治、经济和文化上的交流，有利于国家统一和民族交融。弊：开凿大运河要征发大批劳动力，严重影响百姓正常从事生产劳动，致使民不聊生，社会矛盾激化。
【知识点】
隋朝大运河；隋代暴政；南北经济交流
【点评】
本题属于典型的史料结合所学的历史评价类基础题，引导学生掌握一分为二辩证评价历史事件的方法，既关注历史事件的长远历史价值，也兼顾事件发生时对当时社会民生的实际影响，同时锻炼学生从文言史料中提取有效信息、联动课内知识点作答的能力。
【难度系数】
0.7
典例解析
例1 隋炀帝认为洛阳地处中原，河运便利，可以解决粮食、物资供应的困难，且其地理位置适中，可以照顾全局。隋炀帝遂于605年起征发几百万人开凿以洛阳为中心的大运河，其最主要的目的是(
A.炫耀隋朝国力
B.巩固政治统治
C.推动交通发展
D.减轻民众负担
解析 本题主要考查大运河开凿的目的。大运河的开凿，便于隋朝加强对中国东北部和南方地区的控制，将南方财赋输送到都城。“炫耀王朝国力”“推动交通发展”都不是开凿大运河的最主要目的，征发几百万人开凿大运河会加重百姓的劳役负担，故选B项。
答案 B
例1 隋炀帝认为洛阳地处中原，河运便利，可以解决粮食、物资供应的困难，且其地理位置适中，可以照顾全局。隋炀帝遂于605年起征发几百万人开凿以洛阳为中心的大运河，其最主要的目的是(
B
)。A.炫耀隋朝国力
B.巩固政治统治
C.推动交通发展
D.减轻民众负担
解析 本题主要考查大运河开凿的目的。大运河的开凿，便于隋朝加强对中国东北部和南方地区的控制，将南方财赋输送到都城。“炫耀王朝国力”“推动交通发展”都不是开凿大运河的最主要目的，征发几百万人开凿大运河会加重百姓的劳役负担，故选B项。
答案 B
答案
解析 本题主要考查大运河开凿的目的。大运河的开凿，便于隋朝加强对中国东北部和南方地区的控制，将南方财赋输送到都城。“炫耀王朝国力”“推动交通发展”都不是开凿大运河的最主要目的，征发几百万人开凿大运河会加重百姓的劳役负担，故选B项。
答案 B
答案 B
解析
【分析】
拿到这道题首先要明确，古代封建帝王推行大型工程的最主要、最根本目的，几乎都是围绕巩固自身王朝统治展开的。我们可以先结合题干给出的信息先排除明显错误的选项：题干提到开凿大运河征发了几百万人，显然会加重民众负担，直接排除D选项。接下来再区分“主观目的”和“客观影响”：推动交通发展是大运河修成之后带来的客观效果，不是隋炀帝主动耗费巨量人力开凿运河的初衷，排除C。而炫耀国力只是非常次要的附带因素，不可能是动用数百万民力的核心原因。再结合题干里隋炀帝提到的“解决粮食物资供应、地理位置适中照顾全局”，本质就是为了调配全国资源、加强对全国的管控，最终指向巩固统治，自然就能选出正确答案。
【解析】
本题考查隋朝大运河开凿的核心目的，逐一辨析选项：
1. A选项：炫耀隋朝国力是大运河开通后可能产生的附带效果，并非隋炀帝征发数百万民众开凿运河的最主要目的，不符合题意，排除。
2. B选项：以洛阳为中心的大运河开通后，既可以便利隋朝中央加强对东北、江南区域的管控，也能将南方的财赋物资快速输送到中原核心区域，完全服务于巩固隋朝政治统治的核心需求，是开凿大运河最主要的目的，符合题意。
3. C选项：推动交通发展是大运河开通后产生的客观积极影响，并非隋炀帝开凿运河的主观目的，不符合题意，排除。
4. D选项：开凿大运河征发大量民力，极大加重了百姓的劳役负担，该表述本身不符合史实，排除。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
隋朝大运河开凿目的；历史根本目的类选择题解题技巧
【点评】
本题属于中国古代史的基础考题，核心考点是区分封建统治者施政的主观目的和举措带来的客观影响，引导学生掌握“古代封建统治者的核心诉求是巩固自身统治”这一规律，能够快速排除错误干扰项，夯实对隋朝大运河相关史实的理解。
【难度系数】
0.8
拿到这道题首先要明确，古代封建帝王推行大型工程的最主要、最根本目的，几乎都是围绕巩固自身王朝统治展开的。我们可以先结合题干给出的信息先排除明显错误的选项：题干提到开凿大运河征发了几百万人，显然会加重民众负担，直接排除D选项。接下来再区分“主观目的”和“客观影响”：推动交通发展是大运河修成之后带来的客观效果，不是隋炀帝主动耗费巨量人力开凿运河的初衷，排除C。而炫耀国力只是非常次要的附带因素，不可能是动用数百万民力的核心原因。再结合题干里隋炀帝提到的“解决粮食物资供应、地理位置适中照顾全局”，本质就是为了调配全国资源、加强对全国的管控，最终指向巩固统治，自然就能选出正确答案。
【解析】
本题考查隋朝大运河开凿的核心目的，逐一辨析选项：
1. A选项：炫耀隋朝国力是大运河开通后可能产生的附带效果，并非隋炀帝征发数百万民众开凿运河的最主要目的，不符合题意，排除。
2. B选项：以洛阳为中心的大运河开通后，既可以便利隋朝中央加强对东北、江南区域的管控，也能将南方的财赋物资快速输送到中原核心区域，完全服务于巩固隋朝政治统治的核心需求，是开凿大运河最主要的目的，符合题意。
3. C选项：推动交通发展是大运河开通后产生的客观积极影响，并非隋炀帝开凿运河的主观目的，不符合题意，排除。
4. D选项：开凿大运河征发大量民力，极大加重了百姓的劳役负担，该表述本身不符合史实，排除。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
隋朝大运河开凿目的；历史根本目的类选择题解题技巧
【点评】
本题属于中国古代史的基础考题，核心考点是区分封建统治者施政的主观目的和举措带来的客观影响，引导学生掌握“古代封建统治者的核心诉求是巩固自身统治”这一规律，能够快速排除错误干扰项，夯实对隋朝大运河相关史实的理解。
【难度系数】
0.8
