11. 到底是复活远古灭绝生物,还是拯救保护濒危物种,科学界争论不休。你支持哪种观点?请结合材料说明理由。
①猛犸象:猛犸象是数千年前灭绝的动物,由于它们栖息在高寒冰冷的北极圈,许多猛犸象死后仍然保留了完整的躯体,包括眼睛、脂肪组织、毛发、骨髓、血管,甚至血液和活细胞。
②爪哇犀:爪哇犀是最稀有的大型哺乳动物之一,因大量捕杀以及栖息地减少与破坏,野外的爪哇犀基本已经灭绝了,目前只有印尼的国家公园里还生活着少量爪哇犀。爪哇犀被《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》列为极危物种。
①猛犸象:猛犸象是数千年前灭绝的动物,由于它们栖息在高寒冰冷的北极圈,许多猛犸象死后仍然保留了完整的躯体,包括眼睛、脂肪组织、毛发、骨髓、血管,甚至血液和活细胞。
②爪哇犀:爪哇犀是最稀有的大型哺乳动物之一,因大量捕杀以及栖息地减少与破坏,野外的爪哇犀基本已经灭绝了,目前只有印尼的国家公园里还生活着少量爪哇犀。爪哇犀被《世界自然保护联盟濒危物种红色名录》列为极危物种。
(示例)我认为拯救和保护濒危物种更为现实。
比如材料中的爪哇犀,作为现存的一种濒危动物,拯救和保护这种生物与复活远古生物相比更容易,
并对生物多样性发展和生态系统平衡更重要,
经济上的投入也相对较少。
答案
11. (示例)我认为拯救和保护濒危物种更为现实。比如材料中的爪哇犀,作为现存的一种濒危动物,拯救和保护这种生物与复活远古生物相比更容易,并对生物多样性发展和生态系统平衡更重要,经济上的投入也相对较少。
解析
【分析】
这是一道开放性观点论述题,解题时首先要明确二选一的立场,无需强行兼顾两种观点;选定立场后,必须紧扣题干给出的猛犸象、爪哇犀的相关材料信息,从技术可行性、生态价值、投入成本等生物保护的常规评估维度展开论述,保证理由和观点对应、逻辑通顺即可,不需要脱离材料凭空阐述,只要言之有理就能符合作答要求。
【解析】
作答可按以下步骤完成:
1. 首先清晰亮明自己支持的观点,这里选择更符合常规保护逻辑的“拯救保护濒危物种”立场;
2. 结合材料里爪哇犀的属性佐证:爪哇犀是现存的极危大型哺乳动物,目前仅存少量个体在保护区内,对它开展保护的技术路径已经相对成熟,远比重建远古猛犸象的复活技术门槛更低;
3. 补充完善理由:保护现存濒危物种可以直接维护当下的生物多样性,维持现有生态系统的平衡,投入的经济成本也远低于复活远古灭绝生物,整体性价比和生态价值都更高,逻辑自洽即可。
【答案】
我认为拯救和保护濒危物种更为现实。比如材料中的爪哇犀,作为现存的一种濒危动物,拯救和保护这种生物与复活远古生物相比更容易,并对生物多样性发展和生态系统平衡更重要,经济上的投入也相对较少。
【知识点】
生物多样性保护,生态系统平衡,濒危物种保护
【点评】
本题属于开放性思辨类题目,没有唯一固定答案,学生也可以选择支持复活远古灭绝生物的立场,只要结合猛犸象的材料信息,从研究古生物演化、丰富现有基因库等角度阐述理由也可得分,题目核心是引导学生辩证思考生物保护的优先级问题,锻炼学生的逻辑论述能力。
【难度系数】
0.8
这是一道开放性观点论述题,解题时首先要明确二选一的立场,无需强行兼顾两种观点;选定立场后,必须紧扣题干给出的猛犸象、爪哇犀的相关材料信息,从技术可行性、生态价值、投入成本等生物保护的常规评估维度展开论述,保证理由和观点对应、逻辑通顺即可,不需要脱离材料凭空阐述,只要言之有理就能符合作答要求。
【解析】
作答可按以下步骤完成:
1. 首先清晰亮明自己支持的观点,这里选择更符合常规保护逻辑的“拯救保护濒危物种”立场;
2. 结合材料里爪哇犀的属性佐证:爪哇犀是现存的极危大型哺乳动物,目前仅存少量个体在保护区内,对它开展保护的技术路径已经相对成熟,远比重建远古猛犸象的复活技术门槛更低;
3. 补充完善理由:保护现存濒危物种可以直接维护当下的生物多样性,维持现有生态系统的平衡,投入的经济成本也远低于复活远古灭绝生物,整体性价比和生态价值都更高,逻辑自洽即可。
【答案】
我认为拯救和保护濒危物种更为现实。比如材料中的爪哇犀,作为现存的一种濒危动物,拯救和保护这种生物与复活远古生物相比更容易,并对生物多样性发展和生态系统平衡更重要,经济上的投入也相对较少。
【知识点】
生物多样性保护,生态系统平衡,濒危物种保护
【点评】
本题属于开放性思辨类题目,没有唯一固定答案,学生也可以选择支持复活远古灭绝生物的立场,只要结合猛犸象的材料信息,从研究古生物演化、丰富现有基因库等角度阐述理由也可得分,题目核心是引导学生辩证思考生物保护的优先级问题,锻炼学生的逻辑论述能力。
【难度系数】
0.8
登录