登录
6. (2025·周口二模)某网络主播在直播平台为合作商家带货,通过各种方式隐匿佣金收入,未依法申报纳税,涉嫌偷税。对其违法行为,稽查部门依法作出补缴税费款、加收滞纳金并处罚款共计1 330万元的处理决定。这警示我们 (
①网络主播违法必须从重处罚
②要自觉履行依法纳税的义务
③法律禁止做的坚决不做
④法律要求做的尽量去做
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
C
)①网络主播违法必须从重处罚
②要自觉履行依法纳税的义务
③法律禁止做的坚决不做
④法律要求做的尽量去做
A.①②
B.①④
C.②③
D.③④
答案
6. C 解析：本题考查依法纳税、法定义务须履行。题
干中的网络主播通过各种方式偷税，这是一种违法
行为，被稽查部门追究法律责任，这警示我们要自
觉履行依法纳税的义务，法律禁止做的坚决不做，
②③正确；法律面前人人平等，违法犯罪应该承担
相应的法律责任，①错误；法律要求做的必须去做，
④错误。故选C。
干中的网络主播通过各种方式偷税，这是一种违法
行为，被稽查部门追究法律责任，这警示我们要自
觉履行依法纳税的义务，法律禁止做的坚决不做，
②③正确；法律面前人人平等，违法犯罪应该承担
相应的法律责任，①错误；法律要求做的必须去做，
④错误。故选C。
解析
【分析】
这是一道公民义务相关的法治类选择题，解题时首先要抓住题干核心事件：网络主播偷税未履行纳税义务，被税务稽查部门依法作出补缴税费、加收滞纳金并处罚款的处理。接下来可以用排除法先排除表述本身错误的选项：首先我国坚持法律面前人人平等，对所有违法主体的处罚都要依照法律规定裁量，不存在“网络主播违法必须从重处罚”的特殊规则，①的表述明显错误；其次法定义务具有强制性，法律要求做的是必须去做，而非“尽量去做”，④的表述违背教材知识点，也直接排除。剩下的②，偷税行为受处罚直接警示我们要自觉履行依法纳税的法定义务，③偷税是法律明确禁止的行为，该案例也警示我们法律禁止做的坚决不做，②③均正确，对应正确选项为C。
【解析】
我们结合教材知识点对每个题肢逐一辨析：
1. 对于①：法律对全体社会成员具有普遍约束力，坚持法律面前人人平等，违法责任要与违法情节相匹配，不存在针对网络主播身份从重处罚的特殊规定，①说法错误。
2. 对于②：依法纳税是公民的基本法定义务，案例中主播因逃避纳税被追责，警示公民要自觉履行依法纳税的义务，②说法正确。
3. 对于③：偷税属于法律明确禁止的行为，实施该违法行为必然要承担相应法律责任，警示我们法律禁止做的坚决不做，③说法正确。
4. 对于④：法定义务由我国法律规定，具有强制性，法律要求公民做的，公民必须去做，而非“尽量去做”，④说法错误。
综上，②③正确，本题选C。
【答案】
C
【知识点】
依法纳税义务，法定义务履行，法律面前人人平等
【点评】
本题结合当下社会关注度较高的主播偷税热点命题，贴合生活实际，重点考察学生对公民法定义务相关基础知识点的掌握程度，易错点集中在对法定义务强制性特征的理解，以及对法律面前人人平等原则的认知，能够引导学生树立自觉履行法定义务的正确法治观念。
【难度系数】
0.8
这是一道公民义务相关的法治类选择题，解题时首先要抓住题干核心事件：网络主播偷税未履行纳税义务，被税务稽查部门依法作出补缴税费、加收滞纳金并处罚款的处理。接下来可以用排除法先排除表述本身错误的选项：首先我国坚持法律面前人人平等，对所有违法主体的处罚都要依照法律规定裁量，不存在“网络主播违法必须从重处罚”的特殊规则，①的表述明显错误；其次法定义务具有强制性，法律要求做的是必须去做，而非“尽量去做”，④的表述违背教材知识点，也直接排除。剩下的②，偷税行为受处罚直接警示我们要自觉履行依法纳税的法定义务，③偷税是法律明确禁止的行为，该案例也警示我们法律禁止做的坚决不做，②③均正确，对应正确选项为C。
【解析】
我们结合教材知识点对每个题肢逐一辨析：
1. 对于①：法律对全体社会成员具有普遍约束力，坚持法律面前人人平等，违法责任要与违法情节相匹配，不存在针对网络主播身份从重处罚的特殊规定，①说法错误。
2. 对于②：依法纳税是公民的基本法定义务，案例中主播因逃避纳税被追责，警示公民要自觉履行依法纳税的义务，②说法正确。
3. 对于③：偷税属于法律明确禁止的行为，实施该违法行为必然要承担相应法律责任，警示我们法律禁止做的坚决不做，③说法正确。
4. 对于④：法定义务由我国法律规定，具有强制性，法律要求公民做的，公民必须去做，而非“尽量去做”，④说法错误。
综上，②③正确，本题选C。
【答案】
C
【知识点】
依法纳税义务，法定义务履行，法律面前人人平等
【点评】
本题结合当下社会关注度较高的主播偷税热点命题，贴合生活实际，重点考察学生对公民法定义务相关基础知识点的掌握程度，易错点集中在对法定义务强制性特征的理解，以及对法律面前人人平等原则的认知，能够引导学生树立自觉履行法定义务的正确法治观念。
【难度系数】
0.8
7. (2025·无锡二模)八年级学生小张将一张恶意丑化同班同学小黄的照片发到班级群,并在群内发表侵犯小黄名誉权的言论。经审理,人民法院判处小张在班级群赔礼道歉,其家长作为监护人赔偿对方各项经济损失5 000元。这一案件警示我们 (
①法律对未成年人的约束力是有限度的
②未成年人实施违法行为,只承担民事责任
③实施了法律所禁止的行为,要依法承担相应的法律责任
④依法履行公民义务,法律禁止做的坚决不做
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
D
)①法律对未成年人的约束力是有限度的
②未成年人实施违法行为,只承担民事责任
③实施了法律所禁止的行为,要依法承担相应的法律责任
④依法履行公民义务,法律禁止做的坚决不做
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
7. D 解析：本题考查自觉履行法定义务、违法需担
责。法律对全体社会成员具有普遍约束力，①错
误。未成年人实施违法行为，需要承担相应的
责任，②错误。材料中的案件警示我们实施了法律
所禁止的行为，要依法承担相应的法律责任；依法
履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，③④正确。
故选D。
责。法律对全体社会成员具有普遍约束力，①错
误。未成年人实施违法行为，需要承担相应的
责任，②错误。材料中的案件警示我们实施了法律
所禁止的行为，要依法承担相应的法律责任；依法
履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，③④正确。
故选D。
解析
【分析】
这是一道法治类的选择题，解题思路很清晰：首先先结合题干给出的未成年人侵权被判担责的案例，先逐个辨析四个观点的正误，再用排除法筛选出正确选项。首先回忆法律的基本特征和履行义务的相关要求，先判断①的说法：法律对全体社会成员有普遍约束力，不存在对未成年人约束力有限的情况，直接排除①；再判断②的说法：未成年人违法要根据违法性质承担对应责任，不是只承担民事责任，②表述错误直接排除；剩下的③④既符合案例体现的违法要担责的逻辑，也符合公民履行法定义务的要求，对应正确选项即可。
【解析】
我们逐个对题肢进行分析判断：
1. 法律对全体社会成员具有普遍约束力，所有公民都没有超越法律的特权，未成年人也不例外，“法律对未成年人的约束力是有限度的”表述错误，①排除。
2. 未成年人实施违法行为，需要按照违法的性质承担对应的法律责任：违反行政法律规范要承担行政责任，达到刑事责任年龄、触犯刑法的还要承担刑事责任，并非只承担民事责任，②表述错误，排除。
3. 小张恶意丑化同学照片、发表侵犯他人名誉权的言论，属于法律明确禁止的行为，最终被法院判决承担相应责任，说明实施了法律所禁止的行为，要依法承担相应的法律责任，③表述正确。
4. 该案例警示我们要树立正确的义务观，依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，主动守住法律红线，④表述正确。
综上，③④正确，对应选项D。
【答案】D
【知识点】
法律普遍约束力、违法须担责、履行法定义务
【点评】
本题结合贴近学生生活的校园侵权案例命题，既考查了基础法治概念的辨析能力，也引导学生建立正确的法治认知，明确未成年人并非法外之人，违法同样要承担相应责任，易错点是容易混淆“对未成年人的特殊保护”和“法律的普遍约束力”两个概念，要注意区分二者的边界。
【难度系数】
0.8
这是一道法治类的选择题，解题思路很清晰：首先先结合题干给出的未成年人侵权被判担责的案例，先逐个辨析四个观点的正误，再用排除法筛选出正确选项。首先回忆法律的基本特征和履行义务的相关要求，先判断①的说法：法律对全体社会成员有普遍约束力，不存在对未成年人约束力有限的情况，直接排除①；再判断②的说法：未成年人违法要根据违法性质承担对应责任，不是只承担民事责任，②表述错误直接排除；剩下的③④既符合案例体现的违法要担责的逻辑，也符合公民履行法定义务的要求，对应正确选项即可。
【解析】
我们逐个对题肢进行分析判断：
1. 法律对全体社会成员具有普遍约束力，所有公民都没有超越法律的特权，未成年人也不例外，“法律对未成年人的约束力是有限度的”表述错误，①排除。
2. 未成年人实施违法行为，需要按照违法的性质承担对应的法律责任：违反行政法律规范要承担行政责任，达到刑事责任年龄、触犯刑法的还要承担刑事责任，并非只承担民事责任，②表述错误，排除。
3. 小张恶意丑化同学照片、发表侵犯他人名誉权的言论，属于法律明确禁止的行为，最终被法院判决承担相应责任，说明实施了法律所禁止的行为，要依法承担相应的法律责任，③表述正确。
4. 该案例警示我们要树立正确的义务观，依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，主动守住法律红线，④表述正确。
综上，③④正确，对应选项D。
【答案】D
【知识点】
法律普遍约束力、违法须担责、履行法定义务
【点评】
本题结合贴近学生生活的校园侵权案例命题，既考查了基础法治概念的辨析能力，也引导学生建立正确的法治认知，明确未成年人并非法外之人，违法同样要承担相应责任，易错点是容易混淆“对未成年人的特殊保护”和“法律的普遍约束力”两个概念，要注意区分二者的边界。
【难度系数】
0.8
8. (2025·三亚期中)对下列案例的认识,正确的有 (
案例一:夏某因酒后驾驶被处以罚款2 000元、暂扣驾驶证6个月、记12分的处罚
案例二:姚某因销售假冒伪劣商品被判处有期徒刑11个月
①夏某的行为违反了民事法律,应承担民事责任 ②夏某的行为违反了行政法律,承担行政责任 ③姚某的行为违反了行政法律,应承担行政责任 ④姚某的行为违反了刑事法律,承担刑事责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
C
)案例一:夏某因酒后驾驶被处以罚款2 000元、暂扣驾驶证6个月、记12分的处罚
案例二:姚某因销售假冒伪劣商品被判处有期徒刑11个月
①夏某的行为违反了民事法律,应承担民事责任 ②夏某的行为违反了行政法律,承担行政责任 ③姚某的行为违反了行政法律,应承担行政责任 ④姚某的行为违反了刑事法律,承担刑事责任
A.①②
B.①③
C.②④
D.③④
答案
8. C 解析：本题考查法定义务须担责。夏某因酒后
驾驶被处以罚款2000元、暂扣驾驶证6个月、记
12分的处罚，其行为扰乱社会秩序，违反了行政法
律，应承担行政责任，②符合题意，①不符合题意；
姚某因销售假冒伪劣商品被判处有期徒刑11个
月，其行为具有严重社会危害性，违反了刑事法律，
应承担刑事责任，④符合题意，③不符合题意。故
选C。
驾驶被处以罚款2000元、暂扣驾驶证6个月、记
12分的处罚，其行为扰乱社会秩序，违反了行政法
律，应承担行政责任，②符合题意，①不符合题意；
姚某因销售假冒伪劣商品被判处有期徒刑11个
月，其行为具有严重社会危害性，违反了刑事法律，
应承担刑事责任，④符合题意，③不符合题意。故
选C。
解析
【分析】
拿到这道题我们可以按照分步拆解的思路解题：首先先回忆不同违法行为的判定逻辑，我们可以通过处罚的类型反推行为的性质：行政违法行为会受到行政机关作出的行政处罚，比如罚款、暂扣证件这类处罚；刑事违法行为也就是犯罪，会受到刑罚处罚，有期徒刑就属于典型的刑罚。接下来第一步分析案例一：夏某被处以罚款、暂扣驾驶证，这类都是行政处罚，说明他是行政违法，承担行政责任，就能判断①错②对。第二步分析案例二：姚某被判处有期徒刑，有期徒刑是刑事处罚，说明他的行为是刑事违法，承担刑事责任，就能判断③错④对，最后匹配选项就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析两个案例和对应观点：
1. 分析案例一：夏某酒后驾驶被处以的罚款2000元、暂扣驾驶证6个月都属于行政处罚，说明夏某的行为违反了行政法律规范，属于行政违法行为，需要承担行政责任，因此①“违反民事法律、承担民事责任”的表述错误，②表述正确。
2. 分析案例二：姚某被判处的有期徒刑11个月属于我国刑罚体系中的主刑，只有违反刑事法律、构成犯罪的行为才会被判处刑罚，说明姚某的行为违反了刑事法律，需要承担刑事责任，因此③“违反行政法律、承担行政责任”的表述错误，④表述正确。
综上，②④说法正确，对应正确选项为C。
【答案】C
【知识点】
违法行为的分类、不同违法行为的法律责任
【点评】
本题是八年级道德与法治的常规基础考题，核心是考察学生对不同性质违法行为的区分能力，解题的核心技巧就是通过处罚类型反向推导行为性质，也能帮助学生厘清易混概念，比如区分行政罚款和罚金、行政拘留和有期徒刑的差异，夯实法律基础概念。
【难度系数】
0.8
拿到这道题我们可以按照分步拆解的思路解题：首先先回忆不同违法行为的判定逻辑，我们可以通过处罚的类型反推行为的性质：行政违法行为会受到行政机关作出的行政处罚，比如罚款、暂扣证件这类处罚；刑事违法行为也就是犯罪，会受到刑罚处罚，有期徒刑就属于典型的刑罚。接下来第一步分析案例一：夏某被处以罚款、暂扣驾驶证，这类都是行政处罚，说明他是行政违法，承担行政责任，就能判断①错②对。第二步分析案例二：姚某被判处有期徒刑，有期徒刑是刑事处罚，说明他的行为是刑事违法，承担刑事责任，就能判断③错④对，最后匹配选项就能得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析两个案例和对应观点：
1. 分析案例一：夏某酒后驾驶被处以的罚款2000元、暂扣驾驶证6个月都属于行政处罚，说明夏某的行为违反了行政法律规范，属于行政违法行为，需要承担行政责任，因此①“违反民事法律、承担民事责任”的表述错误，②表述正确。
2. 分析案例二：姚某被判处的有期徒刑11个月属于我国刑罚体系中的主刑，只有违反刑事法律、构成犯罪的行为才会被判处刑罚，说明姚某的行为违反了刑事法律，需要承担刑事责任，因此③“违反行政法律、承担行政责任”的表述错误，④表述正确。
综上，②④说法正确，对应正确选项为C。
【答案】C
【知识点】
违法行为的分类、不同违法行为的法律责任
【点评】
本题是八年级道德与法治的常规基础考题，核心是考察学生对不同性质违法行为的区分能力，解题的核心技巧就是通过处罚类型反向推导行为性质，也能帮助学生厘清易混概念，比如区分行政罚款和罚金、行政拘留和有期徒刑的差异，夯实法律基础概念。
【难度系数】
0.8
9.【案例警示】
案例1:王某因在社交平台上发布地震、火灾等虚假信息,扰乱公共秩序,被公安机关处以行政拘留7日的处罚
案例2:出租车司机张某在车内拾到乘客刘某的手机,先说归还,后又说弄丢。刘某起诉后,人民法院判决张某限期归还手机
案例3:吴某利用职务之便,多次为间谍组织"鱼总"提供军事秘密。最终,吴某因犯间谍罪被判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利四年
(1)上述案例中的王某、张某、吴某分别承担的是什么性质的法律责任?
(2)结合"依法履行义务"的知识,谈谈你从上述3个案例中得到哪些警示。
案例1:王某因在社交平台上发布地震、火灾等虚假信息,扰乱公共秩序,被公安机关处以行政拘留7日的处罚
案例2:出租车司机张某在车内拾到乘客刘某的手机,先说归还,后又说弄丢。刘某起诉后,人民法院判决张某限期归还手机
案例3:吴某利用职务之便,多次为间谍组织"鱼总"提供军事秘密。最终,吴某因犯间谍罪被判处有期徒刑十三年,剥夺政治权利四年
(1)上述案例中的王某、张某、吴某分别承担的是什么性质的法律责任?
(2)结合"依法履行义务"的知识,谈谈你从上述3个案例中得到哪些警示。
答案
(1)王某：行政责任。张某：民事责任。吴某：刑事
责任。
(2)①自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。
②法律要求做的必须去做。③法律禁止做的坚决
不做。
责任。
(2)①自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。
②法律要求做的必须去做。③法律禁止做的坚决
不做。
解析
【分析】
这道题的解题思路可以分两步梳理：第一问首先要明确不同性质违法行为对应的法律责任的区分逻辑，逐个对照三个案例里的处罚属性判断责任类型：王某受到公安机关作出的行政拘留，属于行政类处罚，对应行政责任；张某拾得遗失物拒不归还属于民事侵权，法院判决归还财物属于民事追责，对应民事责任；吴某被判处有期徒刑、剥夺政治权利属于刑罚处罚，对应刑事责任。第二问明确限定使用“依法履行义务”的知识作答，先回忆该板块的核心内容，三个案例都是公民未依法履行法定义务的不同情形，对应违反义务需担责、法律要求做的必须做、法律禁止做的坚决不做的逻辑，结合知识点整理输出即可。
【解析】
(1) 结合不同违法行为的处罚特征逐一判断责任性质：
① 案例1中王某被公安机关处以行政拘留，行政拘留属于行政制裁，因此王某承担行政责任；
② 案例2中张某拾得他人遗失物拒不归还，属于民事违法行为，法院判决其归还财物属于民事追责，因此张某承担民事责任；
③ 案例3中吴某因间谍罪被判处有期徒刑、剥夺政治权利，上述处罚属于针对刑事犯罪的刑罚，因此吴某承担刑事责任。
(2) 结合“依法履行义务”的相关知识，可得到如下警示：
① 法定义务由我国宪法和法律规定，具有强制性，自觉履行法定义务是公民不可推卸的责任，违反法定义务必须承担相应法律责任；
② 法律要求公民实施的行为，公民必须严格按照法律要求去做，比如拾得遗失物归还失主是法律规定的义务，没有做到就会受到法律追责；
③ 法律明确禁止的行为，公民坚决不能做，比如传播虚假险情信息、为境外间谍组织提供军事秘密都是法律禁止的行为，实施这类行为就要承担对应的法律责任。
【答案】
(1)王某：行政责任。张某：民事责任。吴某：刑事责任。
(2)①自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。②法律要求做的必须去做。③法律禁止做的坚决不做。
【知识点】
1.法律责任分类
2.依法履行义务
【点评】
本题选取三类不同性质的真实违法案例作为载体，既考察学生对行政、民事、刑事三类法律责任的辨识区分能力，也紧扣教材核心考点引导学生树立正确的义务观念，答题时需要注意第二问的知识限定范围，不要超出“依法履行义务”的范畴罗列无关知识点，同时要准确对应不同处罚对应的责任类型，避免混淆三类责任的边界。
【难度系数】
0.7
这道题的解题思路可以分两步梳理：第一问首先要明确不同性质违法行为对应的法律责任的区分逻辑，逐个对照三个案例里的处罚属性判断责任类型：王某受到公安机关作出的行政拘留，属于行政类处罚，对应行政责任；张某拾得遗失物拒不归还属于民事侵权，法院判决归还财物属于民事追责，对应民事责任；吴某被判处有期徒刑、剥夺政治权利属于刑罚处罚，对应刑事责任。第二问明确限定使用“依法履行义务”的知识作答，先回忆该板块的核心内容，三个案例都是公民未依法履行法定义务的不同情形，对应违反义务需担责、法律要求做的必须做、法律禁止做的坚决不做的逻辑，结合知识点整理输出即可。
【解析】
(1) 结合不同违法行为的处罚特征逐一判断责任性质：
① 案例1中王某被公安机关处以行政拘留，行政拘留属于行政制裁，因此王某承担行政责任；
② 案例2中张某拾得他人遗失物拒不归还，属于民事违法行为，法院判决其归还财物属于民事追责，因此张某承担民事责任；
③ 案例3中吴某因间谍罪被判处有期徒刑、剥夺政治权利，上述处罚属于针对刑事犯罪的刑罚，因此吴某承担刑事责任。
(2) 结合“依法履行义务”的相关知识，可得到如下警示：
① 法定义务由我国宪法和法律规定，具有强制性，自觉履行法定义务是公民不可推卸的责任，违反法定义务必须承担相应法律责任；
② 法律要求公民实施的行为，公民必须严格按照法律要求去做，比如拾得遗失物归还失主是法律规定的义务，没有做到就会受到法律追责；
③ 法律明确禁止的行为，公民坚决不能做，比如传播虚假险情信息、为境外间谍组织提供军事秘密都是法律禁止的行为，实施这类行为就要承担对应的法律责任。
【答案】
(1)王某：行政责任。张某：民事责任。吴某：刑事责任。
(2)①自觉履行法定义务，是公民不可推卸的责任。②法律要求做的必须去做。③法律禁止做的坚决不做。
【知识点】
1.法律责任分类
2.依法履行义务
【点评】
本题选取三类不同性质的真实违法案例作为载体，既考察学生对行政、民事、刑事三类法律责任的辨识区分能力，也紧扣教材核心考点引导学生树立正确的义务观念，答题时需要注意第二问的知识限定范围，不要超出“依法履行义务”的范畴罗列无关知识点，同时要准确对应不同处罚对应的责任类型，避免混淆三类责任的边界。
【难度系数】
0.7
