5. 阅读材料,回答问题。
蔡某携带违禁品至高铁站准备进站乘车,在检票口遭到工作人员的阻拦后,强行通过自动检票闸机,冲进站台。高铁站派出所依法给予蔡某行政处罚200元。
蔡某受到行政处罚对我们履行法定义务有什么启示?(6分)

5.我们要依法履行公民义务,法律要求做的必须去做,法律禁止做的坚决不做,否则就可能构成违法甚至犯罪,会受到法律的追究。

【分析】
这是一道道德与法治的启示类题型，核心考点指向公民履行法定义务的相关要求。解题时首先要抓取材料核心信息：蔡某实施了法律明确禁止的携带违禁品、强行冲闸行为，最终受到行政处罚。接下来的思考路径为：第一步先明确蔡某被处罚的本质原因是没有遵守法定义务的履行规则，第二步对应课本中履行法定义务的相关知识点，从义务的强制性属性、履行义务的两层要求、违反义务的后果几个维度整理出面向全体公民的启示，确保内容贴合设问逻辑，符合得分要求。
【解析】
① 先对案例行为做定性分析：蔡某携带违禁品进站、强行冲闯自动检票闸机的行为，是我国治安管理、铁路安全相关法律明确禁止的行为，他没有自觉遵守法定义务的履行规则，因此被依法处以200元行政处罚，承担了对应的违法责任。
② 由此延伸出履行法定义务的普适性要求：法定义务是由我国宪法和法律规定的公民责任，具有强制性，是公民不可推卸的义务。公民履行法定义务需要做到两个层面：法律要求做的必须去做，比如主动配合高铁站安检、遵守公共乘车秩序这类法律明确要求公民落实的行为，要主动践行；法律禁止做的坚决不做，绝对不能实施法律明令禁止的行为，否则就可能构成违法甚至犯罪，必然会受到法律的追究与制裁。
【答案】
我们要依法履行公民义务,法律要求做的必须去做,法律禁止做的坚决不做,否则就可能构成违法甚至犯罪,会受到法律的追究。
【知识点】
履行法定义务、违反义务须担责
【点评】
本题选取高铁站冲闸的真实生活化场景作为命题素材，贴合学生日常出行的实际经历，既考察学生对履行法定义务核心知识点的识记与理解能力，也引导学生把课本知识和公共生活规则结合起来，树立自觉守法的义务意识，规避类似的违法行为。
【难度系数】
0.7

1.(新考法·概括主题)下面词条反映的共同主题是 ()
依法服兵役
遵守交通规则
依法纳税
履行受教育的义务
A.公民依法行使的权利
B.法律禁止做的坚决不做
C.公民可以推卸的责任
D.法律要求做的必须去做

1.D

【分析】
拿到这道题首先先判断题干给出的四个词条的属性：依法服兵役、遵守交通规则、依法纳税、履行受教育义务，都是我国法律明确规定的公民必须履行的法定义务。接下来结合选项逐一排除错误选项：首先A选项将这些内容归为公民行使的权利，明显不符合属性；B选项对应的是法律禁止的行为，和题干里要求公民主动完成的内容不符；C选项认为法定义务可以推卸，违背了法定义务的强制性特点，直接排除，最后剩余的D选项正好匹配这类法定义务的履行要求，就能选出正确答案。
【解析】
第一步：明确题干核心属性，题干列举的依法服兵役、遵守交通规则、依法纳税、履行受教育的义务，均是我国法律明确规定的公民必须履行的法定义务。
第二步：逐一分析选项：
选项A：上述内容都是公民需要履行的义务，并非公民依法行使的权利，A错误。
选项B：题干中的行为都不属于法律所禁止的行为，“法律禁止做的坚决不做”和题干内容不匹配，B错误。
选项C：法定义务由国家法律规定，具有强制性，公民不可以推卸，C错误。
选项D：这些行为都是法律明确要求公民必须实施的，符合“法律要求做的必须去做”的要求，D正确。
【答案】D
【知识点】公民的法定义务、履行义务的要求
【点评】本题属于道法学科的基础类新考法题目，通过多个同类词条概括共同主题的形式命题，考查学生对公民履行法定义务相关要求的掌握，需要学生准确区分权利与义务、区分履行法定义务的不同要求，避免概念混淆，夯实教材基础知识点即可顺利解题。
【难度系数】0.8

2. 八年级学生小俊在社会上的不良分子的诱惑下多次参与赌博,还欠下500多元赌债。为了偿还赌债,小俊多次强行劫取小学生的财物,被人民法院以抢劫罪判处有期徒刑。这一案例警示我们 ()
A.公民要依照法定程序行使权利
B.法律禁止做的坚决不做
C.违反刑事法律应承担民事责任
D.违反法律要求就要承担刑事责任

2.B

【分析】
首先我们先梳理题干核心逻辑：题干讲述了小俊从参与法律禁止的赌博，逐步发展到实施抢劫的犯罪行为，最终受到刑罚处罚的过程，解题时我们可以先明确题干的警示方向，再逐一排查选项：第一步先排除本身表述错误的选项，第二步排除和题干内容无关的选项，最后匹配符合题意的正确答案。首先可以直接判断C、D两个选项的表述存在常识性错误，再判断A选项和题干主题不相关，最终就能锁定正确选项。
【解析】
我们逐一分析选项：
① 选项A：题干案例全程没有涉及公民依照法定程序行使权利的相关内容，该选项和题意完全无关，因此排除。
② 选项B：赌博、抢劫都是我国法律明确禁止公民实施的行为，小俊先后实施这类法律禁止的行为，最终受到法律的严厉制裁，这警示我们法律禁止做的行为坚决不能做，该选项符合题意。
③ 选项C：违反刑事法律的行为属于犯罪行为，需要承担的是刑事责任，而非民事责任，该选项本身表述错误，因此排除。
④ 选项D：只有违反刑法、构成犯罪的行为才需要承担刑事责任，民事违法、行政违法等一般违法行为不需要承担刑事责任，该选项表述绝对化，本身错误，因此排除。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
履行法定义务，违法的分类，犯罪的后果
【点评】
本题结合青少年违法的真实情境命题，侧重考察学生对不同类型违法行为对应的法律责任的区分，易错点是D选项的绝对化表述，不少同学会混淆一般违法和犯罪的后果，误以为所有违法行为都要承担刑事责任，学习时要注意明确不同性质的违法对应的不同法律责任，避免概念混淆。
【难度系数】
0.8

3. 小安在议题式学习活动中收集了以下两则案例:

下列选项中最适合该学习活动的议题是 ()
A.公民权利有界限,行使权利应合法
B.法定义务须履行,违反义务须担责
C.依法纳税应自觉,行使权利要依法
D.交通规则记心间,遵守法律保平安

3.B

【分析】
解题时首先要先提炼两则案例的共同核心：第一步先分别拆解两个案例的行为与后果：案例一中杨某通过虚假申报等方式少缴税款，属于不履行依法纳税的法定义务，最终被税务机关处罚，承担了相应法律责任；案例二中张某违规停车，属于不履行遵守道路交通安全法规的法定义务，被交警处以罚款，同样是违反法定义务后承担了法律责任。第二步要明确两个案例的共性是“未履行法律规定的义务，需要承担对应责任”，之后逐一比对选项，排除只覆盖单个案例的片面选项、以及和“履行义务”主题无关的选项，就能选出正确答案。
【解析】
我们逐一分析内容和选项：
1. 分析两则案例的共性：
案例一：杨某未履行依法纳税的法定义务，被税务机关追缴税款、加收滞纳金并处罚款，为自己违反义务的行为承担了法律责任。
案例二：张某未履行遵守道路交通安全法规的法定义务，违规停车被处以200元罚款，同样是违反法定义务后承担了相应的法律责任。
2. 逐一判断选项：
选项A：两则案例的行为都属于不履行法定义务的范畴，和“公民行使权利有界限”的主题无关，不符合题意。
选项B：两则案例共同体现了法定义务是由我国宪法和法律规定的，具有强制性，必须履行，违反法定义务的行为必须承担相应的法律责任，完全契合两则案例的核心主旨。
选项C：该选项仅提及依法纳税相关内容，只能对应案例一，无法覆盖案例二的交通违法场景，表述片面。
选项D：该选项仅围绕遵守交通规则展开，只能对应案例二，无法覆盖案例一的偷税相关内容，表述片面。
综上，本题选B。
【答案】
B
【知识点】
法定义务须履行
违反义务须担责
公民基本义务
【点评】
本题属于道德与法治常见的案例主旨类选择题，核心考点是区分权利和义务的相关场景，解题的关键是要找到多则案例的共同主旨，避免误选只匹配单个案例的片面选项，引导学生理解所有法定义务都具有强制性，不履行就要承担对应责任。
【难度系数】
0.7

4. 周某非法获取公民信息后向他人出售,非法所得金额达上万元。人民法院以侵犯公民个人信息罪判处周某有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元。该案例启发我们 ()
①公民违反刑事法律,应当依法承担刑事责任 ②要依法履行公民义务,法律禁止做的坚决不做 ③法律能保护公民的所有秘密不受侵犯 ④实施法律所禁止的行为会受到法律的制裁
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④

4.B

【分析】
这是一道案例类法律选择题，我们可以用排除法高效解题：首先提取题干核心信息，周某非法出售公民个人信息的行为属于触犯刑法的犯罪行为，最终受到了刑罚处罚。接下来逐一判断四个题肢的正误，优先排查存在明显逻辑漏洞的表述，发现③里的“所有秘密”是典型的绝对化表述，不符合法律常识，直接排除包含③的选项，再验证剩余题肢即可得到正确答案。
【解析】
我们逐一分析各个题肢：
① 周某的行为违反刑事法律，构成侵犯公民个人信息罪，被法院判处有期徒刑并处罚金，说明公民违反刑事法律，应当依法承担刑事责任，该表述正确。
② 非法获取、出售公民个人信息是法律明确禁止的行为，周某实施该行为受到处罚，启示我们要依法履行公民义务，法律禁止做的坚决不做，该表述正确。
③ 法律仅保护公民的合法个人信息、合法秘密，并非保护“所有秘密”，非法相关的秘密不受法律保护，该表述过于绝对，是错误的。
④ 周某实施了法律明确禁止的非法出售公民个人信息的行为，最终受到了法律的制裁，说明实施法律所禁止的行为会受到法律的制裁，该表述正确。
综上，①②④表述正确，排除包含错误③的选项，答案为B。
【答案】
B
【知识点】
违反义务须担责；履行法定义务；犯罪的法律后果
【点评】
本题结合司法案例考查公民义务相关的基础知识点，解题的核心技巧是快速识别“所有”这类绝对化的错误限定表述，用排除法可以大幅提升解题效率，也提醒学生做选择题时遇到绝对类限定词要仔细甄别表述是否严谨。
【难度系数】
0.8

5. 观点评析。

请你对两名同学的观点进行评析。(6分)

5.甲同学的观点错误,乙同学的观点正确。①法定义务是由我国宪法和法律规定的,具有强制性。自觉履行法定义务,是公民不可推卸的责任。②法律要求做的必须去做,否则就可能构成违法甚至犯罪,要依法承担相应的法律责任。③公民违反法律,要依法承担民事责任或行政责任,构成犯罪的,要依法承担刑事责任。④所以,我们要树立正确的义务观念,严格按照法律规定,积极履行法定义务,做合格公民。

【分析】
这是一道道德与法治的观点评析类题目，解题可以按照三步法展开：第一步先直接判断两个观点的整体正误，结合法定义务的基础知识点可快速得出甲错乙对的结论；第二步拆解两个观点的内容，先定位甲的错误点：甲只片面提到法定义务是法律要求做的事，却错误认为不履行没有严重后果，我们需要结合法定义务的强制性特征，说明不履行法定义务属于违法行为，需要承担法律责任，以此指出甲的认知偏差；第三步论证乙的观点合理性，明确乙准确抓住了法定义务的核心属性，最后落脚到公民应当如何对待法定义务，梳理完整逻辑即可完成作答。
【解析】
1. 首先作出正误判断：甲同学的观点错误，乙同学的观点正确。
2. 明确法定义务的本质属性：法定义务是由我国宪法和法律明确规定的公民义务，本身具有强制性，自觉履行法定义务是公民不可推卸的法定责任。
3. 纠正甲同学的错误认知：对于法律要求公民履行的法定义务，公民必须按照法律要求去做，若拒不履行，就可能构成违法甚至犯罪，需要依法承担对应的民事责任、行政责任，情节严重构成犯罪的还要承担刑事责任，并非“不做也不会有严重后果”。
4. 论证乙同学观点的正确性：乙同学准确点明了法定义务的强制性核心特征，符合法律规定的要求，履行法定义务是公民的法定责任，我们必须严格遵照法律要求履行法定义务。
5. 总结正确做法：公民要树立正确的义务观念，主动明确法律规定的自身义务，严格按照法律要求积极履行各项法定义务，做尊法守法的合格公民。
【答案】
甲同学的观点错误,乙同学的观点正确。①法定义务是由我国宪法和法律规定的,具有强制性。自觉履行法定义务,是公民不可推卸的责任。②法律要求做的必须去做,否则就可能构成违法甚至犯罪,要依法承担相应的法律责任。③公民违反法律,要依法承担民事责任或行政责任,构成犯罪的,要依法承担刑事责任。④所以,我们要树立正确的义务观念,严格按照法律规定,积极履行法定义务,做合格公民。
【知识点】
法定义务的强制性、违反义务须担责、自觉履行法定义务
【点评】
本题是基础的辨析类考题，通过两个对立的观点设置认知冲突，既考查学生对公民义务相关知识点的识记理解能力，也引导学生纠正“不履行法定义务无严重后果”的错误认知，树立正确的权利义务观念，答题时要注意先明确判断再分层论证，避免只给出判断不展开分析的失分问题。
【难度系数】
0.7