11. 很多人认识徐立强是因为保护野生动植物这件事，这是件维护人与自然“命运共同体”的大工程，但徐立强把这件事当成了自己的事业，用个人的微光，带动着越来越多的人。
【凡人善举】从事这项事业以来，徐立强辞掉了工作，卖了自家城里的房子，累计投入80余万元，用于建设保育园、救助站和科普宣传等。20多年来，他成功解救放飞被网困鸟类上千只，自费建起珍稀花卉崂山百合保育基地，发起成立了山东省第一个区县级野生动植物保护协会——城阳区野生动植物保护协会，在青岛市创建30多所未成年人生态道德教育学校……在他挚爱的野生动植物保护公益事业中，不断蓬勃着向上向善的力量。
(1)结合材料分析，徐立强在承担责任时的付出和回报分别是什么。
【微光成炬】“‘小人物’也要有大梦想，保护好野生动植物，让人与自然和谐相处，这个梦想真的很大，想要实现它，靠的就是无数‘小人物’的坚持。”徐立强说，野生动植物保护还有很长的路要走，前方可能困难重重，但他并不孤单。“我身边已经有一大群执着的‘小人物’，我们相信未来这样的‘小人物’会越来越多，涓涓细流汇成大河，我们的‘美丽中国梦’定会成真。”
(2)运用所学知识，谈谈“小人物”如何在服务和奉献社会中唱响自己的青春旋律。

(1)付出：时间（20多年的时间投入）、精力（持续从事野生动植物保护事业）、金钱（累计投入80余万元）、个人利益（辞掉工作、卖掉城里房子）。
回报：精神回报（带动越来越多的人参与；获得他人的认可与尊重；实现自我价值；推动向上向善的社会力量发展）。
(2)①积极参与社会公益活动，如参与野生动植物保护、科普宣传等；②自觉承担社会责任，不言代价与回报，坚持做好身边的事；③从点滴小事做起，用自身行动影响和带动他人；④努力提升自身素质，增强服务社会的能力。

12. 近年来，有关“连坐”规定的新闻频登热搜，对涉罪重点人员的配偶、子女、父母和其他近亲属在受教育、就业、社保等方面权利进行限制的“株连政策”是否恰当，引起诸多讨论。
中国政法大学教授罗翔认为对罪犯子女的考公限制是不合理的，既违背了“罪责自负”“无罪不罚”的法治精神，也会导致不公平的结果。全国政协委员周世虹认为罪刑法定、罪责自负是现代法治的基本规则之一，犯罪嫌疑人和被告人应该对自己的行为承担责任。
对此，全国人大法工委也积极做出回应，在2023年度备案审查报告中明确指出：我国宪法规定，公民享有宪法和法律规定的权利，履行宪法和法律规定的义务。任何违法犯罪行为的法律责任都应当由违法犯罪行为人本人承担，而不能株连祸及于他人，这是现代法治的一项基本原则。法工委与有关主管部门督促有关机关对通告予以废止，支持有关主管部门在全国范围内部署开展自查自纠，防止、避免出现类似情况，确保执法司法工作在法治轨道上规范推进。
结合材料，运用自由平等和公平正义的相关知识，谈谈你对叫停“限制涉罪人员亲属多项权利”的看法。

1. 从自由平等角度：
任何公民，都一律平等享有宪法和法律规定的各项权利，同时必须平等地履行宪法和法律规定的各项义务。我国公民的合法权益一律平等地受到法律保护，叫停“限制涉罪人员亲属多项权利”，保障了涉罪人员亲属平等享有受教育、就业、社保等方面权利，符合法律面前人人平等的原则。
公民的自由和权利不能以损害国家利益、社会利益和集体利益为代价，同时，公民行使权利应依照法定程序，按照规定的活动方式、步骤和过程进行。涉罪人员亲属并未犯罪，对其权利进行限制是不合理的，叫停该规定维护了公民合法权利的自由平等行使。
2. 从公平正义角度：
公平通常指人们基于一定标准或原则，处理事情合情合理、不偏不倚的态度或行为方式。正义作为法治追求的基本价值目标之一，要求依法保障人们的正当权利，使受害者得到救济、违法者受到惩罚。对涉罪人员亲属在多方面权利进行限制违背了“罪责自负”“无罪不罚”的法治精神，是不公平、非正义的。
公平正义是人类追求的永恒目标，是法治社会的核心价值。叫停“限制涉罪人员亲属多项权利”，确保违法犯罪行为的法律责任由违法犯罪行为人本人承担，维护了社会公平正义，有利于推动法治建设。
综上，叫停“限制涉罪人员亲属多项权利”是合理且必要的，符合自由平等和公平正义的要求。