1. (2024·江西改编)三国时期,不论以魏为正统,或以蜀为正统,从来没有人把另外两国排斥在中国之外。这一观点意在强调【
A.中华民族的认同感
B.中央集权不断强化
C.儒家思想的正统性
D.民族隔阁完全消失
A
】A.中华民族的认同感
B.中央集权不断强化
C.儒家思想的正统性
D.民族隔阁完全消失
答案
A
解析
题目提到在三国时期,无论以魏为正统还是以蜀为正统,从未有人把另外两国排斥在中国之外,这体现了对三国都属于中国的认同。A选项中华民族的认同感符合题意,强调了对不同政权同属中华民族的认可;B选项中央集权不断强化在题目中未体现;C选项儒家思想的正统性与题意无关;D选项民族隔阂完全消失说法过于绝对,且题目主要强调的是对国家的认同而非民族隔阂问题。
2. (2022·滨州改编)成书于元末明初的《三国演义》是一部以魏蜀吴的史实为基础的长篇历史小说。同学们阅读《三国演义》后,对比所学魏蜀吴的历史,形成以下四种意见,其中最合理的是【
A.阅读《三国演义》,就能了解三国的真实历史
B.《三国演义》取材于史实,属于一手文献史料
C.《三国演义》是文学创作,不能帮助我们了解相关史实
D.《三国演义》有助于理解历史,但需要和真实历史相结合
D
】A.阅读《三国演义》,就能了解三国的真实历史
B.《三国演义》取材于史实,属于一手文献史料
C.《三国演义》是文学创作,不能帮助我们了解相关史实
D.《三国演义》有助于理解历史,但需要和真实历史相结合
答案
D
解析
本题考查对历史文学作品与历史事实之间关系的理解。选项A过于绝对,文学作品不能完全等同于历史事实;选项B错误,因为《三国演义》是历史小说,不属于一手文献史料;选项C否定文学作品的历史参考价值,不准确;选项D正确指出了文学作品可以辅助理解历史,但需要结合真实历史进行辨析。
登录