（三）阅读下面四则材料，回答14—16题。
材料一：
脑机接口(BCI)是新一代人机交互和人机混合智能的前沿技术，是在人与外部设备间创建的信息连接通路，实现所谓的“意念”控制。脑机接口的技术路径主要包括侵入式和非侵入式。侵入式脑机接口需通过手术等方式直接将电极植入大脑皮层获取神经信号。此类脑机接口所获取的信号空间分辨率好、信噪比高，但安全性低、成本高，容易引发免疫反应和愈合反应。非侵入式脑机接口通过直接贴附在头皮上的电极采集神经信号。优点是操作简单、成本低、不用损伤机体，不会引起免疫反应。但信号空间分辨率低、幅值微弱且信噪比较低。
（摘编自《人民日报》2025年1月18日）
材料二：
2025年脑机接口领域取得突破性成果

（图片来源：微信公众号“华鑫信托”2026年1月23日）
材料三：
①中国科学院团队完成的侵入式脑机接口临床试验，成功让受试者用意念操控智能轮椅和机器狗。通过神经流形对齐、在线重校准等技术，团队将端到端延迟压缩至100毫秒以内，使意念控制流畅自然，让外设成为“身体的一部分”。
②团队耗时10年研发的超柔性电极，是保障安全的关键。该电极尺寸仅为头发丝直径的$\frac{1}{100}$，能与脑组织兼容。未来，脑机接口将与电动轮椅、人形机器人等智能设备协同，通过开放合作加速临床落地，让脑机接口的“意念控制”真正走向实用。
（摘编自《科技日报》2026年1月5日）
材料四：
脑机接口技术快速发展，其伦理与风险也引发广泛关注。一是存在生命安全隐患。侵入式脑机接口需在脑部植入芯片，破坏大脑天然防护，若被非法使用，可能造成脑部混乱、受损，甚至危及生命。二是个人隐私面临巨大威胁。该技术不仅能采集已表露的隐私，还可获取大脑内部的健康、经历、财产等私密信息，如何规范信息的收集、使用与传播，亟待解决。三是可能冲击人类社会。技术会大幅提升人脑记忆，甚至实现无语言直接交流，但也可能导致语言文字弱化，艺术传承受阻，竞争、协作、集体观念等人类品质受到影响。总之，脑机接口对社会与生活影响深远。能否坚持向善、以人为本，关键在于人类对技术发展的态度与抉择。
（摘编自中国教育新闻网）
14.请根据材料一概括侵入式与非侵入式脑机接口的主要区别。
15.结合材料二、材料三，概括我国脑机接口技术发展的优势。
16.有人说：“脑机接口越强大，人类越危险。”你是否赞同这一观点？请结合以上材料简述理由。

14.①侵入式需通过手术等方式植入电极,但安全性低、成本高;②非侵入式用直接贴头皮上的电极采集神经信号,操作简单、成本低、不伤机体,不会引起免疫反应,但信号空间分辨率低、幅值微弱、信噪比较低。(意思对即可)
15.示例:①技术突破多,成果显著;②操控流畅、延迟低,体验好;③安全性高,超柔性电极与脑组织兼容;④未来应用场景广,实用化前景好。
16.示例一:不赞同。脑机接口是前沿科技,能帮助残障人士方便生活,推动社会发展;只要规范使用,守住伦理底线,就能造福人类。(言之成理即可)
示例二:赞同。技术存在生命安全隐患、隐私泄露隐患,还可能冲击人类社会,导致语言文字弱化、艺术传承受阻,竞争、协作等人类品质受到影响,使用不当会危害人类。所以赞同“脑机接口越强大,人类越危险”这一观点。