1. 我国是地球上生物多样性最丰富的国家之一，同时也面临保护生物多样性的诸多压力。
(1)外来物种入侵是近年来威胁我国生物多样性的重要原因，可能会造成外来物种入侵的行为是()。
A. 海关运用X光机检查入境的国际邮件
B. 从花鸟市场买来大量外来入侵物种巴西龟，放生到河道中
C. 上海世博会期间从国外运送来的植物不允许带土
D. 进口货物通过海关时必须进行审批和检测
(2)2023年4月25日，在湖北天鹅洲故道中休养生息的长江江豚顺利回归长江，并融入野生群体。至此，长江江豚的(就地保护/迁地保护)工作画上了圆满的句号。

1.(1)B (2)迁地保护

【分析】
本题考查生物多样性保护的相关知识，解题思路如下：
1. 第(1)问：先明确外来物种入侵的定义，即外来物种进入新生态系统后，因缺乏天敌等大量繁殖，对本地生态系统造成危害的现象；再逐一分析选项，判断哪个行为会引发外来物种入侵。
2. 第(2)问：需区分就地保护和迁地保护的概念，就地保护是在物种原栖息地开展保护，迁地保护是将濒危物种迁出原地，移入专门场所保护；结合题干中江豚从天鹅洲故道回归长江野生群体的信息，判断对应保护类型。
【解析】
(1) 逐一分析选项：
A选项：海关检查入境邮件是防控外来物种入侵的措施，不会造成入侵；
B选项：巴西龟是外来入侵物种，放生到本地河道后会因缺乏天敌大量繁殖，破坏本地生态平衡，属于造成外来物种入侵的行为；
C选项：禁止国外植物带土是防止土壤中携带的外来有害生物传入，属于保护措施；
D选项：进口货物的审批检测是排查外来物种的防控措施，不会造成入侵。因此选B。
(2) 就地保护是在物种原栖息地建立自然保护区等开展保护，迁地保护是将濒危物种迁出原地，移入繁育中心等专门场所保护。题干中长江江豚从天鹅洲故道（迁地保护场所）回归长江野生群体，说明迁地保护工作完成。
【答案】
(1)B (2)迁地保护
【知识点】
外来物种入侵；生物多样性的保护
【点评】
本题围绕生物多样性保护的基础知识点命题，考查外来物种入侵的判断及就地保护、迁地保护的区分，难度较低，需准确理解相关概念即可解答。
【难度系数】
0.7

2. “稻花香里说丰年，听取蛙声一片。”这是独属于夏天的浪漫，但是近年来夏天蛙类的“交响乐”规模远不及过去。
(1)下列选项中，不是造成蛙类数量锐减原因的是()。
A. 栖息地和繁殖环境遭到破坏 B. 环境污染严重
C. 本土蛙类之间生存斗争加剧 D. 人类大量捕杀
(2)“熏拉丝”曾是流行于某些地区的传统食物，其中的“拉丝”指的就是蟾蜍。如今国家已经立法禁止捕杀、销售、食用野生蟾蜍，下列观点正确的是()。
A. “熏拉丝”是一种传统美食，部分地区可以继续吃
B. 蟾蜍在上海很常见，繁殖量大，可以随意捕捉食用
C. 应当加强对市民的教育，保护蟾蜍
D. 只有少数人会去捕杀和食用野生蟾蜍，所以不用专门治理

2.(1)C (2)C

【分析】
首先分析第(1)题：蛙类数量锐减的主要原因是人类活动带来的不利影响，如栖息地和繁殖环境破坏、环境污染、人类大量捕杀等，这些都会直接导致蛙类数量减少。而本土蛙类之间的生存斗争是生物种内的正常竞争，是生态系统维持平衡的正常现象，不会造成种群数量的锐减，因此该选项不是蛙类数量锐减的原因。接着分析第(2)题：国家已立法禁止捕杀、销售、食用野生蟾蜍，说明野生蟾蜍受法律保护，A选项认为部分地区可以继续吃、B选项认为可随意捕捉食用、D选项认为不用专门治理，均不符合保护野生动物的要求；C选项加强对市民的教育以保护蟾蜍，是正确的保护措施。
【解析】
(1) 蛙类数量锐减的外界因素包括：栖息地和繁殖环境遭到破坏（A选项）、环境污染严重（B选项）、人类大量捕杀（D选项），这些都是人为导致蛙类减少的原因。而本土蛙类之间的生存斗争是生物种内的正常竞争，属于生态系统的自我调节过程，不会造成蛙类种群数量的锐减，因此答案选C。
(2) 我国立法禁止捕杀、销售、食用野生蟾蜍，是为了保护野生动物，维护生态平衡。A选项“部分地区可以继续吃”、B选项“随意捕捉食用”均违反法律规定；D选项“不用专门治理”的观点错误，因为保护野生动物需要全社会共同努力；C选项“加强对市民的教育，保护蟾蜍”是合理且正确的做法，因此答案选C。
【答案】
(1)C (2)C
【知识点】
生物多样性保护；野生动物保护；生态环境的保护
【点评】
本题结合生活中的实际现象，考查学生对生物多样性减少原因及野生动物保护的理解，题目贴近生活，知识点基础，有助于引导学生树立保护野生动物和生态环境的意识。
【难度系数】
0.8