3. 合宪性审查,即审查法律、法规等规范性法律文件的合宪性,使其与宪法不相抵触。开展合宪性审查旨在 ()

A.了解宪法知识,理解宪法内涵
B.规定具体内容,完善法律体系
C.坚持依宪治国,维护宪法权威
D.规范权力运行,推进依法行政

3.C

【分析】
首先明确题干核心：合宪性审查的目的是确保法律、法规等规范性文件与宪法不相抵触。解题时需逐一分析选项，区分不同举措的目标：
1. 先看A选项，了解宪法知识是公民学习宪法的目标，并非开展合宪性审查的宗旨，可排除；
2. B选项，合宪性审查是对现有规范性文件的合宪性进行审查，并非规定法律具体内容，完善法律体系主要依靠立法活动，排除；
3. C选项，合宪性审查的核心是维护宪法的最高法律效力，确保所有法律都符合宪法要求，这正是坚持依宪治国、维护宪法权威的体现，符合题意；
4. D选项，规范权力运行、推进依法行政主要针对行政机关的行政行为，合宪性审查的范围覆盖所有规范性法律文件，并非仅针对行政领域，排除。通过排除法可锁定正确答案。
【解析】
合宪性审查的本质是保障宪法的最高权威，确保各类规范性法律文件符合宪法规定。对各选项分析如下：
A选项：“了解宪法知识，理解宪法内涵”是公民学习宪法的目标，并非开展合宪性审查的目的，排除；
B选项：合宪性审查不负责规定法律的具体内容，完善法律体系主要通过立法等途径实现，排除；
C选项：开展合宪性审查，能确保所有规范性法律文件与宪法保持一致，从而坚持依宪治国，维护宪法作为国家根本大法的权威，符合题意；
D选项：“规范权力运行，推进依法行政”是行政机关法治建设的目标，合宪性审查的范围更广，并非仅针对行政领域，排除。
【答案】
C
【知识点】
依宪治国、宪法权威
【点评】
本题考查合宪性审查的核心目的，需要学生准确区分合宪性审查与其他法治举措的目标差异，明确宪法在国家法律体系中的核心地位，注重对宪法相关知识点内涵的理解与运用。
【难度系数】
0.7

4. 2025年3月20日,财政部举行宪法宣誓仪式。党组书记、部长蓝佛安同志监誓并讲话。第六次宪法宣誓以来新提任的部机关司局、监管局司处级领导干部,部属单位、部归口管理基金公司领导班子成员、中层干部进行宪法宣誓。举行国家公职人员宪法宣誓活动能够 ()
①彰显宪法权威,捍卫宪法尊严 ②提升法治素养,消除腐败现象 ③加强宪法监督,推进合宪审查 ④弘扬宪法精神,规范权力运行

A.①②
B.③④
C.②③
D.①④

4.D

【分析】
首先，我们需要明确宪法宣誓活动的核心意义，再逐一分析每个选项的合理性：
1. 针对选项①：宪法是国家的根本大法，国家公职人员进行宪法宣誓，能强化对宪法的敬畏之心，进而彰显宪法权威、捍卫宪法尊严，该表述符合宪法宣誓的作用，是正确的。
2. 针对选项②：“消除腐败现象”的说法过于绝对，宪法宣誓可提升公职人员法治素养，对腐败有一定警示作用，但无法彻底消除腐败，该选项错误。
3. 针对选项③：宪法宣誓主要是强化公职人员的宪法意识，而加强宪法监督、推进合宪审查是宪法监督专门机关的职责，和宪法宣誓活动无直接关联，该选项错误。
4. 针对选项④：宪法宣誓能让公职人员牢记权力由宪法赋予，从而弘扬宪法精神，规范自身权力运行，该表述正确。
综上，正确的是①④，对应选项D。
【解析】
对各选项逐一分析：
①国家公职人员开展宪法宣誓活动，传递出对宪法的尊崇，能够有效彰显宪法权威，捍卫宪法尊严，该说法正确。
②“消除腐败现象”表述过于绝对，宪法宣誓可以提升公职人员的法治素养，但不能实现腐败现象的完全消除，该说法错误。
③宪法宣誓的核心目的是强化公职人员的宪法意识，并非直接推动宪法监督、合宪审查工作，该说法错误。
④宪法宣誓能够引导公职人员树立正确的权力观，弘扬宪法精神，规范权力的行使，该说法正确。
因此，正确选项为①④，答案选D。
【答案】
D
【知识点】
宪法的权威、宪法宣誓的意义
【点评】
本题考查宪法宣誓活动的意义，需要学生准确把握宪法宣誓的作用，同时学会辨别表述过于绝对的错误选项，提升对政治观点的判断能力。
【难度系数】
0.7

5. 2025年,一位教师在讲授"依宪治国"一课时,没有直接讲解概念,而是以"小区电动汽车充电桩安装引发的纠纷"为真实情境。她引导学生分别扮演业主、物业公司、基层政府工作人员等角色,查阅《中华人民共和国民法典》《物业管理条例》以及宪法中关于公民财产权和社会治理的相关规定,进行模拟协商和辩论。通过这个过程,学生深刻体会到宪法和法律是如何在实际生活中调整社会关系、解决矛盾的。
请运用所学知识分析如果该地区的《物业管理条例》与宪法有关规定是违背的,应如何处理?

①依宪治国要求一切组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动,都必须维护宪法权威,捍卫宪法尊严,保证宪法实施。任何组织或者个人都不能凌驾于宪法之上,一切违反宪法的行为都必须予以追究。②依宪治国需要坚持宪法至上,维护国家法制统一、尊严和权威。我国宪法规定:“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”它们是根据宪法制定的,不得与宪法的规定、原则和精神相违背,否则就会因违宪而无效。

【分析】
首先，我们需要明确题目核心是解决“地方性法规与宪法规定相违背时的处理方式”这一问题。解题思路如下：第一步，回忆依宪治国的基本要求，明确宪法是一切组织和个人的根本活动准则，任何主体都不能凌驾于宪法之上；第二步，结合宪法的最高法律效力这一知识点，明确我国法律体系中宪法的核心地位，下位法（如《物业管理条例》这类地方性法规）必须与宪法保持一致；第三步，依据宪法相关规定，推导得出违宪的下位法会因违背宪法而无效的结论。整个思考过程要紧扣宪法的权威性和依宪治国的原则，将理论知识与题目中的实际情境结合起来。
【解析】
1. 明确依宪治国的基本准则：依宪治国要求一切组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动，维护宪法权威、捍卫宪法尊严、保证宪法实施。任何组织或者个人都不能凌驾于宪法之上，一切违反宪法的行为都必须予以追究。这是处理违宪问题的基础前提。
2. 强调宪法的最高法律效力：我国宪法规定“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触”，各类法规都是根据宪法制定的，必须符合宪法的规定、原则和精神。如果该地区的《物业管理条例》与宪法有关规定相违背，就违反了宪法的最高法律效力原则。
3. 得出处理结论：违背宪法规定的《物业管理条例》因违宪而无效，相关部门应予以纠正或废止，以维护国家法制统一、尊严和权威。
【答案】
①依宪治国要求一切组织和个人都必须在宪法和法律范围内活动,都必须维护宪法权威,捍卫宪法尊严,保证宪法实施。任何组织或者个人都不能凌驾于宪法之上,一切违反宪法的行为都必须予以追究。②依宪治国需要坚持宪法至上,维护国家法制统一、尊严和权威。我国宪法规定:“一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。”它们是根据宪法制定的,不得与宪法的规定、原则和精神相违背,否则就会因违宪而无效。
【知识点】
宪法的最高法律效力、依宪治国的要求
【点评】
本题以真实教学情境为载体，考查学生对宪法地位和依宪治国相关知识的理解与运用能力。要求学生能将宪法的最高法律效力、依宪治国的原则等理论知识与实际问题结合，既注重对核心知识点的掌握，也强调理论联系实际的能力，有助于学生深刻理解宪法在法治体系中的核心作用。
【难度系数】
0.6

6. 备案审查中的宪法守护
2024年,全国人大常委会法制工作委员会在备案审查工作中,发现某市的地方性法规中,关于对某些违法行为进行处罚的条款,设定的罚款数额超出了《中华人民共和国行政处罚法》规定的上限。根据"一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触"的宪法原则,法工委向制定机关提出了审查意见。该市人大常委研究后,及时对相关条款进行了修改,确保了法制的统一和宪法的权威。
(1)全国人大常委会的备案审查工作是在行使什么职权?这对宪法实施有何作用?
(2)为什么下位法(如地方性法规)不能与上位法(如宪法、法律)相抵触?

(1)全国人大常委会行使宪法监督权和法律监督权(即备案审查职权)。其作用在于维护国家法制统一,确保下位法符合宪法和法律的规定,及时纠正违宪违法的规范性文件,从而保障宪法在全国范围内得到正确、统一的实施。
(2)我国的法律体系是统一、多层级的。宪法是根本法,具有最高法律效力。法律、行政法规、地方性法规等都依据宪法制定,是其具体化。如果下位法与上位法抵触,会破坏法律体系的内部和谐,损害宪法权威和法制统一,最终影响公民权益和社会公正。

【分析】
对于第(1)问，首先要结合全国人大常委会的职权范畴，明确备案审查工作对应的是宪法监督权和法律监督权。思考作用时，可从维护法制统一、纠正违宪违法文件、保障宪法实施这几个核心角度展开，因为备案审查的本质就是通过监督确保下位法符合上位法要求，捍卫宪法权威。
对于第(2)问，需从我国法律体系的统一性特点切入，先明确宪法的根本法地位与最高法律效力，再分析下位法与上位法抵触的危害：破坏法律体系和谐、损害宪法权威、影响公民权益保障等，以此理清“不能抵触”的逻辑链条。
【解析】
(1) ①职权：全国人大常委会行使宪法监督权和法律监督权（即备案审查职权）。
②作用：通过开展备案审查工作，能够及时发现并纠正违宪违法的规范性文件，维护国家法制统一，确保各类下位法符合宪法和法律的规定，进而保障宪法在全国范围内得到正确、统一的实施，切实维护宪法权威。
(2) ①我国的法律体系是统一且多层级的，宪法是国家的根本法，具有最高的法律效力，是其他一切法律的立法基础和立法依据。
②法律、行政法规、地方性法规等下位法都必须依据宪法制定，是宪法内容的具体化，其法律效力低于宪法和上位法律。
③若下位法与上位法相抵触，会直接破坏我国法律体系的内部和谐统一，损害宪法的最高权威，最终影响公民合法权益的保障和社会的公平正义。
【答案】
(1)全国人大常委会行使宪法监督权和法律监督权(即备案审查职权)。其作用在于维护国家法制统一,确保下位法符合宪法和法律的规定,及时纠正违宪违法的规范性文件,从而保障宪法在全国范围内得到正确、统一的实施。
(2)我国的法律体系是统一、多层级的。宪法是根本法,具有最高法律效力。法律、行政法规、地方性法规等都依据宪法制定,是其具体化。如果下位法与上位法抵触,会破坏法律体系的内部和谐,损害宪法权威和法制统一,最终影响公民权益和社会公正。
【知识点】
宪法监督职权、宪法最高法律效力、我国法律体系层级性
【点评】
本题以全国人大常委会备案审查的实际案例为载体，考查宪法相关核心知识，既要求学生掌握全国人大常委会的特定职权，又需要理解宪法在我国法律体系中的核心地位，有助于引导学生树立宪法意识，深刻认识维护法制统一和宪法权威的重要性。
【难度系数】
0.6

7. 为加强宪法实施和监督,2018年宪法修正案将"全国人民代表大会法律委员会"更名为"全国人民代表大会宪法和法律委员会"。这一机构不仅继续审议法律草案,还承担起推动宪法实施、开展宪法解释、推进合宪性审查、加强宪法监督等新的重要职责。2024年,宪法和法律委员会在其工作报告中,详细说明了其在确保新制定的法律、决定符合宪法规定和宪法精神方面所做的具体工作,这标志着我国的宪法监督正在朝着制度化、常态化方向不断发展。
(1)设立"宪法和法律委员会"并赋予其新职责,对维护宪法权威有何重要意义?
(2)"合宪性审查"在法治体系中起什么作用?

(1)机构的更名和职责强化,标志着我国宪法监督工作进入了专业化、常态化的新阶段。有专门的机构负责,能使合宪性审查、宪法解释等工作更系统、更深入地进行,从源头上加强宪法实施和监督,是健全保证宪法全面实施制度体系的关键组织保障。(2)作为宪法的“守护神”,确保国家法律体系统一于宪法,防止任何法律或公权力行为违宪,是维护宪法权威和尊严的最后防线。对于各种违反宪法的行为,都必须予以追究和纠正。

【分析】
对于第(1)问，需紧扣题干中“机构更名并赋予新职责”“推动宪法实施、开展宪法解释、推进合宪性审查”等关键信息，从机构专业化、工作常态化、源头保障宪法实施三个角度思考：专门机构能让宪法监督相关工作更系统深入；更名和职责强化标志着宪法监督进入新阶段；从源头上筑牢宪法全面实施的制度保障，进而梳理出对维护宪法权威的意义。
对于第(2)问，要抓住“合宪性审查”的核心定位，思考其在法治体系中的作用：它是维护宪法权威的核心机制，能保障法律体系与宪法统一，阻止违宪行为，是维护宪法尊严的最后防线，同时明确违宪行为必须被追究纠正。
【解析】
(1) 全国人民代表大会宪法和法律委员会的更名与职责强化，标志着我国宪法监督工作进入专业化、常态化的新阶段。该专门机构负责推动宪法实施、开展宪法解释、推进合宪性审查等工作，能使相关工作更系统、深入地开展，从源头上加强宪法实施和监督，是健全保证宪法全面实施制度体系的关键组织保障，有力维护宪法权威。
(2) 合宪性审查作为宪法的“守护神”，其作用在于确保国家法律体系统一于宪法，防止任何法律或公权力行为违宪，是维护宪法权威和尊严的最后防线。对于各类违反宪法的行为，都必须依法予以追究和纠正。
【答案】
(1)机构的更名和职责强化,标志着我国宪法监督工作进入了专业化、常态化的新阶段。有专门的机构负责,能使合宪性审查、宪法解释等工作更系统、更深入地进行,从源头上加强宪法实施和监督,是健全保证宪法全面实施制度体系的关键组织保障。(2)作为宪法的“守护神”,确保国家法律体系统一于宪法,防止任何法律或公权力行为违宪,是维护宪法权威和尊严的最后防线。对于各种违反宪法的行为,都必须予以追究和纠正。
【知识点】
宪法监督制度、合宪性审查
【点评】
本题结合宪法修正案及宪法和法律委员会的工作实践，考查宪法实施与监督的相关知识，注重理论与时政热点结合，要求学生准确把握宪法监督机构的职责及合宪性审查的作用，有助于提升学生对宪法权威的认知与理解。
【难度系数】
0.6