7 有同学模仿《春》的开头，把本文的第1段改写为：“多么温晴的天气啊！在北中国的冬天，济南真得算个宝地！”
你是否认同这种直抒胸臆的写法？请你结合全文简述理由。

示例：我不认同这种改写。理由如下：①原文开头用三组对比铺垫，先点明其他地域冬天的缺憾，再引出济南冬天“温晴”的特点，最后得出济南是“宝地”的结论，让这个评价有理有据，说服力很强；②原开头的对比写法能勾起读者的好奇心，让读者想要进一步了解济南冬天的独特景致，比直接直白喊出结论更有吸引力；③原句的表达舒缓亲切，和全文娓娓道来、闲适自然的写景抒情整体风格高度契合，改写后的直抒胸臆过于直白突兀，破坏了原文的语言韵味。

【分析】
首先明确题目要求：判断是否认同改写的直抒胸臆写法，需结合《济南的冬天》原文第1段的写法分析。解题思路为：1. 先明确核心观点（不认同改写）；2. 从原文的结构逻辑（对比铺垫的合理性）、表达效果（引发读者好奇心）、整体风格（契合全文闲适抒情的特点）三个维度，对比改写的不足，完整阐述理由。
【解析】
先表明不认同这种改写，再分三点说明理由：①原文开头通过三组对比铺垫，先点明其他地域冬天的缺憾，再引出济南冬天“温晴”的特点，最后得出济南是“宝地”的结论，评价有理有据，说服力更强；②原文的对比写法能勾起读者好奇心，吸引读者进一步了解济南冬天的景致，比直接直白表达结论更具吸引力；③原句表达舒缓亲切，契合全文娓娓道来、闲适自然的写景抒情风格，改写后的直抒胸臆过于直白突兀，破坏了原文的语言韵味。
【答案】
我不认同这种改写。理由如下：①原文开头用三组对比铺垫，先点明其他地域冬天的缺憾，再引出济南冬天“温晴”的特点，最后得出济南是“宝地”的结论，让这个评价有理有据，说服力很强；②原开头的对比写法能勾起读者的好奇心，让读者想要进一步了解济南冬天的独特景致，比直接直白喊出结论更有吸引力；③原句的表达舒缓亲切，和全文娓娓道来、闲适自然的写景抒情整体风格高度契合，改写后的直抒胸臆过于直白突兀，破坏了原文的语言韵味。
【知识点】
散文语言赏析、写作手法（对比）、抒情方式
【点评】
本题考查对散文开头写法的鉴赏，需结合文本的结构逻辑、表达效果及整体风格分析，引导学生体会不同抒情方式的表达作用，提升文本鉴赏能力。
【难度系数】
0.5