7. 对下表信息解读正确的是（）
皇帝 案例 缘由 结果
康熙 《明史》案 尊奉明朝年号 杀70多人、处罚200多人
乾隆 胡中藻案 作诗“一把心肠论浊清” 胡中藻处死，株连其族人、师友

A.摧残人才,禁锢思想
B.打击异己,稳定社会
C.制造冤案,贪腐成风
D.拨乱反正,加强管理

7.A

【分析】首先观察表格中的两个案例：康熙时期的《明史》案、乾隆时期的胡中藻案，均是清朝统治者以文字内容为借口罗织罪名制造的大案，属于清朝的文字狱。这类案件的结果是大量杀戮、株连相关人员，本质是统治者为控制思想、打压异己文人。接下来分析选项：A选项“摧残人才，禁锢思想”符合文字狱的危害；B选项“打击异己，稳定社会”并非文字狱主要目的，材料未体现稳定社会的作用；C选项“制造冤案，贪腐成风”，材料无贪腐相关内容；D选项“拨乱反正，加强管理”与文字狱的文化专制性质不符，因此正确选项为A。
【解析】表格中的《明史》案、胡中藻案是清朝典型的文字狱事件。清朝统治者大兴文字狱，对文人的著作、诗句进行牵强附会的解读，罗织罪名制造冤狱，导致大量文人被杀、被株连，严重摧残人才、禁锢思想。对选项逐一分析：A项，文字狱的核心危害就是摧残人才、禁锢思想，符合题意；B项，打击异己不是其主要目的，也未体现稳定社会的效果，排除；C项，材料未涉及贪腐，排除；D项，文字狱是文化专制表现，并非拨乱反正，排除。
【答案】A
【知识点】清朝文字狱、思想文化专制
【点评】本题考查清朝文字狱的表现与危害，属于基础知识点的理解应用，需明确文字狱的本质是文化专制，其影响是摧残人才、禁锢思想。
【难度系数】0.3

8.康乾时期是我国历史上著名的盛世。乾隆皇帝最宠信的大臣是和珅。嘉庆皇帝继位后，和珅被赐死，家产被查抄，数额巨大，当时流传“和珅跌倒，嘉庆吃饱”的说法。这一现象反映了
（）

A.专制主义中央集权极度强化
B.清朝康乾盛世下危机初显现
C.清朝前期社会经济得到发展
D.统一多民族国家进一步巩固

8.B

【分析】本题为历史现象类选择题，解题思路如下：第一步，解读题干核心信息：“和珅跌倒，嘉庆吃饱”反映和珅家产数额巨大，其贪腐问题严重；第二步，逐一分析选项，结合所学知识判断选项与题干的关联性：A项专制主义中央集权强化侧重皇权对官僚体系的控制，与和珅贪腐、家产巨量的现象无关；B项康乾盛世下危机初现，和珅的贪腐及巨额家产是盛世背后吏治腐败等危机的体现，符合题意；C项题干未体现整体社会经济发展，仅涉及和珅个人家产，排除；D项题干未涉及民族统一相关内容，排除；第三步，确定正确选项为B。
【解析】首先解读题干：乾隆时期和珅受宠，家产数额巨大，嘉庆赐死和珅后抄其家产，民间流传“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，说明和珅贪腐严重，结合所学分析选项：
A选项：专制主义中央集权极度强化主要体现为皇权的加强（如军机处设立等），与和珅贪腐、家产庞大的现象无直接关联，排除；
B选项：康乾盛世是清朝前期鼎盛时期，但盛世背后已出现吏治腐败等危机，和珅的巨额家产正是吏治腐败的体现，反映了盛世下的危机初现，符合题意；
C选项：题干仅提及和珅个人家产，未体现清朝前期整体社会经济的发展状况，排除；
D选项：题干未涉及统一多民族国家巩固的相关内容，排除。
综上，正确答案为B。
【答案】B
【知识点】康乾盛世的社会危机、清朝中期政治状况
【点评】本题以历史俗语为切入点，考查学生对康乾盛世时期社会问题的理解，要求学生准确把握材料信息与历史概念的对应关系，属于基础考查题。
【难度系数】0.5

9.清朝前期,江宁的机户李扁担、李东阳等都各自拥有织机五六百张,佛山镇经营棉织业的手工工场达2 500家,织工超过50 000人,“匠有常主,计日授值”。这说明清朝 ()

A.资本主义萌芽现象
B.商品经济开始出现
C.农业经济发展繁荣
D.水陆交通运输发达

9.A

【分析】
解答本题需抓住材料中的关键信息，结合清朝前期经济发展的知识点分析。材料提到江宁机户拥有大量织机、佛山镇棉织业手工工场众多，且“匠有常主，计日授值”，这反映了机户与织工间的雇佣关系，而资本主义萌芽的核心特征就是雇佣与被雇佣的关系。接下来逐一分析选项，排除不符合史实或与材料无关的选项即可得出答案。
【解析】
首先解读材料：材料中“机户拥有织机五六百张”“手工工场达2500家”“匠有常主，计日授值”，说明机户（早期资本家）雇佣织工生产，织工按日领报酬，形成了雇佣与被雇佣的关系，这是资本主义萌芽的重要标志。再分析选项：A选项，资本主义萌芽现象，与材料反映的雇佣关系相符，正确；B选项，商品经济在原始社会末期就已出现，并非清朝前期才开始，错误；C选项，材料描述的是手工业领域，与农业经济无关，错误；D选项，材料未提及水陆交通运输，错误。因此答案选A。
【答案】
A
【知识点】
清朝资本主义萌芽、明清经济发展
【点评】
本题以清朝前期手工业发展史料为载体，考查对资本主义萌芽特征的理解，解题关键是把握“雇佣关系”这一核心信息，属于基础识记类题目，难度较低，掌握相关知识点即可轻松作答。
【难度系数】
0.6

10.据《三国志》等史书记载，关羽中箭于建安二十四年(219年)，而华佗死于建安十三年(208年)。但《三国演义》中却讲述了华佗为关羽“刮骨疗毒”的故事。这说明 ()

A.要正确区分史实与文学
B.文学内容生动更加可信
C.年代久远无法还原历史
D.史书描述乏味没有价值

10.A

【分析】解答本题需明确史书与文学作品的性质差异。题干中，《三国志》等史书属于史实记载，《三国演义》是文学创作，存在艺术虚构。通过对比两者中关于华佗为关羽刮骨疗毒的时间矛盾（华佗208年去世，关羽219年中箭），可知文学作品有虚构成分，因此需区分史实与文学，据此分析选项。
【解析】首先，《三国志》等史书是对历史事实的可靠记载，属于史实范畴；《三国演义》是文学作品，创作时会进行艺术加工与虚构。题干中，关羽中箭于219年，而华佗死于208年，故华佗不可能为关羽刮骨疗毒，该情节是《三国演义》的虚构内容。A选项“要正确区分史实与文学”符合题意；B选项错误，文学内容生动但源于艺术加工，并非更可信；C选项错误，即使年代久远，也可通过多种史料还原历史；D选项错误，史书是研究历史的重要依据，具有重要价值。
【答案】A
【知识点】史实与文学的区分
【点评】本题结合具体历史案例，考查学生对历史认知中史实与文学作品差异的理解，引导学生树立正确的历史观，学会辨别真实历史与艺术创作，难度适中。
【难度系数】0.3