3. 安全使用电瓶车可以大幅度减少因交通事故引发的人身伤害，为此交警部门在全市范围开展了安全使用电瓶车专项宣传活动。在活动前和活动后分别随机抽取了部分使用电瓶车的市民，就骑电瓶车戴安全帽情况进行问卷调查，将收集的数据制成如下统计图表。

(1) 宣传活动前，在抽取的市民中哪一类别的人数最多？占抽取人数的百分比是多少？
(2) 该市约有30万人使用电瓶车，请估计活动前全市骑电瓶车“都不戴”安全帽的总人数.
(3) 小明认为，宣传活动后骑电瓶车“都不戴”安全帽的人数为178，比活动前增加了1人，因此交警部门开展的宣传活动没有效果。小明分析数据的方法是否合理？请结合统计图表，对小明分析数据的方法及交警部门宣传活动的效果谈谈你的看法.

3. (1)宣传活动前，在抽取的市民中“偶尔戴”的人数最多，占抽取人数的51%. (2)活动前全市骑电瓶车“都不戴”安全帽的总人数：$300000×\frac{177}{1000}=53100$(人). (3)小明分析数据的方法不合理. 理由如下：宣传活动后骑电瓶车“都不戴”安全头盔的百分比为$\frac{178}{896+702+244+178}×100\%=8.9\%$. 活动前全市骑电瓶车“都不戴”安全头盔的百分比为$\frac{177}{1000}×100\%=17.7\%$. 因为$8.9\%＜17.7\%$，因此交警部门开展的宣传活动有效果.