一、选择题
1. 甲、乙毗邻而居，二人因琐事多次争吵，关系交恶。甲为泄愤，故意将空调外机移装在正对着乙卧室窗户的墙上，噪声和热浪导致乙无法开窗通风透气。
乙找甲交涉，要求其移除，甲辩称:“我是安装在自家的外墙上，又没有侵犯你的地盘，嫌吵你可以关窗。”根据我国民法典的规定，甲的行为　　()
①违反了民法典的绿色原则
②违反了民法典的诚信原则
③需要承担侵权责任
④是行使自己的所有权，并无违法
A.①③
B.①④
C.②③
D.②④

A

根据民法典规定，民事主体从事民事活动不得滥用权利损害他人合法权益。甲将空调外机装在正对乙卧室窗户的墙上，噪声和热浪影响乙正常生活，属于滥用所有权，违反绿色原则（节约资源、保护生态环境，此处体现为避免对他人生活环境造成不当影响），需承担侵权责任。诚信原则强调诚实不欺，与题意无关；甲行为违法，④错误。故①③正确。

2. 张某遗失了装有重要文件的公文包，他随即通过媒体悬赏一千元寻找。当捡到公文包的赵某找到张某归还公文包时，张某却拒绝支付悬赏费用。因沟通未果，赵某遂将张某诉至人民法院。人民法院依据民法典，判决张某向赵某支付一千元酬金。人民法院作出上述判决的法律依据是民法典确立了 ()

A.平等原则
B.公平原则
C.诚信原则
D.公序良俗原则

C

本题考查民法典的基本原则。题目中张某通过媒体悬赏一千元寻找遗失的公文包，当赵某归还后，张某却拒绝支付悬赏费用。根据民法典，悬赏广告是以公开方式作出表示，对完成特定行为的人支付酬金，完成该行为的人有权请求酬金，这体现了诚实信用原则，即张某应当按照约定履行自己的承诺。因此，人民法院判决张某支付酬金的法律依据是诚信原则。

二、非选择题
3. 阅读材料，回答问题。
【案例再现】原告住宅与被告购物中心相隔不远，在正对原告住宅的购物中心外墙上，安装了一块 LED 显示屏，用于播放广告。原告认为该显示屏产生的强光直射进住宅，光线极强还频繁闪动，严重影响老人和小孩休息，于是向人民法院起诉，要求购物中心进行整改。人民法院在审理过程中，组织原被告双方查看了现场，确认显示屏播放广告视频时产生的光线较强，能直接射入原告的住宅。人民法院还就光污染相关问题咨询了专家的意见。法院最终审理认为，该强光已超出公众可以容忍的范围，判令被告停止侵害、消除妨碍。
【法律链接】《中华人民共和国民法典》第九条规定：民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境。
(1)法院的判决体现了民法典规定人们从事民事活动的哪个基本原则?
(2)根据案例，说说民法典的实施有什么意义。

(1)绿色原则
(2)民法典的实施有利于保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观。（或具体结合案例：有利于解决光污染等民事纠纷，保护公民的居住环境权益，维护社会公平正义等）

(1)根据案例中法院依据《民法典》第九条“民事主体从事民事活动，应当有利于节约资源、保护生态环境”作出判决，体现了绿色原则。
(2)从案例看，民法典通过规范民事主体行为（如购物中心安装显示屏的行为），解决了光污染纠纷，保护了原告的合法权益，维护了社会秩序，体现其保障公民权益、维护社会公平正义的意义。